путинский режим трещит по швам.поддержим протестующих зоозащитным митингом?

Огромное количество людей протестует против путинского режима.Думаю нам тоже есть что ему сказать, может провести зоозащитный митинг с требованием снять вето на закон о защите животных?поддержим и антипутинское движение и про животных напомним.

Мне кажется,вряд ли кто услышит,тем более власти.У них свои законы,у нас свои.Попробовать можно,мало кто согласится.Может я не права?

я бы с радостью, я безумно разочаровалась узнав, что у нас нет подобных московским мероприятий.
слежу за темой, но собак у меня не выездной, только если на октябрьской набережной где-нибудь, а я сама могу и в цнтре присоединиться
пора уже и питерцам сказать, что тоталитаризм мы не выбирали.

тк никто и не услышит, каждый для себя выбирает, есть у него голос или нет.
или будем как в Белоруссии жить.

Мысленно с вами

Ну я бы тоже вышла в Питере,а куда и где? Везде беспредел,ну вот,что я лично могу сделать? Какая то безысходность...правят денежные и именитые и так далее.Меняется все в худшую сторону,ну может у кого то и в лучшую,я судить не берусь,могу отвечать только за себя.Лично мне страшно,что будет завтра,для себя будущего не вижу во всех смыслах .Никого обидеть не хочу,у кого то может стала жизнь и лучше. Люди стали злые,думаю такими и были,но раньше это было не прилично,это скрывалось.А сейчас...пожалуйста ...это называется успешные и беспринципные,уверенные и самодостаточные и так далее.Нужные люди,нужные связи и знакомства.Ну просто в детском саду и в школе нужно было дружить или пытаться дружить и опять таки с нужными людьми,чтобы в жизни далее повезло.А у меня все наоборот,и дружила не с теми,я как то о выгоде не думала.Просто,когда я заболела от меня отвернулись все.И муж ушел (после 12 лет) и все кто в гости ходил,практически все.А знакомые у которых были деньги и большие,сделали вид,что вообще меня не знают.Да болею до сих пор(это врачебные ошибки и не правильные диагнозы).Я и на сайт президента писала...ну дура,очередная отписка.Везде стоят мои подписи и со всем лечением я согласна.Просто замечательно...а по скорой вообще песня,дают подписывать,что в смерти вообще никто не несет ответственности.Никогда и ни кому такого не пожелаю,даже врагу.Извините,что тут о себе написала.

а это началось еще при образовании советского союза, меня тут подруга социолог на мысль навела..
когда интеллигенция в нижние слои общества уходить начала, и умные люди из россии в ссылки потекли.. а закончилось при развале советского союза, когда на верх полезли люди с иными ценностями, отличающимися от ценностей образованных и мыслящих людей, у нас щас это не в чести, а щас они как раз до верхушки добрались, сформировалась буферная зона у правительства, вот и творится беспредел.. не хочу никого обидеть, и не думайте, что голословно говорю, есть каналы изнутри все пронаблюдать, да вот тоько эти люди, которые там остались, без работы скоро останутся и займут их места скоро прошаренные людишки.. и вот тогда и пойдет все по вертикали вниз, собсно как и вся наша вертикальная российская власть..(

и ни просвета ничего(
уезжаю я из россии , если доживу до такой возможности, а покачто, хоть выйти то на улицы, почувствовать себя европейским человеком чтоли

У меня подруга уехала в Америку в 1992 году..не сложилось так,что ужас.И с ребенком и сейчас по здоровью.Кому как повезет.Я бы тоже уехала,но не могу старенькая мама Да и я по здоровью уже никому не нужна.Можно и тут жить,а я бы хотела тут жить на самом деле....но я здесь не нужна как и мои дети.Мне больно так.А я ничего не могу изменить.

Я бы пошла, надоело это беззаконие.

Я с удовольствием пойду. Нельзя сидеть и тихо жаловаться на жизнь, надо хоть как то действовть.

сейчас рассматривают наказание за подстрекательство к митингам,стоит ли привлекать внимание силовиков к Хвостам?
если есть желание ,в сети достаточно мест для возмущений

Абсолютно согласна. Хотите митинговать - идите на Исакиевскую, никто не против. А внимания к Хвостам привлекать не нужно.

А что,Конституцию уже отменили??Митинговать мирно нельзя??
Я-за!Митинг нужен!Только соберется на нем,как обычно-20 человек

Поддерживаю.

митинговать мирно нельзя - Конституция отдыхает... По закону о митингах все должно быть заранее санкционировано.

Глупости это всё. В Советском Союзе интеллигенция хорошо жила. Каждый мог заниматься тем, что ему по душе. И наука развивалась. Учёным не нужно было думать, как прожить. Могли спокойно заниматься своим делом, а не на рынках торговать, потому что нищета заставляет. И профессия учителя была одной из самых уважаемых. И это нормально! А теперь у нас по шаблону девяностых: самые уважаемые профессии - проститутка и рекетир. Только сейчас это называется культурнее - фотомодель и бизнесмен.

А альтернатива есть у протестующих?
Я вот ее не вижу.

А я не вижу связи между "проклятым режимом" и животными.
Собачек Путин на улицу выкидывает?

дело не в связи, а в том, что они щас срочно принимают закон о митингах, при этом СНОВА НАПЛЕВАВ на закон о животных

Ну пральна! Животных-то на улице и пострелять можно, если что. А митингующих стрелять так сразу как-то не камуфло. Надо сначала попробовать их законом попугать, а уж потом стрелять на законных основаниях.

За 12 лет Путин не удосужился принять закон о том, что выкидывать собак нельзя, как и нельзя животных расстреливать, зверски убивать и калечить. Без закона о правах животных наша страна цивилизованной считаться не может.

У нас о людях не очень-то заботятся, что уж говорить о животных.

Законодательная власть- это не "Путин", не валите с больной головы на здоровую.
От принятия закона толку не будет, пока не "созреет" общество.
Полно принятых, но не работающих норм.
Есть 245 УК РФ, 137 ГК РФ. Они не работают. Но это не единственные нормы, существующие только на бумаге.
Мы ориентируемся на те страны Европы, которые долгие годы живут стабильно.
А Россия получила относительную стабильность только последние годы.
"Разруха не в сортирах, а в головах" (с)

bigfish
Отличная идея! предлагаю распустить на время созревания общества все законодательные органы и оставить только исполнительные и карательные. Чего законы-то лишние принимать, если их всё равно не соблюдают? Так, знаете, оставить парочку основных типа "не убий", "не укради", но в факультативном режиме, так как и они соблюдаются слабо.

bigfish
А вообще меня умиляет Ваша вера в доброго царя, находящегося в счастливом неведении.

отм

В чём стабильность-то? По-моему, только в рокировке.

Ну почему же? Не только в этом. Стабильность в росте цен, в обнищании миллионов граждан, в росте преступности, уровня коррупции, количества убийств и самоубийств, сокращении населения. И ещё много всего стабильного.

Митингуй, не митингуй, всё равно один...... итог--ничего!!!
Я, совершенно, не подкована политически , но и то, эта анекдотичная смена (с виду, а на самом деле, тонко продуманная, наверное, уже много лет тому назад), президент-премьер и обратно, уже говорит о том, что мы никогда до них не достучимся, они заняты своей политикой, наши беды сопрводятся только ухмылками говоруна Медведева и строгим проницающим взглядом г-на Путина, что ещё ждать......

"Лишние" законы действительно принимать не стОит.
Наличие формально прописанных, но не работающих норм разлагает общество.
Вы пытаетесь добиться принятия закона как раз таки с карательными нормами.
"Нельзя".
Законотворчество , в странах с устоявшейся правовой системой, не самодеятельность.
Придумали пугало "Путин-всемогущий".
Работают нормы права только "вписанные" в существующие общественные отношения.
Если вы хотите санкции - должны быть механизмы реализации санкций.
Есть 245 УК РФ - не работает , за редким исключением. Именно по причине невозможности доказать состав преступления.
Каких санкций хотите? В рамках УК или административных? или просто "нельзя"?
Появилась еще одна область знаний кроме педагогики и медицины, в которой "секут" все - юриспруденция.
Нет нормального законопроекта. Принимать нечего.
Сразу на федеральный закон замахнулись? Или может пытаться "пробить" нормальный закон субъета РФ?
Кстати, в области регистрации недвижимости именно с СПб начала работать нормальная система, которая на всю страну была распространена лет через 5 после отработки в масштабах города.
Статья 31. Право законодательной инициативы в Законодательном Собрании Санкт-Петербурга

Комментарий ГАРАНТа
Постановлением Уставного суда Санкт-Петербурга от 12 апреля 2005 г. N 037-060-П установлено, что по смыслу положений пункта 1 статьи 31 настоящего Устава во взаимосвязи с положениями статей 30, 32, 33 и 76 настоящего Устава представительные органы местного самоуправления в порядке реализации права законодательной инициативы в Законодательном Собрании Санкт-Петербурга вправе вносить на рассмотрение Законодательного Собрания Санкт-Петербурга проекты законов Санкт-Петербурга и проекты законов Санкт-Петербурга о внесении изменений и (или) дополнений в Устав Санкт-Петербурга

ст.31 Устава Санкт-Петербурга
Пункт 1
Право законодательной инициативы в Законодательном Собрании Санкт-Петербурга - право внесения на рассмотрение Законодательного Собрания Санкт-Петербурга проектов законов Санкт-Петербурга - принадлежит депутатам Законодательного Собрания Санкт-Петербурга, депутатским объединениям (фракциям) Законодательного Собрания Санкт-Петербурга и органам Законодательного Собрания Санкт-Петербурга, Губернатору Санкт-Петербурга, члену Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации - представителю от Законодательного Собрания Санкт-Петербурга и члену Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации - представителю от Правительства Санкт-Петербурга, прокуратуре Санкт-Петербурга, представительным органам местного самоуправления, почетным гражданам Санкт-Петербурга, являющимся гражданами Российской Федерации и проживающим на территории Санкт-Петербурга.