Лариса-enot писал(а):Бимка весь заполнился водой, побежала по клиникам- в Рувете отказали, в Нежном звере сказали- бесполезно, скорее онкология, вызвала домой профессора, он сделал прокол, Бимка немного ожил, но лежал всегда на одном боку - где нет раны от проколов, ему было больно от самого прокола, быстро набрал воду , несмотря на фурасемиды, гептралы и прочее. прочее.Профессор сделал прокол второй раз под наркозом.Раньше Я не знала, что это такое.Теперь хочу сказать, что это как операция под местным наркозом, потом у собаки все болит (этот бок), а на другом боку , где лежал- пролежни.Потом отказала печень, почки, перестал кушать и пить. Повезли в Филмора, там сказали лечить нет смысла не восстановите, усыпили, чтобы не мучился.Бимке было почти 13 лет.Да, он маленьким был сбит машиной,в четыре месяца, остался инвалидом, хромал, но бегал.В 11 лет начал дома писаться, врачи говорили -у вас все прекрасно, а писается от вредности.Эта "вредность стоила ему жизни.Мог бы еще жить и жить.Мой всем совет- увидите неладное с животным- не бегите в обычные клиники, там много просто недоучек и профанов, бегите в диагностический центр, где сделают все анализы, узи, рентген и можно сделать вывод.Не ждите водянки.Прокол-это бесполезная болезненная для животного процедура и отмывание врачами денег, все равно умрет, только в муках.И от самого прокола.Могут внести инфекцию.Помните прокол-это не лечение, а замедлене к усыплению.
Лариса-enot писал(а):Моего Бимку чуть не загубили в этих клиниках- не стали откачивать жидкость из брюшной полости, сказали -у него онкология, ни чем помочь не можем-идите и помирайте дома.Не умеют видимо откачивать, боятся.Хорошо, что Наташа с хвостов (я поросила помочь с транспортом) привезла мне профессора -онколога, доктор ветеринарных наук, хирург, онколог, преподает в ВМА, чудесный, добрый человек.Приехал, ужаснулся-"почему вы так запустили собаку" , если бы я .Олег Константинович (обращайтесь-дам координаты),откачал 4-5 литров жидкости, сказал-пока опухоли не вижу, как видела ее (безоговорочно) Екатерина Юрьевна в Нежном Звере, оказал всю мед. помощь, сердце поддержал, все под наркозом.Бимка не верил в свое счастье, конечно, ему еще плохо, он болен, но почему врачи (и грамотные) не смогли оказать парню помощь, облегчить его состояние, да и мое так же.Это преступники-врачи, я считаю,они любят только деньги.Олег Конст. удивился как Бимка еще остался жив с таким колич. жидкости.В Рувете "оказывала помощь Любовь Сергеевна"-умница выписала собаке фурасемид и корвалол, Бимка плевался от корвалола, пришлось мне пить.Бог есть!Если есть такие доктора как Олег Конст.И Наташе спасибо, она и помогала профессору -выжимала из Бимки воду.
Molo4na9 писал(а):а можно поподробнее про диагностические клиники?
сочувствую, пусть малышу там будет хорошо..
Бимке делали с наркозом и доктор всей силой выжимал жидкость (руками) и все под наркозом, без наркоза вы представляете боль собаки? Лично я бы такой экзекуции не выдержала бы.Но после вывода воды болезнь не уходит и животное быстрее гибнет не от воды, а от самой причина отека.Поэтому надо еще до воды обследовать собаку.Ulkis писал(а):Какой наркоз, какие "раны от проколов"? Это делается вообще без анестезии - толстой иглой прокалывается брюшная стенка и жидкость медленно выходит самотеком. Это может занять час, два, три, но никаких последствий от прокола нет. Быстрый отвод жидкости может привести к очень плачевным последствиям, когда кровь резко приливает к сосудам, которые до этого были пережаты давлением транссудата. Манипуляция простейшая, требует только терпения.
Что касается ее смысла, то все зависит от причины асцита и общего состояния животного. Но в любом случае, жидкость в брюшной полости причиняет животному сильный дискомфорт, нарушает кровообращение и препятствует нормальной работе органов, поэтому если вы принимаете решение бороться за жизнь собаки, эвакуировать транссудат нужно обязательно.
Спасибо, я за него молюсь и очень его люблю.Leny2006 писал(а):
Поэтому я и создала новую тему, чобы других предостеречь, не надо меня ловить на слове,это горький опыт.Да откачал жидкость , О.К. Бимка ожил, радости моей не было предела, он умеет откачивать жидкость и не только, он хороший специалист, но откачка ничего не дает, надо было нас направить на обследование после прокола, никто мне сказал , что это бесполезно.Я впервые столкнулась с проколами и хочу всем рассказать, что это бесполезно, а то ушло в архив.Кстати в Рувете могли бы сказать что меня ждет , а не мычать , что надо выпустить воду, надо было выпустить и сделать диагностику.Мало хороших врачей, я знаю как учатся в вет.академии.
Ужас какой. Вообще-то эта процедура должна быть безболезненна и ничего давить не нужно , жидкость сама капельно будет вытекать и не нужно пытаться увеличивать таким образом скорость откачкиЛариса-enot писал(а):Бимке делали с наркозом и доктор всей силой выжимал жидкость (руками) и все под наркозом, без наркоза вы представляете боль собаки? Лично я бы такой экзекуции не выдержала бы.Но после вывода воды болезнь не уходит и животное быстрее гибнет не от воды, а от самой причина отека.Поэтому надо еще до воды обследовать собаку.
это укол. иголкой. не нравится как любой укол. никто не вырывается и орет как ужаленный.Лариса-enot писал(а):процедура эта болезненнач, вам бы проколоть плоть без наркоза-понравилось бы?