Уважаемые спонсоры и меценаты форума! Администрация форума следит за соблюдением Правил по предоставлению финансовой отчетности, но не может проверить все финансовые поступления по всем темам форума. Пожалуйста, передавая денежные средства в тему, не стесняйтесь писать об этом в теме, отслеживайте их своевременное отражение в отчете и целевое использование. При необходимости обращайтесь за помощью к модераторам форума.
ВНИМАНИЕ! Указывая в теме точное местонахождение животного на улице, Вы подвергаете его ОПАСНОСТИ! Сайт могут просматривать живодёры и перекупщики! Сообщить адрес можно только в ЛС или через кнопку "Жалоба" (!)
Краткая выжимка: В поселке обитала безнадзорная собака. часть жителей была недовольна ее присутствием из-за того, что собака проявляла агрессию. Другая часть жителей собаку защищала. Недовольная часть жителей вызвала отлов, но активистка зоозащитников объявила собаку своей и препятствовала ее отлову. собака покусала ребенка. Иск о возмещении материального и морального ущерба был предъявлен к активистке. Однако, активистка, иск не признала и отказалась от того, что собака принадлежит ей. Иск был оставлен без удовлетворения.
Читать дальше...
от 20 сентября 2012 г. Серпуховский городской суд (Московская область) Дело № 2-2544/2012
Р Е Ш Е Н И Е . Именем Российской Федерации
20 сентября 2012 года. г.Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области
УСТАНОВИЛ: Истец Возмилова И.А. обратилась в суд с иском к ответчику Бакаевой Ю.А. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных противоправными действиями. В соответствии с текстом искового заявления свои требования мотивировала тем, что 31.07.2012 года её дочь П., рождения, была укушена бродячей собакой по месту их жительства в . 01 августа 2012 года они обратились в приёмное отделение МУЗ «С», где дочери была оказана медицинская помощь и назначено амбулаторное лечение в детской городской поликлинике. Дочери был поставлен диагноз «». Дочь в дальнейшем проходила амбулаторное лечение, ей был назначен курс вакцинации. Жители посёлка обратились с жалобой в МУ МВД РФ «С», так как указанная собака уже неоднократно нападала на жителей. Она, Возмилова, обратилась в службу отлова диких животных (МУП «Э») и оплатила за оказание услуги по отлову указанной собаки. Однако, 10 августа 2012 года ответчик Бакаева Ю.А. отказалась передать даннуюсобаку работникам МУП «Э», сказав, что собака принадлежит ей и она её не отдаст. С учётом изложенного истец просит компенсировать причинённый дочери моральный вред в виде физических и нравственных страданий. Размер компенсации определяет в сумме 20000 рублей. Также просит взыскать с ответчика в качестве понесенных ею убытков в виде оплаты услуги МУП «Э», а также возместить расходы по оплате оказанных ей юридических услуг в сумме .
В судебном заседании истец Возмилова И.А. поддержала заявленные ею исковые требования, пояснив, чтобыли собраны жителями посёлка, подписавшимися под текстом коллективной жалобы. Бакаева действительно не отдала указанную собаку, когда приехали работники службы отлова, сказав, что теперь этасобака принадлежит ей. До 10 августа 2012 года, то есть до приезда работников МУП «Э», собака былабездомной.
Ответчик Бакаева Ю.А. в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что бездомнаясобака по кличке Найда ей не принадлежит и никогда не принадлежала. Жители посёлка её подкармливали,собака никогда не была агрессивной по отношению к детям, только по отношению к пьяным она могла проявить агрессию. Действительно, истец и ещё несколько жителей посёлка хотели ликвидировать собаку, но она и другие жители посёлка отказались выдать собаку работникам МУП «Э», так как жалеют собаку, которая никому никакого вреда не причиняла. Со слов она знает, что дочь истца была укушена собакой, но какой именно – не знает. В настоящее время собака живёт в вольере, построенными для неё жителями посёлка, которые продолжат заботиться о ней.
Допрошенные в качестве свидетелей Г., Е., Б. показали, что являются жителями . Об указанном инциденте ссобакой по кличке Найда им известно. О том, что данная собака укусила дочку истца Возмиловой И.А., им известно со слов самой Возмиловой. Действительно, часть жителей посёлка обратилась в службу отлова бродячих животных, оплатив услугу по вывозу данной собаки с территории посёлка, а другая часть жителей, среди которых была Бакаева Ю.А., отказалась отдать собаку работникам службы. Собака являетсябездомной и в настоящее время проживает в выстроенном для неё жителями вольере вместе со щенятами. Одна жительница посёлка Д. в настоящее время решает вопрос оформления собаки в свою собственность. Свидетель Г. дополнительно показала, что ответчик Бакаева, не отдавая собаку вместе с другими жителями посёлка, сказала, что собака теперь принадлежит ей.
Участвующий в деле прокурор признал заявленные требования не правомерными, так как не было установлено в ходе судебного разбирательства, что Бакаева Ю.А. являлась и является хозяином собаки.
Из текста коллективной жалобы, копия которого представлена в материалы дела, видно, что жители обратились в МУ МВД РФ «С» с просьбой принять меры к бездомной собаке, которая покусала ребёнка, а также нападает на жителей – имеются подписи девяти человек, в списке указаны девятнадцать человек.
Из копий свидетельств о рождении и заключения брака следует, что истец Возмилова И.А. является матерью П., рождения.
В соответствии с выпиской из журнала экстренной травматологической помощи МУЗ «С», копий амбулаторной карты П. из ДГП (детской городской поликлиники) и справки из указанного медучреждения, сигнальной карты – 31 июля 2012 года в 22 часа 05 минут на станцию «С» пос.Оболенск обратилась П. лет, которой был поставлен диагноз «» и оказана медицинская помощь; от госпитализации отказалась и было выдано направление в травмпункт больницы им.С.; в травмпункт МУЗ «С.» П. обратилась 01 августа 2012 года в 12 часов 30 минут и ей был поставлен диагноз «»; П. проходила амбулаторное лечение в Детской городской поликлинике с 09 по 16 августа 2012 года с диагнозом «», в частности, была проведена вакцинация.
Из квитанции к ПКО и кассового чека видно, что Возмиловой И.А. 09 августа 2012 года было внесено в кассу МУП «Э» за отлов животных.
Из текста договора об оказании услуг, акта сдачи-приёмки оказанных услуг, расписки видно, что Возмилова И.А. оплатила У. за оказанные им юридические услуги по составлению искового заявления в отношении Бакаевой Ю.А.
Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем возмещения убытков; компенсации морального вреда.
Предъявляя исковые требования, истица избрала способ возмещения причиненных убытков действиями ответчика, а также компенсации причиненного морального вреда.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, то есть расходов, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ст. 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки.
В соответствии со ст.1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
Согласно ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 ст.1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В ходе судебного разбирательства был достоверно установлен факт причинения вреда малолетней П..
Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с положениями ст.137 ГК РФ к животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное. При осуществлении прав не допускается жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности.
Таким образом, с учётом положений вышеуказанных норм, а также принимая во внимание положения п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №1 от 26.01.2010 года «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», согласно которых установленная ст.1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик, а потерпевший же представляет доказательства, подтверждающие факт увечья или иного повреждения здоровья (например, факт причинения вреда в результате дорожно-транспортного происшествия с участием ответчика), размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред,
истцом Возмиловой И.А. представлены доказательства, подтверждающие факт причинения телесных повреждений её малолетней дочери П. укусом животного, тогда же как ответчиком Бакаевой Ю.А. представлены доказательства, не оспоренные истцом, того, что она не являлась собственником, владельцем, пользователем собаки или иного животного, укусившего ребёнка, а также того, что в результате её виновных или невиновных действий произошло причинение телесных повреждений дочери истицы. Отказ передатьбездомную собаку службе отлова животных не может свидетельствовать о возникновении у ответчика режима права собственности или иного вещного права по отношению к указанной собаке, тем более, что данный отказ имел место уже после причинения вреда дочери истицы.
Исходя из изложенного, на основании ст.ст.15, 151, 137, 210, 1064, 1082, 1085, 1101 ГК РФ и руководствуясь ст.ст.194 — 199 ГПК РФ
Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований отказать в полном объёме. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Заголовок сообщения: Re: Опекун собаки, выступающий против ее отлова, отказался возмещать ущерб, причиненный собакой. А как поступили бы Вы?
Добавлено: 09 фев 2015, 01:23
Старый знакомый
Зарегистрирован: 13 мар 2008, 12:45 Сообщений: 11841
Lessia писал(а):
Ольга, не доведут Вас до добра поиски клинических маньяков!
Вам о себе надо срочно обеспокоиться, Вы уж определитесь, Вас терзают фобии или Вы себя уже к клиническим маньякам ощущаете прогрессируете, однако, за Вами, аж не угнаться
Заголовок сообщения: Re: Опекун собаки, выступающий против ее отлова, отказался возмещать ущерб, причиненный собакой. А как поступили бы Вы?
Добавлено: 09 фев 2015, 01:29
Старый знакомый
Зарегистрирован: 13 мар 2008, 12:45 Сообщений: 11841
Lessia писал(а):
Нет, зачем? И дальше будут отрабатывать. Не самая плохая работа, кстати. Что Вы в крайности впадаете все время? ольга п., а Вы и на кафедре успели поработать? А что за кафедра, кем работали, не секрет?
А какая, собственно, разница. Вы что так прицепились к этому американцу, жаждете изобличить его в меркантильность, так флаг в руки и барабан на шею... Что же Вы такая любопытная Прикладная математика, лаборант, потом - секретарь.
Последний раз редактировалось ольга п. 09 фев 2015, 12:25, всего редактировалось 3 раз(а).
Заголовок сообщения: Re: Опекун собаки, выступающий против ее отлова, отказался возмещать ущерб, причиненный собакой. А как поступили бы Вы?
Добавлено: 09 фев 2015, 01:40
Старый знакомый
Зарегистрирован: 13 мар 2008, 12:45 Сообщений: 11841
Larita писал(а):
Бедная, бедная ольга п. Помимо велофобии, машинофобии, гасторбайтерофобии, котофобии, у вас теперь и ресторанофобия будет.
Действительно " смешнее не бывает", в отличие от вашей дружной компашки, основанной, исключительно на кинофобии, я то, не верещу и не истерю, что кого то из вышеперечисленных надо уничтожать, "гуманным" способом, "страдаю", так сказать, молча, так может, и вам, стоит взять с меня пример, от ваших диарейных визгов уже уши закладывает, перетирайте вы, "как страшно жить, среди собак-людоедов", хоть 24 часа в сутки, в своем узком кружке по интересам
Прикладная математика, лаборантка, потом - секретарь.
прикладная математика где?Ну мы математики в лаборанты то шли курсе на 3-4,но это совсем другие лаборатории..брешете вы ,Ольга,как сивый мерин...или вас таки выперли курса с третьего?
Заголовок сообщения: Re: Опекун собаки, выступающий против ее отлова, отказался возмещать ущерб, причиненный собакой. А как поступили бы Вы?
Добавлено: 09 фев 2015, 01:54
Старый знакомый
Зарегистрирован: 13 мар 2008, 12:45 Сообщений: 11841
Сливкина писал(а):
прикладная математика где?Ну мы математики в лаборанты то шли курсе на 3-4,но это совсем другие лаборатории..брешете вы ,Ольга,как сивый мерин...или вас таки выперли курса с третьего?
Ну мы ж вроде договорились, что нет у Леси кинофобии. У меня тоже нет, у Сахели нет. Кого из подружак забыла? Наверное, я вас огорчу (вам так хочется везде видеть врагов), но наша компашка основана не на кинофобии.
ольга п. писал(а):
от ваших диарейных визгов уже уши закладывает
Что такое "диарейные визги"? Разъясните, пожалуйста. В рекламе по телику только вещают "когда диарея застала врасплох"... про визги не слова. Вырезано цензурой? Вы и на телевидении работали? Просветите, пожалуйста, любопытство мучает.
ольга п. писал(а):
"страдаю", так сказать, молча
Да где же молча, голубушка, когда вы в любой теме рассказываете, как страшно вам живется - куда ни пойдете, то кошки на вас бросаются, то велосипедисты с ног сбивают, то машины вас пугают, то мужики ссут под каждым кустом, то гастарбайтеры к вам пристают с самыми недобрыми намерениями??
_________________ Свобода - это право выбирать, с душою лишь советуясь о плате, что нам любить, за что нам умирать, на что свою свечу нещадно тратить.
Овчарки рабочие , не сказать, что семейные, хотя и нерабочие чудят иногда здорово.
это
Lessia писал(а):
породы, которые, цитирую, "выводились без контакта с человеком, в повседневной жизни. Эти собаки, не отличаются ориентированностью на человека, и как компаньоны или семейные собаки, не оправдают надежд своих владельцев."
?? Поясните, каким боком овчарки стали породой, не ориентированной на человека?? Чем дальше в лес, тем толще... помидоры))).
_________________ Свобода - это право выбирать, с душою лишь советуясь о плате, что нам любить, за что нам умирать, на что свою свечу нещадно тратить.
почему у нас собаки бесхозные , считай, самовыгульные,людей не кусают?
Если самовыгульные собаки будут кусать людей, рвать котов, домашний скот и птицу, то хозяину придется ответить за безобразия, причененные собакой, только и всего. И ответить серьезно, в деревнях разговор короткий и нравы, далекие от цивилизованности. Поэтому агрессивную собаку никто в деревне с цепи не спустит на самовыгул - собственное здоровье и имущество дороже.
_________________ Свобода - это право выбирать, с душою лишь советуясь о плате, что нам любить, за что нам умирать, на что свою свечу нещадно тратить.
Заголовок сообщения: Re: Опекун собаки, выступающий против ее отлова, отказался возмещать ущерб, причиненный собакой. А как поступили бы Вы?
Добавлено: 09 фев 2015, 02:16
Старый знакомый
Зарегистрирован: 13 мар 2008, 12:45 Сообщений: 11841
Larita писал(а):
Да где же молча, голубушка, когда вы в любой теме рассказываете, как страшно вам живется - куда ни пойдете, то кошки на вас бросаются, то велосипедисты с ног сбивают, то машины вас пугают, то мужики ссут под каждым кустом, то гастарбайтеры к вам пристают с самыми недобрыми намерениями??
Не занимайтесь извращениями, лично на меня, кошки не бросаются, так же, как и СОБАКИ, нигде и никогда, а мою бывшую коллегу, да, кот, и она попала в больницу, и она провела там несколько месяцев, на сестру моей бывшей коллеги бросилась ее кошка, и практически, сняла с нее скальп, Вам смешно, ну смейтесь, меня не сбивали, не разу, так, я успеваю отскакивать, да, насчет машин, это не ко мне, это к статистике ДТП, особенно, обратите внимание, на те, которые с летальным исходом, может Вас это и порадует, не знаю, может у Вас именно такие предпочтения, нет, гастеры ко мне не пристают, т.к., стараюсь избегать с ними, насколько это возможно, любых пересечений, но и на старуху бывает проруха, летом один подловил меня выходящей из магазина и намеревался ограбить, а у Вас они на сердце нарисованы, ну а что на это скажешь, у каждого свои, личные предпочтения, в том числе и мужчин
Заголовок сообщения: Re: Опекун собаки, выступающий против ее отлова, отказался возмещать ущерб, причиненный собакой. А как поступили бы Вы?
Добавлено: 09 фев 2015, 02:21
Старый знакомый
Зарегистрирован: 13 мар 2008, 12:45 Сообщений: 11841
Сливкина писал(а):
точно брешете...за прикладников конторы дрались..и не нужно было быть блатным
Вы употребляете запрещенные курительные смеси? Лаборант, это, типО, пробирки помыть, убраться, халаты постирать, бумажки напечатать, копеечный оклад, кто и за кого здесь будет драться?? Училась на вечернем, днем работала, одной из моих подруг повезло поболее, ей удалось попасть в деканат, так что, не несите всякую ересь, вообще, что ли не соображаете, о чем пишите
Последний раз редактировалось ольга п. 09 фев 2015, 12:20, всего редактировалось 1 раз.
Разговор-то был про какие породы? САО, КО, Южаки.....про контакт с человеком там не очень-то.. А вы думали немцы там, восточники,колюхи? Нет, с этими всё хорошо. Хотя ,котов могут съесть любые овчарки и даже без помидоров. Нет, Larita, ответ не тот. Котам, конечно, достаётся , тем, за кем хозяева не смотрят и гулять ночью выпускают , по осени особо. Но что делать, такие нравы. А я про людей писала. Вот нет у нас нападений на людей, хотя люди сейчас всякие, лет так 4-5назад чуть одни других не побили, другие срочно попрятались. И собак они ужасно боятся, а вот никто не кусает.. Коты тоже хорошо к людям относятся. И Гатчина не очень далеко.
гастеры ко мне не пристают, т.к., стараюсь избегать с ними, насколько это возможно, любых пересечений, но и на старуху бывает проруха, летом один подловил меня выходящей из магазина и намеревался ограбить, а у Вас они на сердце нарисованы
Вы знаете, я не делю людей на национальности, отношусь ко всем одинаково. Среди гастеров есть много замечательных людей, а среди соотечественников - много быдла. Национальность ни при чем.
_________________ Свобода - это право выбирать, с душою лишь советуясь о плате, что нам любить, за что нам умирать, на что свою свечу нещадно тратить.
нет у нас нападений на людей, хотя люди сейчас всякие, лет так 4-5назад чуть одни других не побили, другие срочно попрятались. И собак они ужасно боятся, а вот никто не кусает.. Коты тоже хорошо к людям относятся. И Гатчина не очень далеко.
Ну, значит, вам повезло.
_________________ Свобода - это право выбирать, с душою лишь советуясь о плате, что нам любить, за что нам умирать, на что свою свечу нещадно тратить.
Заголовок сообщения: Re: Опекун собаки, выступающий против ее отлова, отказался возмещать ущерб, причиненный собакой. А как поступили бы Вы?
Добавлено: 09 фев 2015, 03:54
Старый знакомый
Зарегистрирован: 21 мар 2008, 17:39 Сообщений: 14223
vilma писал(а):
проясните С каких мест вы берете " дичь"? И в какие места Вы эту "дичь" возвращаете через 10-14 дней?
Larita писал(а):
А вы хотите мне помочь с отловом/выпуском? Или совета спрашиваете, как ловить кошек-дичков...
Я хочу знать куда Вы выпускаете котов. _________________ подвалы, в которых жили коты ваша группа предлагает замуровывать.И замуровываете. Ну и : - выловили котов из подвала; - подвал замуровали; -на доме повесили табличку ( что логично в выбранной вами стратегии) : " территория очищена от котов"
-котов взяли к себе , стерилизовали...и.т.д..; -
Larita писал(а):
...... но я передерживаю дичь как раз без клеток,...... Выпускаю через 10-14 дней после стерилизации.
Внимание! вопрос: куда вы выпускаете "дичь" ?
_________________ как уменьшить фото http://ifotki.info/ 8-950-035-57-89-Наталья
Я хочу знать куда Вы выпускаете котов. _________________ подвалы, в которых жили коты ваша группа предлагает замуровывать.И замуровываете. Ну и : - выловили котов из подвала; - подвал замуровали; -на доме повесили табличку ( что логично в выбранной вами стратегии) : " территория очищена от котов"
-котов взяли к себе , стерилизовали...и.т.д..; - Внимание! вопрос: куда вы выпускаете "дичь" ?
Вилма, будьте так любезны, пишите на трезвую голову. Это уже даже не смешно.
_________________ Я пришла к тебе с манулом, Потому что я с приветом, Потому что без манула Очень трудно в мире этом.
Не занимайтесь извращениями, лично на меня, кошки не бросаются, так же, как и СОБАКИ, нигде и никогда, а мою бывшую коллегу, да, кот, и она попала в больницу, и она провела там несколько месяцев, на сестру моей бывшей коллеги бросилась ее кошка, и практически, сняла с нее скальп, Вам смешно, ну смейтесь, меня не сбивали, не разу, так, я успеваю отскакивать, да, насчет машин, это не ко мне, это к статистике ДТП, особенно, обратите внимание, на те, которые с летальным исходом, может Вас это и порадует, не знаю, может у Вас именно такие предпочтения, нет, гастеры ко мне не пристают, т.к., стараюсь избегать с ними, насколько это возможно, любых пересечений, но и на старуху бывает проруха, летом один подловил меня выходящей из магазина и намеревался ограбить, а у Вас они на сердце нарисованы, ну а что на это скажешь, у каждого свои, личные предпочтения, в том числе и мужчин
Какой-то поток сознания... ольга п., Вы на математическом факультете учились, говорите? Математика - это прежде всего логика и последовательность. С этим у Вас слабовато. Выдумываете Вы про Вашу учебу. Как и про все остальное.
_________________ "Есть проблема леса, а есть проблема дерева. Есть спасение дерева, а есть спасение леса."
Вам о себе надо срочно обеспокоиться, Вы уж определитесь, Вас терзают фобии или Вы себя уже к клиническим маньякам ощущаете прогрессируете, однако, за Вами, аж не угнаться
Не, меня ничего не терзает, кроме пунктуации в Ваших постах. Так что, не надо за мной гоняться, не стОю я Ваших трудов. А вот Вы всеми и всем истерзанная. Тут даже перечисляли неоднократно, кем и чем.
_________________ "Есть проблема леса, а есть проблема дерева. Есть спасение дерева, а есть спасение леса."
Заголовок сообщения: Re: Опекун собаки, выступающий против ее отлова, отказался возмещать ущерб, причиненный собакой. А как поступили бы Вы?
Добавлено: 09 фев 2015, 10:05
Старый знакомый
Зарегистрирован: 13 мар 2008, 12:45 Сообщений: 11841
Lessia писал(а):
Какой-то поток сознания... ольга п., Вы на математическом факультете учились, говорите? Математика - это прежде всего логика и последовательность. С этим у Вас слабовато. Выдумываете Вы про Вашу учебу. Как и про все остальное.
У Вас реальные проблемы с пониманием того, что пишет другой человек, я НЕ УЧИЛАСЬ на МАТЕМАТИЧЕСКОМ ФАКУЛЬТЕТЕ, я РАБОТАЛА НА КАФЕДРЕ ПРИКЛАДНОЙ МЕТЕМАТИКИ, в качестве ЛАБОРАНТА. Если так уж пучит Вас, работала еще и на кафедре Инженерной геологии, также, в качестве лаборанта, и там, и там, руководителями являлись ученые с мировым именем, так что, и праздники вместе справляли и за одним столом сидели А сама то, случайно не в семье дворников родилась , что вообще, за болезненная реакция, кто где учился, родился и женился, что, свербит в одном месте, каких кровей то сами изволите быть?
Последний раз редактировалось ольга п. 09 фев 2015, 12:35, всего редактировалось 2 раз(а).
Заголовок сообщения: Re: Опекун собаки, выступающий против ее отлова, отказался возмещать ущерб, причиненный собакой. А как поступили бы Вы?
Добавлено: 09 фев 2015, 10:15
Старый знакомый
Зарегистрирован: 13 мар 2008, 12:45 Сообщений: 11841
Lessia писал(а):
Не, меня ничего не терзает, кроме пунктуации в Ваших постах. Так что, не надо за мной гоняться, не стОю я Ваших трудов. А вот Вы всеми и всем истерзанная. Тут даже перечисляли неоднократно, кем и чем.
Терзайтесь и далее, видимо настолько не удовлетворена, что только и остается, озаботиться лишней запятушкой в чужом тексте, да уничтожением БС "гуманным" методом, пИчалька, больше и добавить, увы, нечего
Заголовок сообщения: Re: Опекун собаки, выступающий против ее отлова, отказался возмещать ущерб, причиненный собакой. А как поступили бы Вы?
Добавлено: 09 фев 2015, 10:19
Старый знакомый
Зарегистрирован: 13 мар 2008, 12:45 Сообщений: 11841
Larita писал(а):
Вы знаете, я не делю людей на национальности, отношусь ко всем одинаково. Среди гастеров есть много замечательных людей
А от меня то Вы чего изволите, ну ладно, догадаюсь сама, желаю Вам, от всей души, как можно больше встреч и плодотворного общения, во всех сферах, с этими "замечательными людьми". Я вас очень даже понимаю, я тоже, не делю животных, на хороших и плохих и отношусь ко всем одинаково. Ну что, все Ок?
У Вас реальные проблемы с пониманием того, что пишет другой человек, я НЕ УЧИЛАСЬ на МАТЕМАТИЧЕСКОМ ФАКУЛЬТЕТЕ, я РАБОТАЛА НА КАФЕДРЕ ПРИКЛАДНОЙ МЕТЕМАТИКИ, в качестве ЛАБОРАНТА. Если так уж пучит Вас, работала еще и на кафедре Инженерной геологии, также, в качестве лаборанта, и там, и там, руководителями являлись ученые с мировым именем, так что, и праздники вместе справляли и за одним столом сидели
Да нет, у меня нет проблем с пониманием того, что пишет другой человек, если этот человек пишет внятно. Так а учились-то где?
Цитата:
что вообще, за болезненная реакция, кто где учился, родился и женился,
Про женился - неинтересно, честное слово. Где родился - интересно постольку, поскольку Питер считается культурной столицей. А судя по некоторым пользователям этого форума, питерская культура оставляет желать лучшего, к сожалению. Про учился - а почему болезненная реакция? Что тут такого болезненного?
Цитата:
А сама то, случайно не в семье дворников родилась ,<... >что, свербит в одном месте, каких кровей то сами изволите быть?
Совершенно случайно, родилась не в семье дворников, но кровей тем не менее изволю быть частично дворянских. ольга п., пучит как раз Вас. То есть, сначала пучит, а потом раз - и словесная диарея. Вот посмотрите сами, что и сколько Вы тут напустили. Да еще и смайлик блевательный поставили. Думаете, он Вас украшает? Нет, правда, чего Вы постоянно злющая такая?
_________________ "Есть проблема леса, а есть проблема дерева. Есть спасение дерева, а есть спасение леса."
Последний раз редактировалось Lessia 10 фев 2015, 00:11, всего редактировалось 1 раз.
Заголовок сообщения: Re: Опекун собаки, выступающий против ее отлова, отказался возмещать ущерб, причиненный собакой. А как поступили бы Вы?
Добавлено: 09 фев 2015, 20:23
Старый знакомый
Зарегистрирован: 13 мар 2008, 12:45 Сообщений: 11841
Lessia писал(а):
Так а учились-то где?
Для Вас - в ...де А вообще, Вы меня утомили, и уже - окончательно, слишком много чести, отвечать на каждую Вашу шнягу, продолжайте и далее, удовлетворяться подсчетами чужих запятушек, и заметьте, не спрашиваю, если у Вас муж, или хотя бы, хоть иногда, дяденька, хорошо воспитана, знаете ли, так что, досвидос. "Я бы Вас послала, но вижу Вы оттуда."
А не для меня? Вы же не для меня учились, не правда ли?
Цитата:
А вообще, Вы меня утомили, и уже - окончательно, слишком много чести, отвечать на каждую Вашу шнягу, продолжайте и далее,
Так не отвечайте, кто Вас за язык тянет?
Цитата:
удовлетворяться подсчетами чужих запятушек, и заметьте, не спрашиваю, если у Вас муж, или хотя бы, хоть иногда, дяденька, хорошо воспитана, знаете ли, так что, досвидос. "Я бы Вас послала, но вижу Вы оттуда."
Ну и я не спрашиваю, есть, ли, у, Вас, муж, или "хотя бы, хоть иногда, дяденька". Или тётенька, хотя бы, хоть иногда. А у меня, кстати, и спрашивать не нужно, на страничке во ВК написано. Только не врите, что не заглядывали. Я от Вас запятушками заразилась. Заразная Вы все же. И невоспитанная, но это ко мне не пристанет.
Цитата:
руководителями являлись ученые с мировым именем, так что, и праздники вместе справляли и за одним столом сидели
А чего смайлик такой кривой? Не понравилось Вам за одним столом с мировыми светилами?
_________________ "Есть проблема леса, а есть проблема дерева. Есть спасение дерева, а есть спасение леса."
Последний раз редактировалось Lessia 10 фев 2015, 01:37, всего редактировалось 1 раз.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения