.

.

То есть высказывание неугодного Вам мнения не нравится?
Есть какое-то ограничение по количеству сообщений?

А покрепче возьмите да и скажите, чего уж стесняться?

Вы сразу стали высказываться не по теме (хотя, она и высказываний то не требовала, но есть же люди, у которых словесный понос, ну ладно), а в сторону меня. Считаете, это нормально?
Вот это я и имею ввиду "докопались", потому, что вы реально до меня докопались (перечитайте свои сообщения) и я не вижу этому адекватных причин, т.к. конфликтов у нас с вами не было.
Но, видимо, я чем-то тронула Вашу тонкую душевную организацию. Ну что ж, переживете.


Я "поддерживать позицию" не просила, а просила помочь закрыть группу. Если Вам эта группа понравилась так бы и написали "Я поощряю плодильщиков и вашу просьбу не выполню" и все.
Но нет, это слишком достойный вариант. Для вас он не годится. Нужно обязательно устроить "базар", всячески попрекая человека, создавшего тему.

Ну, наговорились? Я рада, что хоть где-то Вам это удалось. Но, в следующий раз, попробуйте обратиться к специалисту, мне бы не хотелось снова видеть Вас в моих темах и не потому, что Вы не разделяете мою "позицию", а потому, что ведете себя, как "базарная бабка". Вы мне неприятны.

К чему эти провокации? Чтобы меня в бан отправили ,как и вас? Вот и показываете этими детскими провокациями свою сущность.

Ну вот как Вам ещё объяснить.
Тема не о животных. Тема о Ваших обидах, огорчениях, разочарованиях и "душевной" боли (назовем это так, политкорректно).
О чем в ней ещё можно говорить, как не о Вас?
Если бы создали тему о животном, которому требуется помощь, в ней бы и писали о животном. И вряд ли кто пришел бы в нее просто поболтать.
А если создавать пачками бессмысленные поболталки-флудилки, так и результат будет соответственный. Можно же просчитывать последствия своих действий хотя бы на один шаг вперед?

Единственный способ не видеть меня, или кого-то другого в своих темах - это не создавать тем. А, кстати, есть ещё и второй способ - добавить в недоброжелатели. Оба способа вполне доступны.

P.S. Вынужден уже в третий раз напомнить - откройте тайну таинственного незнакомца.

На мою жизнь Ваш бан, равно и его отсутствие никак не влияют.
Просто интересно, насколько Вы дурно воспитаны

судя по вашим многочисленным провокациям вам мой или бан Франсуазы будет как бальзам на сердце. А от любопытства кошка сдохла.

Я раньше думала, что сплетни не мужское занятие.как я ошибалась)

Да что Вы? И где Вы это вычитали?


Ну если для Вас они бессмысленные, так дуйте мимо. Медом намазано, что ли?


То есть, Вы настолько прилипчивы? Обожемой


Вынуждена снова задать вопрос - с чего вдруг Вы до меня до@бались?
Ведь можно же было просто закрыть тему, если это все Вам так неприятно. Но нет, у Вас же какие-то личностные претензии именно ко мне. Какие? Жду ответа.

ой, стратег нашёлся.Тема - о том, как пресечь поощрение размноженцев, а не о душевной боли Франсуазы . У вас что то с восприятием информации! Замкнуло вас конкретно на Франсуазе, что то не то уже...

Ну послушайте, давайте объективно оценивать действительность.
Вы с Франсуазой высказываете свое мнение относительно некоторых животрепещущих вопросов в каждой второй теме. Причем не только в поболтайках, а и в темах куда более серьезных и важных. Это Вы считаете нормальным и допустимым.
Однако, когда высказывают альтернативное мнение (причем в теме, с помощью животным не связанной), это нормальным не считается.
Двойные стандарты в действии?
Повторюсь, чей-либо бан равно как и его отсутствие меня совершенно не интересует. Как показывает практика, я более чем успешно веду дискуссию и отстаиваю свою точку зрения, не прибегая к ябедничеству на оппонента. Это удел беспомощных.

Франсуаза
может, влюбился? У некоторых это принимает извращённые формы, я слышала.

Давайте не будем по пятому кругу. Все претензии я высказал, освежите предыдущие страницы.
Могу добавить лишь, что Вы просто игнорируете неудобные для себя вопросы. Впрочем, это неудивительно.
Прекрасный способ - сболтнуть лишнего, и потом делать вид, что этого не было.

Вообще то, эта тема напрямую связана с помощью животным. Не будет группы, где можно найти "жениха/невесту" меньше будут плодить (да, я в это верю). Меньше будет плодить - меньше будет бездомышей.
Ну, Алексей, не разочаровывайте совсем то узкими взглядами.


Вам нимб не давит?

Мне страшно

эта тема -напрямую связана с помощью животным!! И то что вы этого не видите- вот это да, ненормально.Хотя теперь уже с вашей помощью ,тема превратилась в обсуждение совсем др. вещей.. А Изначально-Вы защищаете размноженцев, мы их осуждаем.Так что это у вас двойные стандарты.

Блажен, кто верует...

"Диванные войны" к действительности не имеют ровным счетом никакого отношения.
Изначально - Вы пакостите, пытаясь на выдуманных лживых основаниях добиться закрытия группы, не нарушающей ни законодательства, ни правил ВК. Группы, участвующей в помощи животным размещением множества постов помощи. Просто потому, что группа не понравилась кое-кому из теоретиков-методистов. Подленько вообще-то получается, не?
А я защищаю право людей вести свою группу так, как им хочется. В рамках закона и правил ресурса.

Окей. Копирую для Вас, если Вы упорно предпочитаете игнорировать неудобные вопросы.
Объясните вот это сообщение. Свое самое первое, которое вы писали, понимая, что оно приведет к срачу. Наезд на меня и защита плодильщиков.
Чем мне заняться и хорошо ли все у меня, Вас не коем образом не касается. Так какого х Вы себе позволяете себе такие тональности?

А Вы знаете " Панику можно поднять и сидя в пижаме перед ноутбуком."
Ну а Вы бегайте дальше молча по подвалам и, при этом, поощряйте плодильщиков. Это ж более продуктивно, поди)

Хорошо. Таки придется объяснить для тех, кто в танке.
Видя главпост, становится ясно, что автор не понимает сути правил ВК и действующего законодательства. Вполне логично, что я попытался это разъяснить, указав, что реальных оснований для закрытия группы нет.
Также, увидя эту тему, я очень обеспокоился Вашим психоэмоциональным состоянием. Поскольку очевидно, что человек, у которого все хорошо, подобной темы создавать не будет. Соответственно я уточнил, все ли у Вас хорошо. Возможно нужна какая-либо помощь.

Надеюсь, после столь подробного разъяснения недопониманий не осталось?

В ответ убедительно прошу Вас разъяснить, кого Вы подразумеваете под "некоторыми форумчанами", общение с которыми по Вашему мнению негативно сказалось на мне.

Это кто тут теоретики- методисты? Мы уж скорее практики.Я никому ничем не пакостила, я сразу написала, что группу закрыть неудастся, скорее всего, я попыталась разместить там агитационную картинку о кастрации, которую тут же удалили На счёт защиты размноженцев и их прав, это вы не на тот форум товарисч пришли! И собственно, кто вас просил о защите? Они там и без вас прекрасно справляются, банят всех подряд.

А моральная сторона для Вас ничего не значит? Я, кстати, и не уповала на закон. Но тех.поддержка вк на мою жалобу ответила, что если найдет в группе нарушения (а они там есть), то ее закроют.
Так что, не нужно здесь трясти своим "знанием законодательства и сути правил вк".

То есть желание человека побороться с плодильщиками (ну да, назовем это так) для Вас кажется чем-то ненормальным? Странная позиция для зоозащитника.
И Вы помогли мне, аж на 6 страниц своим высером. Спасибо прям от души
Благими намерениями не надо прикрывать свою мерзенькую натуру.

А Вы вообще сами сюда пришли и упорно все на свой счет принимаете, хотя речь не о Вас.
Это к вопросу мании величия
Относительно размещения наглядных материалов я разве что плохое писал? Вполне нормальное решение. Жаль, что не разместили. Но это право админа группы.

дулю вам.
Франсуаза,не ведитесь. Он потом всё против вас обернёт, он такой жук.

Я сама пришла,да, а что не так? И на чей счёт мне ещё воспринимать ваши опусы, если нас всего тут трое, и вы обращаетесь к нам с Франсуазой?

Франсуаза,
какая мораль? Вы вообще о чем?
Вы жалуетесь на неугодную Вам группу. Провоцируете неугодных форумчан, а потом жалуетесь на них и добиваетесь бана (да-да, Вы знаете о чем я). И после этого рассуждаете о морали. Комедию-то хватит ломать. Все действия на форуме достаточно прозрачны.



Вот просто добавить нечего. Лучше, чем Вы сама, Вас никто не охарактеризует.

Ну это я, разумеется. Теоретически "выкидываю" кошек через сутки после стерилизации.
Алешенька, Вы уж определитесь Не могу же я с дивана кошек "выкидывать")

Поясняю для тупеньких - мораль в том, что нельзя размножать бездомных животных, которых и так полные подвалы. Вопросы?
Да, мне группа неугодна именно этим.
А неугодные форумчане, на которых я жаловалась, это кто? Черт возьми, опять Вы все знаете лучше меня и за меня)

Кому как не Вам об этом знать. Вы себя столькими сообщениями уже охарактеризовали - не отмоетесь

Ну, вообщем да, я не намерена с этим типом вести светские беседы