Вот и я также. Ловлю, феншую и пристраиваю. Мое дело- допросить как будут ухаживать, и если меня устроят условия, в которых будет жить животное - отдаю. (Единственное, что я ВСЕГДА и при любых проблемах, готова забрать пристроенное животное к себе, если по каким-то причинам его содержание хозяевами стало невозможно.) Но у некоторых позиция, что если берут не желая спасти, а просто "потому что захотелось", то не будут потом лечить и избавятся, столкнувшись с первыми проблемами...Musich писал(а):не знаю, при чем тут зоозащита? У меня очень часто брали ручки, которые вообще не понимали, что я сама отловила, вылечила, пристраиваю. Зачастую думали, что я приют или какая-то организация. Просто люди решили завести кошечку-собачку, стали искать в сетях, наткнулись на мое обьвление и влюбились. Есть и те, кто принципиально хотят спасти и взять уличное животное, а не породистое. а есть, кто смотрел породистых и собирался брать породистое, но опять же. увидели мое обьвление и так же влюбились. Все мои пристроенные животные на контроле, всех любят.
Опять бред от данного пользователя.И звоним,что бы узнать как дела и забираем по первому требованию и помощь оказываем в лечении.living_in писал(а):тема хорошая, но не поможет
все равно найдутся те, кто будет говорить - раз тебе довезли кота до дома - всё! Теперь это только твоя ответственность, давай заботься теперь. Кот не дает спать и срет в кровать - ты попал, люби его таким, а то развелось халявщиков
Дело все в том, что "спасти" хотят, как правило котов сразу с улицы, откуда-нибудь с "бабкиной" квартиры или спасти от усыпления. К выхоленным, вылеченным, красивым с передержек слово "спасти" уже как-то странно применятьСтолкнулась с мнением, что животных лучше отдавать в ручки, которые как минимум "хотят спасти" и будут всю жизнь выстраивать вокруг животного и в попу целовать, а не просто тем, кто готов взять в семью животное и хорошо за ним ухаживать.
Вот, кстати, очень согласна! Есть такой пример. НО там девушка именно с улицы спасла, но по объявлению. Сейчас сама прониклась проблемой и помогает бездомышам.Когда берут-часто это просто "понравился", а вот проходит некоторое время-и кот становится членом семьи.И вот через любовь к своему коту, нередко начинают жалеть и тех, кто в беде.
И вот с этим согласна. Часто так, к сожалению, особенно, когда куратор всегда "на подхвате", "ручки" теперь_уже_свою ответственность не чувствуют в полной мере. Всегда же, если что есть "выход"...Но у некоторых позиция, что если берут не желая спасти, а просто "потому что захотелось", то не будут потом лечить и избавятся, столкнувшись с первыми проблемами...
не странная, вот тут людей не убедить, что конкретный кот может не устроить новых хозяев viewtopic.php?f=15&t=134445&p=5211936#p5211936Cerina писал(а):странная тема, очевиден второй вариант....
опять хамство и тупизм от данного пользователя.Нааджа писал(а):Опять бред от данного пользователя.И звоним,что бы узнать как дела и забираем по первому требованию и помощь оказываем в лечении.
вопрос поставлен так : Нет, достаточно того, что ручки просто хотят кота и готовы правильно ухаживать за ним...living_in писал(а):не странная, вот тут людей не убедить, что конкретный кот может не устроить новых хозяев viewtopic.php?f=15&t=134445&p=5211936#p5211936
странный вопрос... я, например, себя к зоозащите не отношу.... вообще, это определение можно интерпретировать как угодно, и как кому заблагорассудится 
даСветлана. писал(а):Вопрос немного не по теме, сори.
С утра отшугнула ручки, всем хорошие, и даже зоозащитные : женщина взяла кошечку, подброшенную в зоомагазин, хотела моего кота в пару.
Всем хороши ручки - возраст, достаток, жилье, отношение к животным!
НО: нет сеток на окнах, 5 этаж внизу асфальт, а мой кот "оконный", полезть в откинутое/ открытое окно вполне может.
Кормление: наваливание сушки по принципу "ешь, сколько хочешь"
Я объяснила, что моего кота надо кормить дозированно, иначе он будет обжираться, и воду он толком не пьет, я его кормлю консервами.
После моего занудства тетенька дала отбой.
У меня паранойя?
Была как то давно тема, в которой Alexandr (не поручусь за точное написание ника) доказывал что настоящие люди берут кота не для себя, а ради спасения кота, а те кто берут для себя - не люди вообще, а сволочи и эгоисты. Сторонники у него были.Cerina писал(а):странная тема, очевиден второй вариант....
Да-да, от вас тупизм и троллизм - точно. Простите что вмешался опять, больше вас гондурасить не буду.living_in писал(а):опять хамство и тупизм от данного пользователя.
+100Ирина_Чугунова писал(а):Только быть хорошими хозяевами.
Зоозащита - дело добровольное.
Гондурасить? Больше не буду? У нас было столкновение, из которого, по вашему мнению, вы вышли победителем?klopp писал(а):Да-да, от вас тупизм и троллизм - точно. Простите что вмешался опять, больше вас гондурасить не буду.
Возможно, у вас на гондурасе такое и засчитывается за тактическую победу. Никогда прежде не имела дела с этой национальностьюklopp писал(а):Ой, ду-у-ура...
Ирина_Чугунова писал(а):Только быть хорошими хозяевами.
Зоозащита - дело добровольное.
living_in писал(а):да
не увидела там гибелиm-arina писал(а):
Тогда тут на 99.99999999999999..........% паранойщиков.
Вытащить кота с улицы, вложить дикие деньги на лечение, подбор диеты, передержку, фото, пиар....
И отдать его на гибель?
Для Вас это норма?
