50 лет проблеме. А воз и ныне... Жуть вчера, сегодня, завтра. Архивные материалы от Ел.Им.

(Газета «Московские новости». 24 января 1988 г.
Копия:
НЕ СТАВЯ ТОЧКИ…
Игорь Тарасевич, поэт
НАША ВИНА
И НАША БЕДА

В № 49 «МН» ОПУБЛИКОВАН РЕПОРТАЖ О ДЕМОНСТРАЦИИ В ЗАЩИТУ ГОРОДСКИХ ЖИВОТНЫХ. Заметка называлась так же, как один из плакатов демонстрантов: «Не убивайте мою собаку!»
Среди многочисленных откликов – письмо, которое мы сегодня публикуем.

Лет пять тому назад одна газета напечатала фельетон. Убедительно говорилось о вреде, который наносят людям собаки. Ведь собака что-то, да ест? Расход продуктов питания! Расход энергоресурсов!
Фельетонист подсчитывал годовой ущерб и приходил к впечатляющим цифрам.
Так вот что, вернее, вот кто подрывает нашу экономику!
Бороться! Пресечь! В Керчи, например, просто отстреливают собак среди бела дня.
В Ереване собак отстреливают ночью: таково указание властей.
Посмотрите в глаза бездомной собаки: нежность, надежда, Но и страх светятся в них. Собака жаждет ласки, но готова и к нашей жестокости. Разве не испытываем мы чувство вины, глядя на бездомных, обездоленных, страдающих животных!
Очень страшно, если – не испытываем.
Любовь к природе, любовь к животным, милосердие, гуманизм – все это одно и то же чувство, исходит из одного источника в человеческом сердце.
Невозможно быть нравственным только в чем-то. Нельзя, скажем, бороться за мир на планете и одновременно уничтожать собак в душегубках. Тот, кто способен пнуть беззащитную собачонку, представляет социальную угрозу, опасность для людей. Не так давно в «Вечерней Москве» рассказывалось, как работники милиции выгоняли собак из брошенного дома. На глазах детей животных били железными палками. Как тут не появиться детской жестокости?
Сегодня культу равнодушия и насилия необходимо противопоставить настоящий культ воспитания добротой. Надо совершенно трезво осознать, что критерий отношения к животным – показатель зрелости и гуманности общества. Вопрос тем более актуален, что индивидуальная трудовая деятельность может подтолкнуть некоторых лиц к конкуренции с собаколовами. Собака не выдра, специально отращиваемая на убой.
Собака – это друг. Собака – это история культуры.
А сейчас собаки отлавливаются и отправляются в Люберцы на завод мясо-костной муки, что на улице Кожуховская горка.
Я предлагаю повсеместно и бесповоротно отказаться от уничтожения собак. Представители многих государств недавно съезжались в Шиханы, где была показана ликвидация химических боеприпасов. Давайте пригласим желающих на праздник закрытия люберецкого завода.
Меня поразило, что в 1986 году в Москве уничтожено 42 тысячи собак. Было бы лучше, если бы их разобрали добрые люди. Ни один дом, где есть ребенок, не может обойтись без собаки, ни один детсад или детская больница…
Двадцать лет ведутся дебаты о введении в Уголовный кодекс статьи об ответственности за жестокость по отношению к животным. Такая норма направлена не столько на защиту животных, сколько на то, чтобы уберечь людей, особенно детей, от многих тяжких нравственных страданий и психических травм. Сейчас необходимость нового закона признана, можно сказать, всеми: Министерство юстиции СССР, МВД СССР, Прокуратура СССР, ВАСХНИЛ, Институт государства и права АН СССР и др. поддержали инициативу депутата Верховного Совета РСФСР А.Зарецкой об установлении уголовной ответственности за жестокое обращение с животными.
Проект соответствующей нормы разработан директором Института государства и права АН СССР академиком В.Кудрявцевым. В своем письме к председателю Комиссии и законодательных предложений Верховного Совета СССР А.Лукьянову инициативу депутата поддержали 20 членов Президиумов Верховных Советов СССР и РСФСР, около 150 депутатов Верховных Советов СССР и РСФСР, выдающиеся ученые, деятели культуры. Среди них академики Д.Лихачев и Е.Велихов, писатели В.Распутин и С.Залыгин, артисты К.Лавров и М.Ульянов, космонавты. Руководители творческих союзов, институтов, общественных организаций.
Однако работники юридического отдела Президиума Верховного Совета и Минюста РСФСР оказались неспособными воспринять идеи, разделяемые ведущими юристами, поддержанные законодателями и, главное, выработанные обществом.
Контраргументы нисколько не изменились за двадцать лет и сводятся, по сути, к простому тезису: «Действительных проблем хоть отбавляй, а вы тут с собаками да кошками.» Однако не сегодня ведь сказано: «Не будет духа, не будет брюха».
Сегодня нам нужен качественно иной государственный уровень отношения к этическим проблемам.
___________
Если Вам интересно, отзовитесь, пожалуйста.
Печатаю документы, получила разрешение на публикацию.

"Такая норма направлена не столько на защиту животных, сколько на то, чтобы уберечь людей, особенно детей, от многих тяжких нравственных страданий и психических травм." (1986 год).

2013 год. В школьной программе 3 класс: Куприн "Собачье счастье", Мамин-Сибиряк, "Постойко".
Рассказы про собачьи живодёрни.
(Намедни с ребенком поучилась.)

.

Была сегодня у автора и держателя архива, председателя Дома природы в Ленинграде в 80-е годы.
Камолова Елена Александровна, народный скульптор СССР.
Всю жизнь занималась спасением животных, собак особенно. У нее масса скульптуры с изображением собак... Ей 94 года.
Абсолютно светлый ум, настоящий разум, даже не знаю как сказать: нормальнее всех нормальных!

Для черных интересантов: квартира завещана Художественному фонду, вся скульптура в музеях. Сейчас занимаемся помощью собакам, т.к. у нее есть документы 80-х с разрешением обустройства настоящих приютов по западному образцу. Поддержка Горбачева.
Однако, не успели, т.к. Матвиенко, известная своей непорядочностью..., проект заморозила...

Но дело не в том, что уж теперь...
Буду публиковать документы Камоловой Елены Александровны, ее архив. Она готовит к изданию книгу о том, что делалось в 80-е... относительно убийства животных... и как хотя бы теперь этого избежать.

Копия:
Ленинград, 20 июня 1985 г.
«В Управление «Спецтранс»

А К Т
Настоящий акт составлен инспекторами СОЖ, Ленинграда тт.Яськовой Н.К. и Перельман И.О. по письму гр-ки Морозовой-Смирновой А.В., проживающей по ул.Бурцева 20, кв.67.
В среду 10 июля 1985 г. в 21 час 20 м. к парадной дома № 22 по ул.Бурцева подъехала машина № 7042 ЛДМ. Из машины вышли два ловца и направились к месту выгула собак. Которое находится близ дома, за речкой. Тут же попытались отнять собак у какой-то девушки, но это не удалось – не дали. Тогда они подхватили маленькую собаку с номерным знаком, принадлежавшую старому человеку, ветерану войны, проживавшему в кв.24, и на его глазах и глазах детей и взрослых ловец зверски убил собачку и бросил в машину.
Неоднократные нарушения инструкции по отлову и содержанию животных. Отлов произошел не в ранние часы, а вечером и совершилось убийство животного, за которое внесен хозяином налог 15 руб.
По полученным нами сведениям в тот же день и в том же микрорайоне (на пр.Ветеранов) было несколько случаев подобного рода «отлова животных».
Секция охраны животных Ленинградской Областной охраны природы настоятельно требуют наказания действий ловцов с машины № 7042 ЛДМ.

Общественные инспекторы Яськова Н.К.
Перельман И.О.
Копия верна:
Камолова Е.А.

Копия:
На ТВ в программу «600 секунд»
АЛЕКСАНДРУ ГЛЕБОВИЧУ НЕВЗОРОВУ

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОМИТЕТ
ЛЕНИНГРАДСКОГО ГОРОДСКОГО СОВЕТА
НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ
Г Л А В Н О Е ОБЩЕСТВУ ОХРАНЫ ПРИРОДЫ
ФИНАНСОВОЕ УПРАВЛЕНИЕ СМОЛЬНИНСКОГО РАЙСОВЕТА
190000 Ленинград, пр.Майорова, 16
Тел.314-52-56

15,03,90г. № 04-31/38
от 28, 02, 90г.________

Главное финансовое управление
Исполкома Ленсовета сообщает сведения о выделяемых из бюджета
средств ТПСТО «СПЕЦТРАНС» на отлов безнадзорных животных (тыс.руб)

1988г. 1989г. 1990г.
план отчет план отчет план отчет
190000 172000 190000 148000 150000

Заместитель начальника /Е.А.Семёнов/
Печать Финансовое Управление
Исполкома Смольнинского Райсовета –
Получено 19,03,90г.
Исполнитель

Копия верна: Председатель секции Охраны животных-

Директор МП (благотворительно) «КОПРИЖ» - Комитет по организации
Приютов для бедствующих животных Е.А.Камолова

(Вот такая подлость, что и комментарии, как говорится, излишни.)

Восьмидесятые годы
20 века

ГЕНЕРАЛЬНОМУ СЕКРЕТАРЮ ЦК КПСС
ТОВАРИЩУ ГОРБАЧЕВУ МИХАИЛУ СЕРГЕЕВИЧУ

Уважаемый МИХАИЛ СЕРГЕЕВИЧ!
В то время, когда весь мир схвачен волнением за мирное будущее человечества и все, затаив дыхание, следили за передачами о Вашей встрече на Высшем уровне в Женеве, не трудно себе представить Ваше состояние по прочтении нашего обращения к Вам. Досадно беспокоить Вас нашим материалом, если бы моральные устои нашего государства не расшатывались людьми, упорядочение которых по силам только Вам.
Мы, члены общества охраны природы, а также многочисленные представители общественности города Ленинграда, считаем своим долгом обратиться к Вам с просьбой Вашим добрым гением гуманиста и помочь нам в борьбе с разгулявшимся садизмом, с преследованием самого прекрасного в человеке – доброты и порядочности.
Просим помочь в борьбе с практицизмом, жестокостью, ставшими столь популярными и злостными, несмотря на несовместимость с идеалами нашего общества, с морально-правовыми традициями нашего государства.
Планирование Центросоюзом в Москве отлова частной собственности граждан, их домашних животных – явление, деморализующее население, обернувшееся большой бедой. Необходимость выполнения плана по отлову животных по всему Советскому Союзу ведет к злоупотреблениям причастных к отлову лиц и учреждений, так как достижение его премируется, исполняется путем сдельной оплаты, не стесняясь никакими средствами. Центросоюзом разрешен так называемый «Российский конкурс» с поощрительными премиями на расстрел собак по всему Советскому Союзу.
В отличие от прежнего отлова с единственной целью профилактики заболеваний, без материальной заинтересованности, вызовом дежурной машины с ветврачом по мере необходимости. Планированный отлов, переданный в Спецтранс, в руки жестокие, т.к. отловщики, как правило, люди из преступного мира, это массовое уничтожение домашних животных кому-то очень необходимое и, скорее всего, вредительская кампания.
Воровство животных, выслеживание их, зверское отнимание отловщиками из рук беспомощных стариков и детей на улицах, в любое время дня, во дворах, из квартир, даже привязанных на цепи с номерным знаком оплаченного налога в 15 рублей – преступность, никем не наказуемая. (Статья писателя Рябинина. Журнал № 1 за 1985 г. «Охота и охотничье хозяйство.)
Создался безнравственный климат, благоприятствующий расцвету шкуродеров, частной инициативе по пошиву шапок из шкур собак и садизму над животными подростков.
Все до единого Дома природы по всем городам, не имея юридических законов защиты животных от жестокости, являются как бы фиктивными – орган не самостоятельный. Дома природы должны иметь решающий голос при вынесении Исполкомами решений в вопросах о животных, а актив Дома природы в Ленинграде не допускается к участию, хотя учрежден при Гороблисполкоме. Даже если решение Исполкома антигуманное. Дому природы вменяется в обязанность исполнять и пропагандировать его среди населения.
Так председатель Ленгорисполкома Зайков вынес решение от 05.04.1982 г. № 229, запрещающее с 1 января 1983 г. гражданам иметь более одной собаки и одной кошки в семье. Исполнять такое решение - надо уничтожить одного из своих, уже ранее заведенных друзей, если их двое, иначе говоря, потерять человеческое лицо, а выбросить – и того хуже.
Формулировка решения юридически противоречит статьям 55, 57 Советской Конституции и по смыслу насильственная, повела к тяжелым последствиям.
Дом природы добивается штрафа за выбрасывание животных, а Горисполкомы теперь повсеместно поощряют выбрасывание животных, выгодное для выполнения плана отлова. Для исполнения этого решения привлечена милиция, товарищеские суды жилищно-эксплуатационных контор о выселении, ставших по числу, но не по рождению и закону не разрешаемых животных. Акт вторжения милиции в квартиру прилагается.
Над порядочными людьми, заплатившими налог на собаку, пошли репрессии по статье 102 Кодекса административных нарушений 1985 года. Отловщики разгулялись грабежами квартир и убийствами в них животных. Имеются смертные случаи людей и умственное помешательство пострадавших (акты прилагаются).
Заявления в Исполком от многочисленных представителей общественности, на телевидение, редактору Мелейко, передачу «Гражданин и закон», жалобы в Прокуратуру, в ГУВД с просьбой прекратить преследование трудящихся и ветеранов труда и войны, ни к чему не привели. К этому времени заведующий ветеринарным отделом Горисполкома, А.Н.Романов, прикрыл и без того скудные по числу мест клетки (23 места на многомиллионный Ленинград) для приюта и передержки от милосердных граждан и детей собак в бедствующем положении, и употребил их как доходную гостиницу для собак граждан, уезжающих в отпуск, увеличив плату вдвое.
Осталось только уничтожение животных. Благородную миссию по милосердию к покинутым животным несут граждане на свои средства, передерживая их и переустраивая в своих отдельных квартирах. Решение Исполкома № 229 особенно ударило по этим сподвижникам доброты, жизнь которых укорачивается из-за волнения и страха за беззащитных животных.
Инструкции, постановления Совета Министров № 449 о гуманном обращении и содержании… только три дня отловленных животных с номерным знаком на Лиговском пр., д.291, не исполняются. Если собака беспородная и с номером, она уничтожается сразу, породной – спекулирует отловщик, пушистую тоже присваивают себе, чтобы убить на шапку. Отловленные животные перед выходными днями и с номером уничтожаются. Собак в отлове не кормят и не поят, это место «фашистский Освенцим» для собак. Животных перестали гуманно усыплять: мелких топят в ванне с водой, а крупных бьют кувалдой по голове (акт прилагается).
Вопиющие зверства в Гос.учреждении под началом зав.вет.отделом Горисполкома т.Романова А.Н.
Как говорит директор утильзавода на Ташкентской ул., д.13 в Ленинграде, уничтоженные в отлове животные поступают на завод в таком виде, что шкуры их не годятся для Потребсоюза. Дорогостоящий для государства отлов (один отловщик в зарплате обходится от 300 до 500 руб. в месяц) в году порядка 60000 (Шестьдесят тысяч) руб. и выливается в выгоду для мародеров и спекулянтов отловщиков, а остальное варится в общем котле на клей и удобрения.
Таким образом, отловленные за 1983-84 гг. 11000 (Одиннадцать тысяч) собак и 9000 (Девять тысяч) кошек… (Сведения дал В.Г.Соколов – помощник зам.пред.Исполкома Ленинграда) не могли покрыть нужду Потребсоюза в Ленинграде (ул.Желябова, 9) по выполнению плана на год 1100 (Тысяча сто) собак и 3000 (Три тысячи) кошек (со слов начальника пушно-мехового отдела Потребсоюза г.Пушкина).
Изыскивая пути его выполнения, Потребсоюз идет на преступления – разрешая принимать своим заготовителям мехсырья по городу и области шкуры собак и кошек от частных лиц, которые не могут предоставить ветеринарное свидетельство на животное, т.к. украли, убили и принесли шкуру, по области заготовители вместе с милицией убивают собак. Распространение заболеваний, трупы ободранных животных разлагаются повсеместно (статья Рябинина – та же).
Пример для потребсоюза подают руководящие граждане, члены коммунистической партии, все для того же плана или вредительской кампании, дают добро ворам и шкуродерам, разрабатывая совместно с леноблуправлением бытового обслуживания населения Положение правил и порядка приема от частных лиц на выделку и крашение шкур собак и кошек. Подписали положение это: заведующий ветотделом Горисполкома Романов А.Н., госветинспектор Ленобласти Петров Н.И., С.Э.С. города Матюхина Н.Я., С.Э.С. Ленобласти Малеванный И.Н., начальник Госохотведческой инспекции при Леноблисполкоме Иванов П.Д., директор областной фабрики по ремонту и пошиву мехкожгалантереи Николаев (копия подписей Положения выдана начальником конструкторского технологического отдела Леноблуправления быт.обслуживания населения Г.В.Печкене, Невский пр., 65). По этому Положению по всем мехателье по пошиву шапок-ушанок принимались шкуры собак без маркировки, без ветосвидетельствования, кустарной выделки.
Это незаконное Положение действовало до выхода разъяснения Приказа Министерства бытового обслуживания РСФСР от 29 декабря 1984г. за № 513, запрещающее принимать в выделку и переработку шкуры собак и кошек от частных лиц, кроме районов Дальнего Севера. Почему же на Севере может иметь место тот же порядок? В этом пункте Приказа официальное поощрение преступного элемента населения, тоже живодерство и спекуляция. Хозяин собаку свою не сдает на шкуру, а если она пала, то сам решит, как с ней поступить и без разрешения Министерства бытового обслуживания. И так, теперь все шапки из собаки, якобы, привезены с Дальнего Севера. Под пункт Министерства бытового обслуживания базарят шапкой спекулянты в Хабаровске и Алма-Ате, Забайкалье и Пскове, т.е. во всех городах Севера и Юга. В Ленинграде на Калининском рынке и рынках области торгуют собачьими шапками безнаказанно (со слов очевидцев и купивших шапку по цене от 120 до 160 руб.).
Зеленая улица спекулянтам на воровстве, страданиях животных и людей. Шапка из собаки стала особенно модной среди молодежи и заполнила весь Советский Союз.
Поданные инспектором Дома природы протоколы на телевидение редактору Мелейко в «Гражданин и закон», председателю Президиума ВООП Леноблисполкома т.Соколову И.Ф., в РУВД, ОБХС (копии прилагаются), составленные в комиссионных магазинах за прием в продажу от спекулянтов кустарных шапок из собаки, мер не принимается. Что же это? Налаженное живодерское производство шапок из нашего друга в контакте с государственными учреждениями, если меры не принимаются?
В такой ситуации назрела срочная необходимость объявить шапку из собаки вне закона по всем информационным каналам, что положит конец ее изготовлению мародерами и сразу высвободит милицию от забот.
Утилизация собаки в наши дни, в быту обеспеченных материально людей в погоне за легкой наживой своей жестокостью и безнравственностью вызывает глубокое возмущение всех порядочных людей…
В свете вышеизложенного становится понятным, почему Дома природы в Ленинграде и Москве не могут добиться закона о наказании за жестокость над животными по всему Союзу, тогда как в отделе юстиции в Москве имеется проект такого закона, не могут добиться установления штрафа за выбрасывание животных и усиленной его пропаганды.
Наше радио сообщает, сколько отловлено, а значит уничтожено животных, это слышат наши дети, и никогда не сообщается, сколько устроено животных в добрые руки, как сообщает радио Соцстран и других зарубежных стран, где бедствующие животные не отлавливаются, а подбираются людьми в приюты с гуманной целью они сами идут в руки к человеку (Статья Шведовой прилагается).
Отсюда садизм детей над животными.
Мы нижеподписавшиеся, уверены, что выражаем надежды всех нравственно нормальных людей на запрещение планирования на отлов домашних животных, на осуществление законов наказания за жестокость над животными и наказания за выбрасывание животных, на запрещение изготовления шапки из собаки.
Просим отменить непродуманное решение Ленгорисполкома за № 299 от 05.04.82 г., а также ликвидировать добавление в Приказе Министерства бытового обслуживания о Северных районах, как льготу для шкуродеров. Восстановить приют для животных, который был в Ленинграде до изъятия его А.Н.Романовым и учредить таковые в городах Советского Союза, а пока их нет, не должна притесняться доброта людей, исполняющих миссию милосердия в их отдельных квартирах по переустройству бедствующих животных. На основании пункта 2 Постановления Совета Министров считать их особым случаем возможности освобождения их от налога на собак, т.к. они передерживают животных на свои последние средства. Эти гуманные люди являются украшением нашего общества и подают хороший пример воспитания нашим детям.
Просим найти возможным учредить Дома природы как самостоятельное правомочное учреждение с трибуной по всем информационным каналам.
Даже 10-ти-копеечный взнос ленинградцев в секцию охраны животных при Доме природы может создать крепкую материальную базу для создания гуманных мероприятий.
Также считаем необходимым обратить Ваше внимание на тот факт, что в Ленинграде в Институте ветеринарии на Черниговской ул., д.8 ликвидировано преподавание клиники мелких животных для студентов, а, значит, специалистов на будущее.
ПРИЛОЖЕНИЕ на 10-ти листах.
Подписи:
Председатель секции Охраны животных
Смольнинского района ВООП,
Инспектор ВООП Смольнинского райсовета Ленинграда,
член союза художников России Камолова Е.А.

Председатель ВООП Ленгороблсовета,
профессор Самойлова С.В.

Зам.председателя ВООП Смольнинского райсовета,
профессор, доктор медицинских наук Силаева Е.М.

Подписи граждан, всего 420 человек.

«___» ______ 1985 г.

Копия верна:
Камолова Е.А.

отм

И ничего не меняется...