ВсеХВОСТЫ.RU

Скопировано с сайта Фонтанка.ру
Жителя Купчино будут судить за циничное убийство кота Жорика
07.02.2013 11:55

Прокуратура Фрунзенского района направила в суд уголовное дело в отношении Александра Никифорова, обвиняемого в убийстве животного с применением садистских методов.

Как сообщает прокуратура Петербурга, дело в отношении 35-летнего Александра Никифорова было возбуждено 16 сентября 2012 года. Ему инкриминировали ч. 1ст. 245 УК РФ (жестокое обращение с животным, повлекшее его гибель, из хулиганских побуждений, с применением садистских методов). Поводом для этого стало заявление Светланы Мокроусовой, которая сообщила о том, что 15 сентября Никифоров, будучи нетрезвым, убил ее кота.

По данным прокуратуры, Александр Никифоров, "используя малозначительный повод, из хулиганских побуждений, пренебрегая общепризнанными нормами морали и гуманного обращения с животными, рукой грубо схватил кота по кличке Жорик и, преодолевая его попытки освободиться, взял в руку нож и умышленно с особым цинизмом перерезал коту горло".

В ходе предварительного расследования Александр Никифоров признал свою вину в жестоком обращении с животным, повлекшем его гибель.

Хозяйка животного является дальней родственницей Александра Никифорова и проживает в его квартире. Поводом для расправы над Жориком, со слов жителя Купчино, послужило его желание, чтобы Светлана покинула квартиру.

В прокуратуре отмечают, что Никифоров ранее не раз был судим, в том числе за совершение убийства. В 2000 году был приговорен Фрунзенским районным судом к 11 годам лишения свободы.

24 января прокурор утвердил обвинительное заключение. Уголовное дело направлено в суд.

https://www.fontanka.ru/2013/02/07/056/

Я думаю, что кот- это всего лишь повод закрыть этого субьекта.

доктор писал(а):Я думаю, что кот- это всего лишь повод закрыть этого субьекта.

очент вероятно

доктор писал(а):Я думаю, что кот- это всего лишь повод закрыть этого субьекта.

даже если это так, если его за это закроют, это будет победа, маленький шаг вперед, к справедливому закону, будет прецедент, будут закрывать и других.

И я думаю , что основная масса не будет искать поднаготную, а прочитает заголовок "Будут судить за убийство кота"
Да это победа,.... молодец тот, кто довел дело до суда

Феня писал(а):даже если это так, если его за это закроют, это будет победа, маленький шаг вперед, к справедливому закону, будет прецедент, будут закрывать и других.

Cтатья 245 УК РФ . Жестокое обращение с животными

1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.


Статья 68 УПК РФ Места отбывания ареста
1. Осужденные к аресту отбывают наказание по месту осуждения в арестных домах.

Приоткрою тайну....арестных домов нет.

Куда его "закроют"?

bigfish писал(а): Cтатья 245 УК РФ . Жестокое обращение с животными

1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.

реальный срок, если я не ошибаюсь как раз никто пока и не получил, если этот гражданин получит, то и другие будут получать.

Закон есть, но не применяется почти совсем. Не заводят дело, не подают в суд, и т.д. типа все равно ничего не будут делать, подумаешь кот.

А когда будут доводится до суда такие дела и в СМИ аншлагами печататься, то некоторые призадумаются прежде чем увечить животное

доктор писал(а):Я думаю, что кот- это всего лишь повод закрыть этого субьекта.

Т.е. Вы считаете, что "субьект" убил кота, чтобы самого себя "закрыть"?

Очень интересное мнение.

Или - второй вариант: хозяйка убитого кем-то кота обратилась с ложным обвинением, чтобы "закрыть" "субьекта"? А он, "безвинный" взял вину на себя?

Или: был ли кот?

Филипа писал(а):Закон есть, но не применяется почти совсем. Не заводят дело, не подают в суд, и т.д. типа все равно ничего не будут делать, подумаешь кот.

А когда будут доводится до суда такие дела и в СМИ аншлагами печататься, то некоторые призадумаются прежде чем увечить животное