Закон о выгуле собаки в наморднике. Есть или нет?

Дорогие мои форумчане, просветите меня , тёмную, пожалуйста..
Наш старенький Пуш viewtopic.php?f=2&t=94228&start=270, а точнее, люди, о нём заботящиеся, попали в пренеприятную ситуацию
ЦИТИРУЮ
Дорогие друзья Пуши! Извините за какие-то резкие слова, которые я могу написать, но моему возмущению нет границ!!! В какой стране мы живем! Нас окружают одни ... (я имею в виду Государство, которое должна Защищать нас и наши интересы)!!! Все, абсолютно все - сделано не ДЛЯ людей, а ПРОТИВ них!!!!!! Тут недавно, примерно недели 3-4 назад, когда Пуше было очень плохо, на прогулке моего мужа остановили 2 "господина полицейских". Причем, был уже поздний час. Их не остановил холод: в погоне за наживой они бросились к Васе через поле и через ограждения - чтобы обвинить его в "правонарушении" - т.е. в прогулке с собакой выше 40 см в холке без намордника.... Василий объяснил, что собаке больше 14 лет, что он еле-еле ходит (было видно невооруженным взглядом, что собака пожилая, и что еле-еле переставляет ноги). "Господа полицейские" взяли Васины данные и сказали, что раз такая старая собака, то они не будут штрафовать, а просто сделают предупреждение... А вчера Васе позвонили на мобильный и вызвали на среду к 15 часам в Администрацию Приморского района по поводу его административного правонарушения! Так что, скорее всего, нам грозит штраф в 4000 руб за выгул Пуша без намордника... Смешно?? Да, смешно. Ведь Пуша можно толкнуть одной рукой - и он упадет, и вполне возможно, что не сможет встать... А еще и очень горько и страшно. На поимку и должное наказание дохов, садистов-убийц и прочих ублюдков и моральных уродов у нашего Государства ресурсов нет. А штрафовать людей, которые из последних морально-физических сил стараются помочь бездомным животным - это они могут!!! ПОЗОР. НЕНАВИЖУ...


ЧТО ДЕЛАТЬ?

987-ШЕСТЬТРИ- 72

Закон есть.
Где-то была тема, что и как надо делать, не могу найти. Тем более, что в данном случае и протокол не был составлен на месте, и свидетелей не было, и нарушитель ничего не подписывал.

Я где-то читала про этот закон недавно, там есть тонкости.

1. Есть список пород, которые обязаны носить намордник и ходить строго на поводке.
2. В группе проверяющих непременно должен присутствовать КИНОЛОГ с документом подтверждающим, что он кинолог. И только он может действительно определить породу собаку и дать основания для предъявления обвинений.

Т.е. 2 левых мента должны были быть посланы и пойти по маршруту без каких либо претензий и возражений.

Не надо никуда ходить.

А доказательства есть?? Как они докажут, что собака была и была без намордника? Шлите их к черту!

Мне как раз сегодня подруга написала, что её буквально вчера остановил полицейский и "и составило протокол об администр. правонарушении...Уже вызвали на Савушкина, разбирать правонарушение... "
При том что её собака 38см в холке. Полицейский не измерял собаку (должен ли ?), просто на глаз определил что её пёс более 40см.
Она сходила в ветеринарку где ей дали справку что её пёс 38см в холке. Будет ли она действительна для предъявления ?
Место где их остановили:
на Королёва-Долгоозёрной (Приморский район) есть аллея (площадка большая с кустиками, вдали от пешеходных дорожек)

Я бы справку попросила у врача, что пес старый, больной, сердечник, намордник ему противопоказан -мешает дышать.
Носить с собой.

В инете везде выдается Закон от 2010 года. Да, там именно 40 см. Ни порода, ни возраст не имеют значения...штраф от 2 до 4 т. Много споров по поводу недоработанности закона и т.д. ...НО...он вступил в силу и действует в таком недоработанном варианте...как всегда...

Закон есть http://gov.spb.ru/law?d&nd=891831166&nh ... rt%3D20%26
Статья 8_1. Нарушение правил содержания собак
Мужа осенью оштрафовали (2 т.р) выгул без намордника.
В администрацию не ходили, потом пришло постановление о выплате штрафа.
В нашем, Кировском, районе стандартный штраф за намордник- 2 т.р.
Собака привязанная у магазина - 5 т.р.

+1.Ещё в справке надо указать на отсутствие зубов у собаки.Одну форумчанку уже штрафовали на 2 тыс.рублей.С утра прихватили.Кажется, тоже в Приморском районе,хотя не уверена.

Когда у нас идут рейды, то полицаев рулетка есть

Если в протоколе она написала, что собака меньше 40 см.

НАТАЛЬЯПАВЛОВНА
, а хозяева Пуши в каком районе живут?

Собака привязанная у магазина - 5 тыс. ???
круто! буду говорить, собачникам!

Я тоже так считаю.
А хочется поговорить, тогда идите - и будете платить штраф.

Между прочим в Англии, Франции, Испании, Австрии не видела ни одной собаки в наморднике!! Даже питбули!
На всех собаках шлейки, нет ошейников!

Точно! принести справку что меньше 40 см или придти с маленькой собачкой! )))

Мы не в Европе живем

"....институт участковых в последнее время ослаб из-за того, что должность маленькая, зарплата крохотная. Но теперь он должен возродиться, так как участковые смогут выписывать штрафы и в этом хоть в какой-то степени приблизятся к людям вполне престижной профессии - инспекторам ГИБДД. Конечно, дастся это непросто – им придется рискнуть собой, хотя бы в процессе замера собак. Но это только обезопасит население. Если собака не укусит милиционера, она уже никого не укусит. Муниципала она тем более не укусит, так как на тех и так нет живого места – все в укусах от благодарного населения."....

у нас так участковый поймал. составил протокол. на заседание комиссии не вызвали хозяина. постфактум пришел штраф 4тыс.
хозяин собаки ничего не подписывал, хотя свои данные дал.

ох как я испугалась, когда по ваське Томаса 65 см вела в рвц на прививку, а по узенькому тротуару навстречу 2 полицейских шли, слава богу не остановили, хотя имели право, к сожалению(((
но рас протокол не составлен, то штраф требовать права не имеют, можете сказать, что он на шее висел, а собака старая, ей плохо стало, вот с морды и сняли.

у меня очень хороший друг отучился в школе милиции или как ее там... 4 мес назад приехал в питер работает милиционером на вокзале, не знаю, как точнее выразиться, 2-е суток в нед получает 30-50 штук... его квартира строится, на время парень купил себе комнату. еслиб он еще хозяев штрафовал..

анатомически у собаки нет холки, есть высочайшая точка лопатки.
далеко не все эксперты на выставке собак правильно измеряют высоту собаки, а тут доблестный полицейский на глаз определил.
идти нужно и уже там доказывать что ваша собака меньше заявленных размеров.
при неявке штраф будет выписан по максимуму и оспорить вы его уже не сможете.

он наверняка составлен и есть подпись свидетеля об отказе подписи владельца собаки, иначе бы и вызова в администрацию не было.

А это не хозяева, Пуш то на передержке, то у куратора Таисии,
У нас сейчас денег на спецкорм для Пуша нет, а тут ещё этот штраф
Ладно, разберёмся .. Обидно просто...
И противно..

Интересно, если хозяин ничего не подписывал, то на основании чего штраф?
У полиции данные по всем зарегистрированным гражданам есть и получается, они с таким же успехом могут "от фонаря" на кого угодно по этим данным протоколы составлять и штрафы выписывать?

Вы какой-то не тот закон читали, нет там никакого списка и кинолога.

девочки очень советую купить вот такой тренировочный намордник.
http://www.vipkorma.ru/tovary-dlya-soba ... nyj-m.html
если его просто одеть, а поводок пристегивать к ошейнику, как обычно. то ничего он стягивать не будет.
мы в муляем

Закон есть (хотя, ходят слухи, что приняты поправки, что можно или в наморднике или на поводке, но они пока не вступили в силу, даже если приняты), так что надо искать знакомого юриста, который сможет доказать, что протокол не был составлен правильно.

А я нашла вот такую интересную вещь:
Согласно ст.8-1 Закона Санкт-Петербурга "об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге", выгул собак, имеющих высоту в холке до сорока сантиметров, в общественных местах не допустим без поводка, в то время как выгул собак, имеющих высоту в холке более сорока сантиметров, необходимо осуществлять в общественных местах на поводке и в наморднике.
Под общественным местом, согласно п.3 ст.16 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года, наряду с местами массового скопления граждан, в том числе понимаются подъезды, лестницы, лестничные площадки, а также кабины лифтов жилых домов. Следовательно, можно сделать вывод, что подъезд жилого дома относится к общественному месту и обязанность надевать намордник на собаку у хозяина возникает непосредственно перед выходом из квартиры.
Т.е. получается, что если я гуляю в парке, где граждане, как эритроциты в моче - "единичные в поле зрения", это никак не может считаться общественным местом, потому как нет никакого "массового скопления" ?