Собаку чуть не загубили. Очень нужен совет. Помогите, пожалуйста.

ПОМОГИТЕ. ПОЖАЛУЙСТА, СОВЕТОМ
Я НИ РАЗУ С ТАКИМ НЕ СТАЛКИВАЛАСЬ

Ситуация в следующем:
СОБАКУ НЕДООБСЛЕДОВАЛИ И В РЕЗУЛЬТАТЕ ЧУТЬ НЕ ПОТЕРЯЛИ ДОМАШНЕГО ЛЮБИМЦА
Есть снимки рентгена с разных клиник.
Необходимо сравнить их у экспертов, чтобы получить заключение:
возможно ли было по первым снимкам определить проблему?
Какой врач виноват в непринятии правильного решения?

После этого- нужны специалисты -юристы, желательно из общества защиты животных или еще кто-то, чтобы составить иск по результатам экспертизы.
Подскажите адреса-пароли-явки
ОЧЕНЬ НУЖНО!

PS. СОБАКА, К СЧАСТЬЮ, ОСТАЛАСЬ ЖИВА.
НО ХОЗЯЕВА НАСТРОЕНЫ ОЧЕНЬ РЕШИТЕЛЬНО.
ИМЕЮТ ДЛЯ ЭТОГО ВСЕ ВОЗМОЖНОСТИ И ОГРОМНОЕ ЖЕЛАНИЕ НЕ ДОПУСТИТЬ ВПРЕДЬ ТАКОГО.

PS. PS. Хозяева на форуме не зарегистрированы, но тему читать будут. Они много помогают бездомным, очень хочется помочь им.

тел по правилам оставляю свой 987-63-72

.

Я думаю, Вам надо бы как-то более конкретизировать заголовок. Он не несет никакой информации - какого рода помощь требуется. Поэтому многие люди не зайдут в тему.

Поменяла.
Тему видят , уже более 100 просмотров. Только, наверное, никто не сталкивался с таким..

НАТАЛЬЯ ПАВЛОВНА, дык диагноз-то какой (был поставлен неверно какой, и какой в действительности)?
а то непонятно, можно ли на снимке "потерять" болячку, или нет, если не знать, чего был снимок и что за болячка.

1. Почему снимки делались в разных клиниках?
Владельцы изначально никому не доверяли?
2. Лечение проводилось так же в разных клиниках или все-таки клиники менялись после того, как владельцы переставали быть довольны результатами лечения?
Вопросов больше, чем я описала.
Однозначно скажу.
Если снимки делались в известных клиниках = ничего владельцы не добьются.
У всех врачей есть этические понятия, но в данном случае речь будет не об этом.
Ни один ветеринар не потопит другого находясь с ним в одном городе и "питаясь одним пирогом" увы, как это не прискорбно звучит, но медицина - это не математика - это раз и два - кто на что учился.
Мое мнение пессимистичное, однако, как бы там ни было, с удовольствием почитаю другие мнения, вдруг все же есть управа на спорные медицинские моменты.

Есть снимки рентгена с разных клиник.
Необходимо сравнить их у экспертов, чтобы получить заключение:
возможно ли было по первым снимкам определить проблему?
Какой врач виноват в непринятии правильного решения?
Поэтому: нужны СПЕЦИАЛИСТЫ РЕНТГЕНОЛОГИ, которые могут читать снимки
или-ХИРУРГ!!!(они тоже читают снимки)

Зря время потеряете.
Такое заключение вряд ли кто-то из врачей даст. Да и даже если даст, то что-то доказать будет невозможно.

Почитайте типовой договор с ветклиникой. Точно текст не помню, только общий смысл - нет утвержденной министерством методики диагностики и лечения, поэтому к врачам никаких претензий быть не может

НАТАЛЬЯПАВЛОВНА
Хозяева могут зайти в любую клинику, записаться на "прием без животного" (это так называется) и попросить проанализировать\посмотреть рентген - первый, который спорный. По результату приема - в любой клиникесоставляют "Лист осмотра" - там и напишут ЧТО хирург увидел на снимке.

Всем большое спасибо что откликнулись.
Всё понятно..Очень грустно..