Помогите! Соседи травят кошек и собак!

Здравствуйте,обращаюсь за помощью!К сожалению жестокость людей переходит все границы!В приморском районе на пр.Королева водном из дворов простые граждане с ОГРОМНОЙ ЖЕСТОКОСТЬЮ ТРАВЯТ БЕЗДОМНЫХ ЖИВОТНЫХ кошек и собак.Дело дошло до того,что выходя на улицу видешь трупы животных!УЖАС!Куда бы я не звонила,не обращалась помощи ждать не откуда!Помогите,пожалуйста те кто понимают,и могут помочь!Правда ситуация плачевная.Пишите мне,пишите на мой e-mail ponochka.87@mail.ru.

Пожалуйста, оставьте Ваш телефон, иначе тему удалят (см. Правила).

И добавьте информации в заголовок.
Вообще, стоит предварительно читать Правила форума, в который хотите написать.

Я так понимаю, что самое разумное эвакуировать из того района бездамных жимвотных. Желательно фото. А что думают по поводу этой ситуации местные обачники, их животные находтся в большой опасности. Яд можно принести домой на ботинках, тогда потравятся и кошки.
Надо спрсить мнение юристов..

.... проживающих на этом пятаке наших форумчан.

Кстатит да, район города? Улица?

http://vsehvosty.ru/forum/viewtopic.php?t=9089

Тема того же автора?

Где именно на Королева? Мы неподалеку обитаем.

Скажите пожалуйста куда надо писать свой номер телефона?

В первом (основном) посте, под текстом, там, где мейл Ваш.

Похоже, топикстартер слился. А я не успел узнать про это:

Ну откуда особая жестокость у простых граждан? Или у соседей?

А че, нормальный такой кросспостинг. Не по правилам форума, конечно, но чего тут мелочиться.

а что там было-то?

kraken, Вы не похожи на человека в розовых очках. Граждане, проявляющие особую жестокость по отношению к животным - это самые обычные, простые граждане... вряд ли у них есть специальные значки или удостоверения с пометкой "особая жестокость".
Надеюсь, автор темы еще вернется. Может быть, действительно среди нас есть соседи тех простых граждан, и можно что-то сделать?

Вот как раз поэтому я и задал такие вопросы, хотя догадываюсь, что топикстартер не придет и даже дагадываюсь о возможных причинах столь стремительного его убытия. Попробуйте прочитать текст исходного сообщения, как он есть. А потом можно будет и насчет цвета очков поговорить(я лично предпочитаю просветленные линзы Carl Zeiss в титановой оправе).
Кстати, виноват за парафраз: в исходном сообщении жестокость не особая, а огромная... Но это не умаляет сказанного мной выше, даже наоборот.

я перечитала по Вашему совету, но дополнительная истина мне так и не открылась! Неужели все потому, что у меня нет Карла Цайсса в титановой оправе?

я ничего не понимаю... мы живем ну совсем рядом!!!! правда идет речь, где именно - Королева длинная один конец совсем рядом с нами!

Не иначе как именно по этой причине.
Мои вопросы топикстартеру связаны с тем, что я никак по прочтении текста на могу понять трансформацию "соседей" в "простых граждан", а также не нахожу в тексте того, на чем базируются слова топикстартера об "огромной жестокости" у последних, и как оная жестокость соотносится с теми "границами", пройденными у людей в целом. Пока я склонен видеть истеричное сообщение, судя по всему, недостоверно отражающее реально происходящее. Есть и другие доводы в пользу такого восприятия, вытекающие также из содержания сообщения тс, так что приобретайте правильную оптику!

Вижу, Карл Цайсс сильно усложняет восприятие. Сохраню верность демократичным контактным линзам.

Автору темы я написала письмо с просьбой вернуться на форум и уточнить, о чем конкретно идет речь, что за граждане, что за жестокость, что за трупы. И куда обращались за помощью.

Контактные линзы могут вызывать раздражение глаз и кратковременное ухудшение зрения.
А Карл - проверенный поколениями старикан.
На самом деле, хот как смотри, а истеричность сообщения и некоторые нестыковки в нем не позволяют серьезно к нему относиться.

пока что не вызвали
А Ваш проверенный старикан отягощает переносицу, ограничивает обзор, мешает быстро поворачивать голову и придает лицу высокоинтеллектуальный вид, которого у меня и так в избытке.
Я не придавала бы большого значения истеричности. Сама по себе она ничего не значит, за ней может стоять и искажение фактов, и вполне объективная реальность. Страх и отчаяние могут вызвать то, что Вы назвали истеричностью - а конкретно невнятность и нестыковки. Это не признаки лжи или неадекватности. Может быть, автор темы, Настя, просто писала в большом расстройстве.
Подождем ее объяснений...

Парадокс продакшенс представляет.
Рассказ.
"Настя жила в обычном советском доме. Соседями ее были простые граждане, ничем не вызывавшие ранее Настиного изумления, удивления или других эмоциональных переживаний.
Конечно, Настя знала, что люди жестоки. По телевизору неоднократно сообщали об изнасилованиях и последующих убийствах женщин и детей, заказных и бытовых убийствах, наромании, похищениях людей для обращения в рабство или расчленения на органы. Пресса не отставала. Скоро подобные явления стали восприниматься Настей как часть менталитета "простых граждан", то есть неприятной, но уже привычной чертой бытия. Однако Настя еще не знала, что существуют куда более страшные проявления жестокости. Шокирующее событие произошло, когда Настя, выйдя в очередной раз из подъезда, натолкнулась на свеженеубранный труп собаки. Неподалеку лежал труп кошки. Настя подняла глаза и в них потемнело: весь двор был усеян в крапинку бездыханными тушками четвероногих. Насте стало плохо и она, оперевшись спиной о косяк подъездной двери, стала тихо сползать на ступеньки. В голове вертелись трупы и соседи, которые вчера, почему-то оглядываясь, что-то вынесли на помойку и там вывалили. Но почему они скрытничали? Внезапно догадка, словно молния, пронзила Настино сознание: это отравители. Настя из телевизора и газет знала, что раньше уже ловили врачей-отравителей. Но откуда такая огромная жестокость у соседей, простых граждан? Они же не врачи. Внезапно нахлынувшая ненавись к бывшим соседям, а ныне - палачам-изуверам, придала Насте сил и она смогла встать и вернуться к себе в квартиру. Там силы ее снова оставили, и она, уснув, проспала весь вечер и всю ночь. Наутро, отогнав воспоминания предыдущего дня, как сон, Настя снова вышла из квартиры на улицу. Кошмар, который она считала ночным сном, снова явью встал перед ее глазами, только трупов стало еще больше, и их никто не убирал. В отчаянии Настя, закрыв глаза, побежала в направлении здания районной администрации, рядом с которым располагалось и местное отделение милиции. Но люди, сидевшие там, вели себя странно. Они терпеливо выслушивали Настю, но говорили странные слова про СЭС и коммунальные службы, которым поручена уборка территории Настиного двора от мусора. Они явно не понимали, какая еще помощь от них требуется. Устаый майор с усталым лицом из дежурной части тоже никак не мог понять огромной жестокости, внезапно обуявшей простых граждан. И он не поверил Насте, хотя пообещал проверить ее сообщение(по учетному списку ПНД). Настя тоже не понимала майора. Нужно немедленно бежать и наказывать отравителей, а он говорит непонятные слова про то, что у отдела полно сообщений о разбойных нападениях на женщин, которые нужно отрабатывать по горячим следам. Не прониклась Настя и рассказом про недавний случай группового изнасилования школьницы гастрабайтерами со стройки. Перед ее глазами стояла картина ее некогда уютного дворика, ставшего в последние дни кладбищем. Да откуда там столько собак и кошек? - недоумевал майор. В самом деле, откуда? Настя не знала ответа на этот вопрос. В отчаянии онарешила вернуться домой. Чтобы не видеть свой родной дворик в ужасном виде, она завязала себе глаза и шла наощупь, как ходят слепые. Но она постоянно спотыкалась и падала. Неожиданно чья-то рука мягко, но сильно подняла ее и добрый голос, назвав ее по-имени, сказал, что отведедет ее домой. У насти стоял звон в ушах и она не узнала говорившего. У дверей квартиры Настя сняла повязку и увидела рядом с собой пожилого человека, соседа с верхнего этажа и простого гражданина, так как сосед раньше был то-ли сотрудником какой-то закрытой структуры, то-ли военным, а теперь уже несколько лет находился на пенсии. Но именно его Настся видела второго дня, выносившем ведро на помойку! Страшно закричав и напугав соседа, Настя рывком отворила дверь и ворвалась к себе в квартиру. Захлопнув дверь и закрыв замок, она еще полчаса стояла в прихожей, оперевшись о стену и тяжело дыша. Надо действовать! - промелкнуло в ее голове. Решительно подойдя к столу, Настя включила компьютер и ...".
На этом рукопись, присланная автором по почте, обрывается. На конверте стояла приписка: "Все события и лица в настоящем рассказе вымышленные, ни одно животное не пострадало. Настя."

Глаза легче поворачивать. Впрочем это зависит от того, у кого какой шарнир лучше работает.

Вы меня порадовали! Молодец, за словом в карман не лезете.

Я не психотерапэут. Если переживания Насти основаны на реальных событиях, то содержание ее письма свидетельствует о, мягко говоря, преувеличении.

Это признаки логического противоречия с Вашим предыдущим рассуждением. "Я так считаю" (с).

kraken, я надеюсь, Вы как-то еще реализуете Ваш литературный талант? Здесь могут не оценить
Вот Настя-то удивится, что стала музой для такого вдохновенного очерка.

Жаль только, что вся эта веселая беседа возникла по такому грустному поводу. Трупы кошек и собак бывают все-таки самые настоящие, не литературные.

"Вот видите, товарищу тоже непонятно"(с)
Вообще-то странная ситуация, когда один житель улицы говорит, а другой не понимает, где это. Тут, как говорится, "или первый врет, или одно из двух"(с).

Улица Королева длинная.
Вообще-то лично я бы очень хотела, чтоб это все было истерикой и неправдой. Это было бы хорошо.
Если Настя не вернется, можно будет считать, что так и есть, тему отправят в архив и станет чуть легче.

Там ведь написано: "все события вымышленные".
Дисклайм: я лично против умерщвления собак и особенно кошек(хотя признаю, что во всяком правиле возможны исключения).

Я не исключаю, что событие, описанное ТС, имело место. Но я склонен считать, что его масштабы и самое главное - причины - не соответствуют написанному. А поскольку ТС не поддерживает свое сообщение путем обсуждения и на вопросы не отвечает, делаю вывод - тема ему(ей?) стала неинтересна. А тут уже недалеко и повод задуматься о картине поведения с переменой настроения, впрочем, не буду забегать вперед.

чего-то вообще какая-то хрень то ли я не уловила в начале, но я не понимаю, где был найден такой красивый рассказ от девочки Насти. либо это уже сочинение пользователя kraken я так понимаю, если где-то валяются трупы животных, то наверное, кто-то увидел бы эту картину еще...

Смотря кто разместил расказ. Если в моем сообщении, то это художественный вымысел, и мне приятно, что Вы его оценили.


Если в топикстартовом сообщении, то его содержание очень похоже на мой рассказ, хотя и не изобилует всеми подробностями. И я уже сам перестал разбираться, у кого вымысел - у меня или у топикстартера.

Это несомненно так, если бы и в самом деле имело место. "Я так думаю"(с).

----