Трактат о российской зоозащите

[Ник 30074]

Трактат о российской зоозащите.
Как и любое другое общественное движение, зоозащитное состоит из множества разнообразных групп, которые имеют тенденцию к нарастанию и обострению взаимных противоречий по принципиальным вопросам. Главным из которых является допустимость насильственного умерщвления здоровых животных «во имя их блага» !

Именно по этому критерию я и попробовал классифицировать всех тех, кто именует себя защитниками животных :

1-я Ветвь, ИМХО, это те, кто безоговорочно отдает приоритет интересам человека над Природой. Они называют «защитой животных» различные способы приспособления городской фауны к людской части населения, с целью обеспечения максимального комфорта и безопасности последних.
Прежде всего это т.н. «догхантеры» и «зоореалисты», которые заявляют, что избавляют животных от страданий, умерщвляя их тем или иными способами…

2-я Ветвь это те, кто утверждает, что для них интересы всех животных важнее интересов человечества. Наиболее типичными представителями здесь являются т.н. «веганы», которые иногда даже отказываются общаться с теми, кто употребляет в пищу молоко, яйца , рыбу и мясо, или носит одежду из материалов животного происхождения ( впрочем это не мешает веганам пользоваться автомобилями, во имя изготовления и эксплуатации которых уничтожаются массы зверей и птиц…)
К этой же ветви следует отнести сотрудников различных международных зоозащитных организаций, аккредитованных в России.
Потому что и те и другие , как это не парадоксально, в своих методах «избавления» животных от страданий солидаризируются с зоокиллерами из Первой ветви и готовы применять для этого насильственную эвтаназию !



Вот, например, что пишет по этому поводу Анастасия Комагина ( активист «Виты» ) в своем ЖЖ :
см. копию здесь https://timeskhan.livejournal.com/32698.html
«…Например, все ведущие зоозащитные организации мира (WSPA, HSUS, PETA, RSPCA и многие другие) считают безболезненную эвтаназию современными препаратами необходимым, вынужденным условием, которое позволяет избежать более жестокой смерти этих животных на улицах, а также из-за нарушения закона при нахождении неконтролируемых животных на улице. Вот цитата самой крупной в мире, насчитывающей несколько миллионов человек, международной зоозащитной организации “Люди за этичное отношение к животным” PETA: “Альтернатива гуманной эвтаназии для практически всех бездомных животных — есть жестокая, медленная болезненная смерть. Они умирают за дверью от голода, болезней, злоупотреблений и как жертвы хищников”…

Более того, сегодня представители этого направления «зоозащиты», даже планируют создание целой Сети лагерей смерти для животных под издевательским названием «Лапка друга» !
Анна Коган ( руководитель живодерского проекта ) :»… животных на улицах быть не должно из-за того, что животные на улицах увеличивают ненависть к ним из-за покусов. Животных надо отловить и 80-90 процентов из них гуманно усыпить…»

3-я Ветвь российской зоозащиты категорически не приемлет подобного «гуманизма» и, вероятно поэтому, называется представителями первых двух «зоошизой».

Сюда входят, как правило, люди верующие и потому стремящиеся просто исполнять Заповедь «Не убий» применительно ко всем одушевленным Тварям Божьим ! Именно поэтому многие из них являются убежденными вегетарианцами, т.е. приверженцами безубойного питания в духе Священного Писания, а не веганствующими фанатиками-атеистами , которые верят только в науку…

Именно «зоошиза» готова жертвовать своим комфортом и благополучием , атакуя живодеров всеми доступными ей способами, и получая взамен преследования властей, нападения догхантеров и грязные оскорбления от «нормальных зоозащитников» …

4-я Ветвь это зоопопрошайки или «интернет-коробочники», которые сделали защиту животных предлогом для обеспечения себя притоком денежного потока. Они настолько омерзительны, что я даже
брезгаю упоминать их имена, которые, впрочем давно уже всем известны…
Ибо эти «зообизнесмены на крови» буквально заспамили все зоозащитные ресурсы своими истерическими воплями типа : «… СОС!!! , срочно переведите деньги на мой ЯК, иначе это котенок через 2 часа умрет !!!».
Особенная подлость этих лжезоозащитников состоит в том, что они не только воруют фотографии со страниц действительно добрых и сострадательных честных людей, но, иногда, не гнушаются и намеренным калечением несчастных существ, попавших в их алчные лапы. Точно также, как это делали «компрачикосы», описанные Виктором Гюго !



5-я Ветвь это те, кто в силу природной скромности не позиционирует себя нигде как «зоозащитник», а просто помогает всем попавшим в беду существам без корысти и тщеславия.
Сюда входят и содержатели домашних приютов, и кураторы-»кастрюлечники», и волонтеры-»жертвователи» и все те, кто , по доброте душевной, тащит к себе домой раненых догхантерами, недобитых зоореалистами, сбитых веганским автомобилями или просто оголодавших и замерзших представителей городской фауны, которым скоро уже совсем не останется места в России «вставшей с колен» и потому, наверное, беспредельно озлобившейся.

А ведь как было бы хорошо, если бы власть и общество по-доброму отнеслись к тем, кто по-доброму относится к малым сим ! Совсем небольшая помощь в обустройстве и содержании домашних приютов, организованных по принципу семейных детских домов, была бы для страны и всех её обитателей гораздо полезнее, нежели создание бюджетных «черных дыр» в виде казенных приютов концлагерного типа !
И тогда был бы, наконец, поставлен заслон дохам и их пособникам, злонамеренно раскалывающим российский народ на два антагонистических класса , — любителей собак и их ненавистников !
https://rusnewstv.ru/archives/9748

[Mauri_vic]

Вы это просто скопировали, или все-таки Вы - автор этого хм трактата?

[Ник 19755]

[Джанни]

Не совсем понятно, какого хрена те, кто лечит, передерживает и пристраивает животных, оказались в одном компоте с догхантерами и прочей нечистью.
И обратите внимание, в каком порядке по номерам поставлены "зоозащитники". Сразу понятно, от чьих окопов ветер дует. Живодер под номером 1. Зашибись защитник.

[Ник 24239]

5-я Ветвь это те, кто в силу природной скромности не позиционирует себя нигде как «зоозащитник», а просто помогает всем попавшим в беду существам без корысти и тщеславия.
Сюда входят и содержатели домашних приютов, и кураторы-»кастрюлечники», и волонтеры-»жертвователи» и все те, кто , по доброте душевной, тащит к себе домой раненых догхантерами, недобитых зоореалистами, сбитых веганским автомобилями или просто оголодавших и замерзших представителей городской фауны, которым скоро уже совсем не останется места в России «вставшей с колен» и потому, наверное, беспредельно озлобившейся.

Вот только этим и хочется помогать.


Кстати говоря, PETA реально помогает диким животным, массово истребляемым, так что не понимаю "наезда" на нее.

[Gatita]

Ну, если честно, то все правда.
Не понимаю, по какой причине это задело некоторых форумчанок

[Ник 30074]

Ну, если честно, то все правда.
Не понимаю, по какой причине это задело некоторых форумчанок

Пословица есть такая " На воре шапка горит"

[доктор]

Почитаю позже.

[Ник 30074]

Вы это просто скопировали, или все-таки Вы - автор этого хм трактата?

А как Вы догадались

[Ник 30074]

Почитаю позже.

Правильно. Я сейчас как раз добавляю иллюстрации к основному тексту https://rusnewstv.ru/archives/9748

Кто хочет, - может помочь...

[Ник 19755]

Пословица есть такая " На воре шапка горит"

Вам не кажется,что Вы как-то не слишком умно поступаете,разбрасываясь сейчас подобными фразами?Лично Вы с кем-то из отписавшихся знакомы?А вот к чему вообще весь этот "трактат," на данном ресурсе, не понятно...Или Вы считаете,что Вы тут одна такая умная и остальные,ну совсем ничего не видят и не понимают?(это к вопросу о категориях)Америку Вы не открыли...

[Гавс]

Тема не раскрыта. Описания весьма поверхностные, да и групп, по идее, должно быть больше. И выводы сформулированы слабенько. В общем, на троечку сочинение В таком виде сей "трактат" вызывает лишь недоумение.

[Ник 30074]

Тема не раскрыта. Описания весьма поверхностные, да и групп, по идее, должно быть больше. И выводы сформулированы слабенько. В общем, на троечку сочинение В таком виде сей "трактат" вызывает лишь недоумение.

Пожалуйста, напишите конкретно, с чем не согласны, а не отделывайтесь общими словами

[Koppi]

Правильно! Пусть Гавс напишет за флудершу трактакт, а та начнёт его распространять по всем ресурсам и раздуваться от самомнения. В выложенном трактате править нечего- пустая болтовня дамы, весьма далёкой от темы трактата. Читать (даже наискосок) скучно и противно. Штампы и штампы. Особенно смешны сочетания типа "содержатели домашних приютов" и, например, "по доброте душевной", "без корысти и тщеславия" . Дама никогда не видела этих "домашних приютов" вживую, строчит что ни попадя. Тьфу.

[Ник 42879]

что-то я вообще не поняла, почему большая часть из групп отнесены к зоозащитникам? догхантеры и коробочники в классификации зоозащитников? ну-ну....
ерунда какая-то.

[Ник 30074]

что-то я вообще не поняла, почему большая часть из групп отнесены к зоозащитникам? догхантеры и коробочники в классификации зоозащитников? ну-ну....
ерунда какая-то.

Потому что они сами себя так называют

[Ник 30074]

В Украине аналогичная беда Живодеры маскируются под защитников животных...
Открытое письмо зоозащитных организаций Украины

Активисты региональных организаций защиты животных Накануне Евро-2012 г. группа лиц, представляющая финансовые интересы коммунальных предприятий и отдельных частных фирм, которые производят средства отлова и умерщвления, умышленно компрометирует зоозащитников Украины и от их лица пропагандирует тотальное уничтожение бездомных животных.

Цели и средства данной группы противоречат действующему Закону Украины «О защите животных от жестокого обращения»: в нашей стране умерщвление не является основным механизмом регулирования численности бездомных животных.

Просим вас тщательно перепроверять любую информацию, поступающую от так называемых «зоозащитников»-реалистов – незарегистрированного в Украине (и действующего нелегально) Международного общественного движения Реалистической зоозащиты во главе с Сергеем Клочко, бывшим сотрудником столичного муниципального приюта «Бородянка», и Юлией Шаповаловой, руководителем харьковской организации «ЗооАльянс» и КП города Харькова «Центр обращения с животными».

«В Киеве бездомных собак всегда традиционно отлавливали, и их присутствие никогда не считалось нормальным. Никакой терпимости к ним со стороны локальной общественности также нет — о чем однозначно свидетельствуют многочисленные и систематические отравления бездомных собак», — сообщает в письме-предложении в КМДА Сергей Клочко. Никаких результатов соцопросов при этом не прилагается. Заметим, что нелегальные отравления в этом году многие связывают с деятельностью бывшей вотчины Клочко — «Бородянки».

Массовая пропаганда насилия начинается с преувеличения роли догхантеров, то есть убийц собак. Пугая общество «нетерпимостью» догхантеров, зоореалисты на своих интернет-ресурсах открыто сотрудничают с ними в деле «очищения улиц от животных» посредством их уничтожения.

Юлия Шаповалова убеждает власти крупных городов и даже ВР Украины перенять опыт Харькова: за 7 мес. 2011 года в первой столице Украины было отловлено 1500 собак, из них 93% – убито. А 6 сентября текущего года департамент жилищного хозяйства Харьковского горсовета заключил соглашение на 1 млн. грн. с ООО «Чистый дом» на осуществление отлова еще 2525 бездомных животных, которые также будут уничтожены.

Мы, зоозащитники Украины, заявляем, что деятельность означенных лиц к нашему общественному движению отношения не имеет. Позиция украинских зоозащитников остается традиционной и европейской – тотальное уничтожение бездомных животных не приводит к снижению их количества. Только такие гуманные методы, как контроль над рождаемостью (биостерилизация) домашних и бездомных животных, создание сети приютов, широкая пропагандистская кампания гуманного и ответственного содержания животных, экологическое воспитание граждан помогут эффективно решить проблему.

Уважаемые журналисты и редакторы, оправдаются ли в глазах общественности лица, получающие из бюджета за каждую убитую собаку 460 грн., зависит от вас.
Мы надеемся на вашу поддержку!

1. Президент ОО «Інститут сучасних проблем України», Киев
кандидат философских наук, доцент, старший научный сотрудник Института европейских исследований Национальной академии наук Украины; заведующий лабораторией нормы и права УЦКД Министерства культуры Украины; главный редактор газеты «Контраст», член Национального Союза журналистов Украины; член Межведомственной рабочей группы КМУ по разработке нормативно-правовых актов для исполнения Закона Украины «О защите животных от жестокого обращения» при Минэкологии
Татьяна Метелёва
050-727-28-19; 063-562-52-35
[url=mailto:metellt@rambler.ru]metellt@rambler.ru[/url]

2. Председатель Международного общества защиты животных «SOS», Киев
журналист, лауреат награды Британского Королевского общества защиты животных «RSPCA» для иностранных граждан 2000 г.
Тамара Тарнавская
063-630-60-81

3. Председатель ОО «Центр помощи животным», Симферополь, АР Крым, председатель Комитета по вопросам экологии и рациональному природопользованию Общественного совета при Совете министров АР Крым
Мария Поддубная
099-230-78-14

4. Общественная инициатива «Форум помощи бездомным животным», Киев
Ирина Шульженко
050-311-02-05

5.Председатель ОО ДОЗЖ «ZOOщит», Днепродзержинск, Днепропетровская обл.
Евгений Пикинер
067-631-13-74

6. Председатель Черкасского областного благотворительного фонда «Эко-Центр»
Елена Литвинова
096-401-02-34

7. Председатель ЗМГО «Служба защиты животных», Запорожье
Алена Архипова
0667116298

8. Председатель Организации защитников животных «Милый дом», Судак, АР Крым
Ирина Серкова
099-289-50-99

9. Председатель городской общественной организации защиты животных «БИМ», Кировоград
Елена Эрет
067-685-41-68

10. Председатель «Крымской ассоциация защитников животных», Симферополь, АР Крым
Ольга Рожкова
050-545-64-09

11. Председатель ОО "Центр помощи животным "Жизнь", г. Севастополь
Ирина Дагаева
(06920) 93 85 13
066 550 78 29
(а также волонтеры Севастополя Литвиненко М.С., Бердышева З.Н., Васютенко Н.В., Шигаева Т.А., Дагаева И.А., Расюк П.В., Пилюгина А.И., Охрименко В.Д., Лукьянчикова Л.Т., Иванова И.Ю., Хвалько И.М., Магдалинова Г.А., Галинская З.Н., Пивень Л.А., Салыкина З.Е., Овчинникова В.Е., Иванчинков В.Н., Костюшина Л.Г., Филатова В.Г., Горячкина Л.М., Пампура С.Я., Мухина Т.И., Макеева А.П., Косатенко О.В., Кударь В.С., Воробьева В.Ю., Суховарехова Н.И., Демидов А.Н., Киселева М.Л., Каржавых С.Г., Смирнова Л.В., Сушкова Р.В., Магаревич В.И., Зайцева О.В., Корельская А.А., Лемишинская Л.И., Владыка Л.Н., Новикова Т.В., Демидов А.И., Алиев А.А., Юрченко Е.В. – всего 41 подпись).

12. Председатель Общества защиты животных «Вторая жизнь», Днепропетровск
Елена Середина
068-406-19-42

13. Председатель Общества защиты животных «Верность», Днепропетровск
Инна Коновалова
067-721-43-57

14. Председатель Благотворительного фонда «Сириус», Киев
Александра Мезинова
067-983-62-89

15. Член совета Львовского общества защиты животных, Львов
Ольга Сидор
097-594-92-84

16. Председатель Лиги помощи животным, Харьков
Елена Кравченко
063-411-60-59

17. Председатель Донецкой областной общественной организации «Планета добра», Донецк
Ирина Архипенко
066-044-0004

18. Председатель Черниговской городской общественной организации «Зоошанс», Чернигов
Наталья Моисеенко
097-341-19-94

19. Председатель ОО «Гуманист», Донецк
Людмила Побежимова
097-233-02-59

.jpg

[СентаАйрин]

Правильно! Пусть Гавс напишет за флудершу трактакт, а та начнёт его распространять по всем ресурсам и раздуваться от самомнения. В выложенном трактате править нечего- пустая болтовня дамы, весьма далёкой от темы трактата. Читать (даже наискосок) скучно и противно. Штампы и штампы. Особенно смешны сочетания типа "содержатели домашних приютов" и, например, "по доброте душевной", "без корысти и тщеславия" . Дама никогда не видела этих "домашних приютов" вживую, строчит что ни попадя. Тьфу.

Так это ж не дама
Это ж небезызвестный Андрей Тимесков.

[Ник 30074]

СентаАйрин
...который этих приютов видел множество, и у которого самого пять подобрашек дома живёт...