ВсеХВОСТЫ.RU

Считаю своим долгом предупредить форумчан о возможной реакции на данный корм…
Мои животные ели корм Brit Care для кошек и собак достаточно долгое время. Был перерыв, потом мы опять вернулись к Britу. Все нравилось, все было замечательно…
Я хвалила данный корм всем знакомым, на недовольные отзывы (а такие были) отмахивалась.

Появились новые расфасовки в 8кг корма для кошек Brit Premium, и я решила попробовать данный корм.
Во-первых, конечно с целью экономии – он дешевле, чем Care, а разница в составе незначительна (несколько меньшее содержание мясных составляющих).
Во-вторых, как уверили меня представители фирмы-поставщика, серия Premium была доработана и улучшена (ранее брала пробовать Brit Premium собаке, собака его ела хуже, чем Care, поэтому и остались на нем).
Я взяла на пробу маленький мешок в 1,5кг (слава богу, что на тот момент на фирме еще не было пакетов в 8кг, иначе попала бы я еще и на деньги).
Мы его открыли… ну надо же было попробовать. Какое счастье, что я взяла мешочек на пробу, а не хапнула сразу партию на месяц!!!

На мой вкус показался похожим на Пронатюр (прежний). Говорю ʺна вкусʺ, потому что имею привычку пробовать все корма, которые даю животным.

Что имеем в итоге:
Во-первых, звери сразу стали орать ʺдай, дай, дайʺ, как только открыла пакет. Похожая реакция была и на Пронатюр после долгого перерыва… выводы о наличии аттракантов делайте сами, за меня их делают кошки (а их не обманешь). Причем в мисках оставался Brit Care, пока в мисках лежал новый корм, старый был проигнорирован подавляющим большинством.
Во-вторых, через некоторое время кошка с хроническим панкреатитом вывалила весь съеденный корм обратно. Причем рвота продолжалась еще и на второй день. Я сначала не связала её ʺтошниловкуʺ с новым кормом. У неё иногда бывает такая реакция и на привычный корм, если сразу много съест. Правда, сейчас я уже так не думаю – впереди у нас опять многонедельная маета по купированию очередного приступа панкреатита.
В-третьих, ночью, через часов 5-6 примерно после того, как животинки поели новый корм, я проснулась от запаха… В лотке желтые лужи, буквально – желтые брызги на древесном наполнителе, очень живописно (я не преувеличиваю). Даже кошка, которая у меня переваривает ʺгвоздиʺ и ни разу в жизни до этого не поносила, сходила желтой кашицей. Остальные – желтой водой. Причем поносят они и сейчас. Все, кто поел нового корма (а поели не все, оказались некоторые умные, ели старый) и на нынешний момент ходят в туалет кашицей, кто-то продолжает дристать желтой водой уже четвертый день (двоих вычислила, дала препараты, стало получше, а одного выпасти не могу, увы, увидела только результат в лотке сегодня утром).

Корм я покупаю у поставщика, т.е. разговоры о ненадлежащем хранении отпадают сразу.
Мешок был не развакуумирован.
Срок годности достаточный.
Претензию поставщику я отправила, жду ответ.
Корм съели, слава богу, не весь – есть, что предъявить на экспертизу.
Смущает стоимость экспертизы. По минимуму – определить состав (соответствует ли он информации, заявленной на пакете) – будет стоить 1,5 тыс. Плюс токсины… еще тысяч ʺцатьʺ.
Да и есть ли в экспертизе смысл – компенсацию все равно не получу, мы не заграницей. Предложила провести экспертизу фирме-поставщику. Любопытно, что ответят.

Цель данной темы – предупредить о возможной реакции владельцев животных, выводы пусть каждый для себя сделает сам.

Я сама жутко расстроена, и не только тем, что неизвестно, сколько звери будут восстанавливать функции ЖКТ, но и тем, чем же теперь накормить свою ораву. Естественно, что после такого я уже побоюсь давать и дальше корм данного производителя, потому как неизвестно, ЧТО вызвало такую реакцию (если смотреть состав, то там все шоколадно и такой реакции просто быть не может).

вы так начала как будто Care испортился..сами перешли на дешевый в целях экономии..мы на Care - очень довольны.И переводить на худший не вижу смысла, тогда уж на натуралку переводить.

Похоже, это вы не понимаете, что завод, изготавливающий данные корма - один и тот же.
Ваше право кормить и дальше кормом, в котором неизвестно что содержится.
Сегодня неизвестно что содержится в Premium, а завтра в Care.
Или разное оборудование и разный контроль качества на разных линиях? Это, простите, из области фантастики.

Корм меняли постепенно?

Татьяна А писал(а):Корм меняли постепенно?

Я вроде все внятно изложила в главпосте.
Вы намекаете на резкую смену корма?
Даже при резкой смене корма на корм ДРУГОГО ПРОИЗВОДИТЕЛЯ желтой водичкой животные "какать" не должны, могу вас уверить.

Я далеко не дилетант, что такое сухие корма и из чего их делают знаю не понаслышке. Я работала в фирме, поставляющей корма в Россию еще в те времена, когда людям приходилось объяснять, что такое промышленные корма. Посещала семинары, проводимые специалистами-диетологами импортного разлива.
Соответственно, версия случившегося у меня есть. Оглашать не буду, потому как не подтвержденная данными экспертизы, она может называться клеветой. Экспертизу буду делать, или нет - пока не решила.

Ларита писал(а):Вы намекаете на резкую смену корма?

Не намекаю, а спрашиваю, переводили как положено? По вашему ответу понимаю, что нет. И чему вы теперь удивляетесь?

Резкий переход с одного качественного корма на другой качественный корм у здорового животного не вызывает проблем с ЖКТ в виде жёлтого поноса. Так что дело не в резкой смене корма одного производителя.
А что, в Пронатюре могут быть добавки-улучшители вкуса? (это они называются аттраканты?)

Ларита писал(а):Похоже, это вы не понимаете, что завод, изготавливающий данные корма - один и тот же.

Странно, что Вас это удивляет. Например, корма Вискас, Педигри и Роял Канин выпускает одна компания - Марс. Это бизнес и не более, увы.

И давайте без агрессии, пожалуйста. Вам задуют вполне нормальные вопросы и без всякой подоплеки. Зачем додумывать за других и хамить на ровном месте? Смысл темы вроде бы в другом.

МарасановаН писал(а):А что, в Пронатюре могут быть добавки-улучшители вкуса? (это они называются аттраканты?)

Я тоже склоняюсь к этой мысли...

.

Спасибо за информацию! Да, к сожалению, все приходится проверять на себе, точнее на своих животных...
Я тоже пробую корма на вкус, боюсь переходить на новые сорта, особенно те. которые появились недавно.
Описанные симптомы мне не понравились, особенно учитывая, что переходили " с Брита на Брит", я тоже думаю, что это признак плохого корма...

Ларита
а как понять по вкусу что-то о корме, они же все как сухарик хлеба,только с более или менее выраженным послевкусием жира?

Спасибо за внимание. Тема вообще то создавалась как ИНФОРМАЦИОННАЯ.
nellynell

Olga_ee писал(а):а как понять по вкусу что-то о корме, они же все как сухарик хлеба,только с более или менее выраженным послевкусием жира?

Ну я как то разбираюсь... очевидно уже привычка есть кошачий/собачий корм.
Сразу вспоминаю одну из первых серий "Улиц разбитых фонарей", где свидетельница плюется кошачьим кормом и говорит "Ну и дрянь же этот К...т".
А если серьезно, то у хорошего корма как раз нет вкуса хлеба, обычно чувствуется вкус мяса. Много можно понять, даже просто пощупав гранулы. Например, после того как вы подержите гранулы качественного корма в руке, на руке обязательно останутся крошки и рука будет жирноватой.
На вкус обычно довольно легко можно определить количество соли в корме (для кошачьего корма этот аспект нахожу немаловажным - много соли плохо, но и мало тоже плохо). Твердость гранул тоже определяется на вкус.

Собственно, к теме:
Кстати, сегодня я получила ответ от поставщика. Он примерно такой, как я и ожидала. Если коротко и своими словами, то сначала докажите, что животные отравились именно кормом (со справками и анализами), а потом уже мы, так и быть, сделаем экспертизу, если вы на ней настаиваете.
Ну и, оказывается, что при переводе с Brit(а) "качественного" на Brit "менее качественный" могут случаться небольшие растройства ЖКТ.
Я, очевидно, со своим медицинским образованием могу идти "в сад". И потому не понимаю, что полетевшая на фиг поджелудочная и печень у моих животных, острый приступ панкреатита - это небольшие проблемы с ЖКТ, которые произошли от "смены корма".
Смешно, если бы не было так грустно.
Не охота бодаться с РОСПОТРЕБНАДЗОРОМ и экспертизой (денег стоит экспертиза, это основной аспект - платить придется самой за это удовольствие, а оно недешевое).
Хотя это зависит от степени моей злобности (и сколько еще времени и денег я потрачу на лечение). Могу и отдать на экспертизу, хотя бы, чтобы определить соответствие составу, заявленному на упаковке.
Благо и корм, и упаковка сохранились.

мне отдали корм для старых собак брит, в итоге у старичка разжиженный стул, вобщем некритично, но есть над чем задуматься

Ларита писал(а):после того как вы подержите гранулы качественного корма в руке, на руке обязательно останутся крошки и рука будет жирноватой.

мне кажется корма бывают пористые и нет, напр.роял канин лечебный очень твердый и не крошится, джина твердая, а эукануба всегда рассыпчатая.. мне кажется по этому фактору нельзя сказать качественный или нет корм, эукануба интестинал мне показалась самой омерзительной из всех кормов,что я пробовала, правда я редко пробую

Olga_ee писал(а):эукануба интестинал мне показалась самой омерзительной из всех кормов,что я пробовала

Это вы еще Эукануба дерматозис не пробовали...
Я на Эуканубе "сидела" лет 8, начала ей кормить еще до того, как эту марку перекупила компания P&G. Наблюдала постепенно ухудшающееся качество, в итоге с корма ушла.
Не скажу, что у Эуканубы гранулы рассыпчатые и крошатся, на мой вкус - нормальные (хотя пробовала я её давно, тогда она была другой). Собакам я раньше всегда корм замачивала, так вот по Эуканубе претензий не было, в кашу она не рассыпалась в замоченном виде никогда. Ну тогда там мясных составляющих немало клали. И клали в виде мясной муки. Что сейчас - не знаю.

А вообще - надо смотреть, что написано на пакете.
Правда, увы, это не всегда соответствует действительности. В Европе с этим построже (в странах Евросоюза, в частности), у завода могут быть проблемы с лицензией, если состав не соответствует заявленному. Но там другие лазейки есть - можно ряд ингридиентов не указывать в составе, если в изготовлении кормов используется "полуфабрикат", где несколько составляющих...
Вдобавок добавьте весьма вольный перевод на русский, часто не совпадающий с исходным текстом... Например "куринный гидрализат" или "курица"? Разница есть? А в переводе зачастую эти понятия обобщены.
К слову, в гидрализатах ничего плохого нет - это незаменимые аминокислоты, без которых ни один живой организм существовать не может. Тут уже зависит все от завода-изготовителя и качества сырья.
Поэтому, смотрите текст на английском, немецком, финском - оттуда уже и отталкивайтесь.

Несколько месяцев кормила своих бобиков Брит Кир ягнёнок с рисом. Сперва вроде бы всё ок, но странная сильная линька гладкошёрстных собак в сентябре меня насторожила. а так же- перхоть и тусклая шерсть у всех. ну и в добавок- частые расстройства стула. вроде бы и не понос, но хотелось бы поплотнее консистенцию.
в итоге - мы с ноября перешли на Неро Голд супер премиум- тоже ягнёнок с рисом. трескают все- независимо от размеров (а вес наших собак варьируется от 7 до 50 кг). цена за 18 кг- примерно 2300р.
Купила в декабре и нашим кошкам тоже Неро голд, хотя до этого и они на Брите сидели, какая-то смешная цена для кошачьего- за 18 кг примерно 2600р. (меньшая упаковка стОит значительно дороже за 1 кг).
Larita, как здоровье Ваших звериков? чем сейчас кормите?

МарасановаН писал(а):как здоровье Ваших звериков? чем сейчас кормите?

Здоровье у звериков отлично, спасибо. Мы после Britа на Флатазор ушли. Первое время поносили, понятное дело, потом все наладилось.
Флатазор корм хороший, нареканий на качество нет (учитывая наличие у меня МКБ-шников и панкреатитников, панкреатитники ни на одном корме до того так хорошо не выглядели), нарекания у меня только на цену. С нового года подорожал в очередной раз. Уже не тяну такую сумму на месяц, учитывая количество ртов.

МарасановаН писал(а):мы с ноября перешли на Неро Голд супер премиум

Вы не поверите, но как раз его и хочу пробовать. Буду заказ делать на следующий месяц.
Цена у него не зашкаливает, как я понимаю, потому что наценка нормальная (у дистрибьюторов совесть есть), а не космическая. У меня знакомые данный корм из финки привозили в принципе за ту же цену, что он продается сейчас у нас. Они довольны, но у них собака, правда. Они им давно кормят. По кошачьему отзывов нет пока, ваш первый.

Вижу тема старенькая, но отпишусь.
Кипиш совершенно нелепый, Brit Care на рисе, Brit на кукурузе, разница между этими злаками в плане воздействия на жкт хищников значитальна, если не огромна. Автор темы, желая сэкономить, дала животным корм с дешевым наполнителем, одновременно являющимся отличным раздражителем для кишечника, а после причитает что у зверушек понос и плюется в производителя. Подбирайте корма правильно!

Kot_Sapfir писал(а):Вижу тема старенькая, но отпишусь.
Кипиш совершенно нелепый, Brit Care на рисе, Brit на кукурузе, разница между этими злаками в плане воздействия на жкт хищников значитальна, если не огромна. Автор темы, желая сэкономить, дала животным корм с дешевым наполнителем, одновременно являющимся отличным раздражителем для кишечника, а после причитает что у зверушек понос и плюется в производителя. Подбирайте корма правильно!

Спасибо за совет, в котором я не нуждаюсь.
Подучите матчасть, в плане состава/производства кормов + диетологии животных. Тогда не будете писать про кукурузу как "дешевый наполнитель" и "раздражитель для кишечника".

- Очевидно, что человеку опирающемуся на рекламные побасенки торгашей, и при этом настолько самоуверенному советы не нужны, поэтому я к вам и не обращался. Информация для людей неопытных, дабы не приведи господь ваш бред не приняли за авторитетное мнение.
- Хищникам свойственна целиакия, повреждение ворсинок тонкой кишки глютеном, содержащимся во всех злаках кроме гречи. Производители разумеется знают, что кукуруза неприемлемый для собак и кошек компонент, но использовать ее крайне выгодно. Конечно кукуруза при изготовлении корма подвергается обработке с целью расщепить белковые цепочки вызывающие негативную реакцию, однако практика показывает, что это не гарантирует усвояемости.
Выходив не одну собаку с проблемами жкт я категорически не приемлю кормов с кукурузой, причем и для здоровых зверей тоже. Идеальная крупа греча, она не содержит глютена, но достойных кормов с ней нет.

Kot_Sapfir писал(а):- Очевидно, что человеку опирающемуся на рекламные побасенки торгашей, и при этом настолько самоуверенному советы не нужны, поэтому я к вам и не обращался. Информация для людей неопытных, дабы не приведи господь ваш бред не приняли за авторитетное мнение.
- Хищникам свойственна целиакия, повреждение ворсинок тонкой кишки глютеном, содержащимся во всех злаках кроме гречи. Производители разумеется знают, что кукуруза неприемлемый для собак и кошек компонент, но использовать ее крайне выгодно. Конечно кукуруза при изготовлении корма подвергается обработке с целью расщепить белковые цепочки вызывающие негативную реакцию, однако практика показывает, что это не гарантирует усвояемости.
Выходив не одну собаку с проблемами жкт я категорически не приемлю кормов с кукурузой, причем и для здоровых зверей тоже. Идеальная крупа греча, она не содержит глютена, но достойных кормов с ней нет.

Сейчас в продаже многие фирмы выпускают серии беззерновых кормов. Можете посоветовать на эту тему- кормить или не кормить собак кормами на "картошке"? Цена у таких кормов намного выше, поэтому хочется узнать мнения от разных источников. Спасибо.

.