Голубятня. Не моя. Не действует многие годы .Ее не сносят. Может есть возможность держать там птиц?

[ivolca]

У нас во дворе есть самая настоящая голубятня , высотой в 2 этажа .Голубятня советских времен( ну может чуть помладше). Состояние на мой взгляд хорошее. я живу в доме 16 лет, в начале голубятней занимался мужчина и держал там голубей , а уже несколько лет голубятня пустует. Самое странное , что ее не сносят. Может кому нужна такая голубятня , держать там птиц, сколько птиц можно спасти холодной зимой . Может хозяина можно найти и просить у него птиц держать .Разные варианты . Может кто заинтересуется ?

[Ник 32975]

А может, там какая-нибудь жуткая птичья эпидемия случилась? оО

[Ник 13059]

А где расположена голубятня? Район,улица?

[Stel-la]

А может, там какая-нибудь жуткая птичья эпидемия случилась? оО

Да никакой эпидемии. Мужчина, который держал там голубей, умер много лет назад. Жалко его, молодой еще был, жил в нашем подъезде. Голубятней все свободное от работы время занимался. От этой работы и надорвался. Голуби были очень красивые, голубятня ухоженная, красивая. Потом случилось это несчастье. Жене его голубятня по фигу была всегда.

[Stel-la]

А где расположена голубятня? Район,улица?

Извините, но мне кажется, что лучше вообще не трогать эту тему. Стоит она уже много лет, никого не трогает и ее трогать не надо.
У нас ведь как всегда, стоит заинтересоваться и примутся соответствующие меры. Могут снести, типа незаконно. А так стоит и стоит и вроде бы ее никто не видит.
Света, я вообще не понимаю, зачем ты подняла эту тему? Мало ли чего еще у нас во дворе есть.

[Эсфирь]

ivolca, я вам в личку кину тел заместителя главного голубевода СПб. У него узнайте.Он меня учил пользоваться заброшенными голубятнями, но мне просто птицы в доме нужны, а не за тридевять земель. Я вообще не понимаю смысла в содержании животных у черта на рогах, без ежеминутного надзора и общения.

[ivolca]

Извините, но мне кажется, что лучше вообще не трогать эту тему. Стоит она уже много лет, никого не трогает и ее трогать не надо.
У нас ведь как всегда, стоит заинтересоваться и примутся соответствующие меры. Могут снести, типа незаконно. А так стоит и стоит и вроде бы ее никто не видит.
Света, я вообще не понимаю, зачем ты подняла эту тему? Мало ли чего еще у нас во дворе есть.

так стоит и стоит . А так может у голубятни хозин появиться и будет как в давние времена летать красивые голуби во дворе !

стоит и стоит без дела . А так тут на форуме бывает много раненыз птиц , которых некуда деть . Может с хозяйкой договоряться и будут там птиц содержать, типа приюта .

[Эсфирь]

Лучше бы,чтоб кто-то ее охранял. Народ у нас темнющий в плане голубей. Голубятни поджигали одно время вместе в птицами. У моего знакомого голубятня рядом с кавказским шалманом, он им за охрану приплачивает. Кавказцы адекватно к голубям относятся

[Stel-la]

так стоит и стоит . А так может у голубятни хозин появиться и будет как в давние времена летать красивые голуби во дворе !

стоит и стоит без дела . А так тут на форуме бывает много раненыз птиц , которых некуда деть . Может с хозяйкой договоряться и будут там птиц содержать, типа приюта .

Света, еще раз повторяю, хозяйке и при живом муже голубятня была, как кость в горле, а потом и вовсе по фигу.
Ну зачем фантазировать? Закончится все сносом! Благодаря тебе и ЖЭК заинтересуется, а сейчас они, как бы и не видят.
Ведь стоит она уже много лет! Ну что тебе сейчас-то приспичило о ней вспомнить и написать?!

[mumimama]

У меня во дворе есть даже две голубятни.Действующие.Когда хозяин голубей запускает,так красиво! дети ,взрослые стоят и в небо смотрят завороженно.

[Stel-la]

Когда хозяин голубей запускает,так красиво! дети ,взрослые стоят и в небо смотрят завороженно.

У нас так тоже было, когда хозяин был жив. .сота!
Ну, а сейчас лучше не ворошить.

[ivolca]

Света, еще раз повторяю, хозяйке и при живом муже голубятня была, как кость в горле, а потом и вовсе по фигу.
Ну зачем фантазировать? Закончится все сносом! Благодаря тебе и ЖЭК заинтересуется, а сейчас они, как бы и не видят.
Ведь стоит она уже много лет! Ну что тебе сейчас-то приспичило о ней вспомнить и написать?!

А чего она стоит без дела ? может кто у хозяйки ее купит и будет голубей разводить .Стоит пустая, хоть будет она,хоть не будет , разницы нет . Стелла не надо меня смешивать с ЖЭКом и делать живодерку . ( там никаких голубей нет и дома я никого не лищаю )
Стоит и стоит и еще 100 лет простоит , только без дела .

[Ник 16064]

может кто у хозяйки ее купит и будет голубей разводить

кстати. а она вообще .о этому человеку принадлежала? т.е. жене осталась. жена имеет полное право собственности на саму постройку и на землю? потому что если да, то это очень упрощает дело.
если же просто мужчина построил тогда голубятню, в те времена, когда бюрократии и грызни за клочки земли не было, то сейчас при любой попытки использования могут найтись недовольные, по жалобе которых голубятню тупо снесут как незаконную постройку.
ее, если она не в собственности, и не сносят-то, потому что а)никому не мешает б)надо выделить деньги. будет повод (жалобы) - снесут. у меня на бывшей квартире во дворе так получилось

[Ник 20550]

И у меня во дворе пустая голубятня. Пенсионер, который голубями занимался, умер несколько лет назад, еще до смерти (знал, что умрет) передал голубей единомышленнику.

Сколько ж таких голубятен по всему Питеру?

[Stel-la]

может кто у хозяйки ее купит и будет голубей разводить

Света, это ты меня не смеши. Если бы кто-нибудь хотел, за эти годы уже сто раз бы купил!
Я просто не пойму, зачем тебе все это нужно? Построена она сто лет назад. Документов, наверняка, нет. В те, советские времена, на это проще смотрели. Просто никто этим не занимался. Если сейчас заострять, то живо прицепятся, и раз незаконно, снесут.
И я где-нибудь упоминала, что там живут голуби?!

[ivolca]

я считаю, что такие голубятни хорошие "передержки " для птиц .Только кто бы этим занялся .

[Stel-la]

если же просто мужчина построил тогда голубятню, в те времена, когда бюрократии и грызни за клочки земли не было, то сейчас при любой попытки использования могут найтись недовольные, по жалобе которых голубятню тупо снесут как незаконную постройку.
ее, если она не в собственности, и не сносят-то, потому что а)никому не мешает б)надо выделить деньги. будет повод (жалобы) - снесут. у меня на бывшей квартире во дворе так получилось

+1000. Именно так и обстоят дела.
А Свете все не угомониться. Не веришь мне, послушай других с похожей ситуацией.

[ivolca]

Стелла , а какая разница снесут ее или не снесут ? если она все равно не функционирует , разницы никакой .
Это что памятник ?

mumimama ,Лена, поговорите с вашим соседом , мы живем -то рядом за 3 остановки . Может сосед и у нас будет голубей разводить .

давно хотела тему создать . наверняка эта голубятня утеплена . У Ксюнделя как она писала, только один вальер утепленный , может ее заинтересует ,можно птиц спасать .

[Stel-la]

считаю, что такие голубятни хорошие "передержки " для птиц .Только кто бы этим занялся .

Света, почитай, что написала Aitana. Так и у нас будет. Ни передержки, ни голубятни.
Она стоит лишь потому, что пока ею никто не заинтересовался.

[Stel-la]

Стелла , а какая разница снесут ее или не снесут ? если она все равно не функционирует , разницы никакой .
Это что памятник

Поскольку никакой документации нет, никто не разрешит там снова держать голубей. Ее просто тупо снесут, как и в примере Aitana.
Теперь она уже не утеплена. Все давным-давно ободрано. Выносная, откидная сетка, с которой голуби вылетали, тоже давно сломана.
Нет, это не памятник, но зачем тебе все это, если ты все равно переезжаешь в другой район?! В результатом твоей инициативы - только снос! Это действо заранее обречено. Еще можно было бы понять, если бы от этого получилась польза. Но, увы.

[Ник 16064]

Поскольку никакой документации нет, никто не разрешит там снова держать голубей. Ее просто тупо снесут, как и в примере Aitana.
Теперь она уже не утеплена. Все давным-давно ободрано. Выносная, откидная сетка, с которой голуби вылетали, тоже давно сломана.
Нет, это не памятник, но зачем тебе все это, если ты все равно переезжаешь в другой район?! В результатом твоей инициативы - только снос! Это действо заранее обречено. Еще можно было бы понять, если бы от этого получилась польза. Но, увы.

Разрешения на содержание просить не надо. В принципе, есть маленький шанс, что голуби не будут никому мешать и идея получится. У меня во дворе было по-другому. Мужчина обустроил старую голубятню и завёл голубей всем нравилось. Кроме двух сильно скучающих по жизни женщин, которые, видимо от нефиг делать, решили на мужчину нажаловаться, типо, мол, голуби во дворе им мешают. Поскольку злобы и времени у тёток было много, одними разговорами ничего не ограничилось и они попёрлись писать жалобы и контролировали их исполнение. В итоге голубятню сначала закрыли (хорошо хоть голубей не уничтожили, отдали хозяину), а потом и вовсе снесли, мол, портит вид и не вписывается во двор. Снести труда не составило, так как постройка оказалась действительно незаконная. То есть признана была незаконной, так как документации нет и не было (ну не делали на такие вещи в СССР документов, голубятня и голубятня, типо функциональное украшение двора и только).

Не, можно конечно попробовать, однако куда девать заведённых голубей, если что? И главное, нужен постоянный присмотр. Вообще, не спец я, но как-то читала статью про голубятни в питере и из нее помню, что все владельцы держат преимущественно на чердаках/крышах и подобном. То есть не в отдельно стоящем безхозном помещении.

И есть более сложный вариант. Теоретически супруга покойного может оформить документы на эту голубятню, если ее строил ее муж, но имхо, или ей будет пофиг, или нет, но приватизировать кусок земли и будочку ей не позволят - не те времена нынче.