Губернатор Белгородской области запретил держать в квартире больше 1 собаки и 2-х кошек.Завтра этот может быть наш город

Ефимова Майя

На днях стало известно о том, что губернатор Белгородской области подписал противозаконное постановление, касающееся не только бездомных, но и домашних собак и кошек. Отныне жители области смогут содержать в квартире только одну собаку, две кошки. Всех "лишних" домашних любимцев предлагается сдавать коммунальным службам. Учитывая, что, согласно исследованиям, у каждого второго россиянина есть домашний питомец, а многие являются счастливыми обладателями двух собак или трех кошек, постановление грозит обернуться всплеском выброшенных на улицу Мурзиков и Шариков. Постановление также устанавливает, что Мурзик и Шарик, попав на улицу становятся дикими и подлежат истреблению.

Постановление исходит из необходимости борьбы с особо опасными заболеваниями, вроде бы из заботы о людях. Однако, многочисленные исследования европейских и российских ученых уже выявили оптимальное решение - бездомные собаки и кошки стерилизуются (это предотвратит увеличение их численности), проходят антирабическую обработку (получают вакцину от бешенства) и все неагрессивные особи выпускаются обратно, в среду обитания. Это позволяет не раздувать бюджет на ежегодное уничтожение собак и кошек и создает естественный биологический барьер из вакцинированных животных, которые уже не пустят на "закрепленную" за ними территорию новых, не привитых от бешенства собак и кошек.

Можно по-разному относиться к собачникам и кошатника, но нельзя позволять чиновнику настолько грубо нарушать права граждан и преступать закон. Данное постановление не просто раздувает бюджет на убийство кошек и собак, оно противоречит нормам Конституции РФ и ГК РФ.

Фонд обратился к Президенту РФ, Председателю Правительства РФ, Генеральному Прокурору РФ с требованием отменить незаконное постановление. Вы можете поддержать нас, это займет ровно одну минуту, но поможет спасти тысячи жизней. Для этого оставьте свой голос и комментарий здесь: http://democrator.ru/problem/4816.

Майя 8--911-712-48-31

Тесси

Мне тоже рассказали,про этот идиотизм...Несколько дней назад в новостях по телику показывали.Я в шоке!

nats24

И о чём только люди думают?

GriVa

поддержала....

Ираида

Этот губернатор всегда отличался "умом и сообразительностью", только с точность до наоборот (комендантский час и прочие прелести жизни) :angry:

Воистину: "Заставь дурака Богу молиться, он и лоб разобьет!" Слов нет...........

Karina

Поддержала

Darza

Надежда фото

так а в чем проблема то? раз постановление противозаконное, то проблем для его отмены возникнуть не должно. :hmmm:

Тесси

.Это мы считаем.что противозаконно,а губернатор так не думает....

mary_cooper

Какой ужас.... Мозги он дома оставил что ли.Пусть сразу издаёт закон, что в доме только один ребенок может быть. Остальных тоже сдавать коммунальным службам }:)

Дарина(СПБ)

Животные же по закону имущество и такое ограничение может действовать только, когда оно принято на федеральном уровне, а остальное противозаконно, как можно ограничить по закону, да ещё на региональном уровне, количество имущества? Собственник квартиры имеет полное право никого не пускать в квартиру, а тем более, не отдавать своё имущество.

helenrf

а ему какая разница вообще? на основании чего он такие законы принимает?? вообще уже..скоро вообще 37 год устроят..

Надежда фото

Тесси писал(а):

.Это мы считаем.что противозаконно,а губернатор так не думает....

надо не петиции подписывать, а в конституционный суд обратиться.

- сразу все вопросы отпадут. а то и по поводу компетентности руководителей регионов начнут разбираться {yee}

петиции то что - кто их видит вне инета? их к делу не пришьешь. надо сразу в суд. {yee}

Self-Changed

Дарина(СПБ) писал(а):

Животные же по закону имущество и такое ограничение может действовать только, когда оно принято на федеральном уровне, а остальное противозаконно, как можно ограничить по закону, да ещё на региональном уровне, количество имущества? Собственник квартиры имеет полное право никого не пускать в квартиру, а тем более, не отдавать своё имущество.

+1

бред какой-то. не верится, что это всерьёз.

Kalvic

имхо, это простое обыкновенное нарушение прав человека. может он заодно и постановит сколько дома иметь телевизоров, холодильников и детей. а так же сколько престарелых родителей можно "держать" в одной квартире?
бредятина полнейшая....

Liliya

Подписала! распространю ссылку в контакте...
у губернатора нет мозгов!ИМХО

Дуська

Подписала

Дарина(СПБ)

Надежда фото писал(а):

петиции то что - кто их видит вне инета? их к делу не пришьешь. надо сразу в суд. {yee}

Там при наборе определённого количества голосов, эти письма отправляются в нужные ведомства, откуда и приходят официальные ответы.

Maty-Lo

Это провинция. Там все еще хуже. Противозаконное - не противозаконное, а полиция будет пресмыкаться. Да и неадекваты возрадуются.

Подписала, конечно. Единственная надежда, что будет исполняться, как все.

karina_i

Какой ужас, уроды }:)

Подписала.

Kalvic

тоже подписала

dana-inu

Подписала. Дурной пример м.б. очень заразительным...

OlgaTaya

Подписала.

anna999000

Поддержала.Если честно,то увидела инфу в Контакте и даже не поверила вначале,подумала что провокация какая-то.. Бред ведь полнейший... Не поняла логики,какое-то тупое объяснение- одно животное можно,а два нет? Переносчики инфекции? Почему тогда по одному держать можно,а вот два уже нет?!

Ефимова Майя

В программе Утро(1 канал) сегодня упомянули сей указ, после чего сказали буквально следующее:"Пока в других областях такие нормы не действуют, людям приходится самим бороться" и показали квартиру какой-то "заводчицы"(Разведенки!) кошек, в которую рвалась общественность, все возмущались страшной вонью.
Типа-правильный указ!
Так что не удивлюсь, если этот дебилизм продолжится в других местах!(ограничение количества животных.

Подпишите, пожалуйста!

Кто сейчас на форуме