ВсеХВОСТЫ.RU

Добрый день, уважаемые форумчане. Случайно наткнулась через поисковик на обсуждение здесь темы "Профессиональная съемка животных", хотела написать туда,зарегистрировалась, но увидела, что тема уже закрыта. Там обсуждалось в том числе то, как нужно снимать животных.

Я всегда снимала людей. Но в последнее время появились снимки животных. Хотелось бы узнать Ваше мнение, может покритикуете или похвалите. Это конечно, не бездомные животные. Их, как я понимаю, снимать сложнее.

Но если у меня к этому есть способности,готова поснимать и тех, кого надо пристроить. Снимаю без вспышки, работаю с естесвенным освещением.

В помещении без вспышки? Фотографии хорошие у вас.

obodenko писал(а):В помещении без вспышки? Фотографии хорошие у вас.

Да)) Щенки японского хина сняты днем, на столике напротив окна светосильным объективом. Спасибо)

Фото колли хороши. Отражена порода как нельзя лучше. И сладкое выражение лица, положенное по стандарту, и динамика *ей собаки, и сосредоточенность. Великолепно, редкая работа.

Фотографии колли понравились!

Удачные.

Мне нравятся фото. Чуть темновато правда, на мой взгляд.

У меня намного хуже. Тут надо руку набивать, ну и желание конечно же иметь.

отмечусь..

Хранитель писал(а):Фото колли хороши. Отражена порода как нельзя лучше. И сладкое выражение лица, положенное по стандарту, и динамика *ей собаки, и сосредоточенность. Великолепно, редкая работа.

Это мини - колли, кажется, порода называется шелти. Они такие малютки) Он на снимке просто крупным выглядит) Спасибо за оценку

А вот щенки хина у владелицы почему - то не продаются. Может,я их как - то недостаточно "сладко" сняла?

mussuc писал(а):Мне нравяься фото. Чуть темновато правда, на мой взгляд.

У меня намного хуже. Тут надо руку набивать, ну и желание конечно же иметь.

А у Вас какой монитор? Руку - да - в выходные пойду гулять с такой. А до своей коши руки как - то не доходят)

obodenko писал(а):В помещении без вспышки? Фотографии хорошие у вас.

А что-ж такого? Если светосила1.2 или хотя-бы 1.8 то вполне. Я всегда снимаю без вспышки. И в помещении тоже.

Photo_Bella писал(а):
Это мини - колли, кажется, порода называется шелти. Они такие малютки) Он на снимке просто крупным выглядит) Спасибо за оценку

А вот щенки хина у владелицы почему - то не продаются. Может,я их как - то недостаточно "сладко" сняла?

Ни карликовых колли, ни мини-колли в природе не существует. Есть порода колли и порода шелти. Две соверщшенно разные породы. К сожалению на фото собака по пропорциям настоящий колли.

Хранитель писал(а):
Ни карликовых колли, ни мини-колли в природе не существует. Есть порода колли и порода шелти. Две соверщшенно разные породы. К сожалению на фото собака по пропорциям настоящий колли.

Уточнила у хозяйки - шелти) Она размером со шпица)

Photo_Bella писал(а):

Я бы не снимала щенков в столь мрачных тонах.

Это не слишком располагает. Их бы на цветной и светлый фон

И в целом посмотрела Ваши снимки по .ке из профиля - очень увлекаетесь обработками, особенно со снижением насыщенности снимков - это зря

Ananke писал(а):Я бы не снимала щенков в столь мрачных тонах.

Это не слишком располагает. Их бы на цветной и светлый фон

И в целом посмотрела Ваши снимки по .ке из профиля - очень увлекаетесь обработками, особенно со снижением насыщенности снимков - это зря

На цветной? А не будет ли он сильно отвлекать? Или Вы имели в виду синий, зеленый, красный однотонный?

По поводу обработки - ищу свой стиль. Не все самой в дальнейшем нравится. Но думаю, скоро найду золотую середину

Photo_Bella писал(а):Тут не в мониторе дело. Другие фото нормально смотрю.

А у Вас какой монитор? Руку - да - в выходные пойду гулять с такой. А до своей коши руки как - то не доходят)

Ananke писал(а):Я бы не снимала щенков в столь мрачных тонах.

Это не слишком располагает. Их бы на цветной и светлый фон

Мрачновато-темновато. Сложно сосредоточить глаз на собаке из-за тёмного фота и очень светлой собаки.(там где хины).



Но в остальном классные фотки!

Ananke писал(а):Я бы не снимала щенков в столь мрачных тонах.

Это не слишком располагает. Их бы на цветной и светлый фон

И в целом посмотрела Ваши снимки по .ке из профиля - очень увлекаетесь обработками, особенно со снижением насыщенности снимков - это зря

А мне вообщем понравилось. И именно "снижение насыщенности". Человек дружит с фотошопом) Свой стиль никому ещё не повредил. Это-ж не значит, что собачки с кошечками будут обработаны так-же.



Кстати, я, глазом не моргнув, снимаю чёрных кошек на тёмном фоне, а светлых собак на светлом. И нормально

мне тож понравилось

соввершенно правильно без вспышки снимаете - и дело не в объективе светочувствительном, а в том, что животных просто НЕ НАДО снимать со вспышкой - они ее пугаются и бликов/жестких теней много.



и про щенков правильно сказали - на светлом фоне (+стекло тоже дает много бликов - отвлекает), добавьте аксесуары - игрушку какую то яркую, например.

про обработку - субъективно, кто то много использует, кто то совсем не использует. тоже правильно сказали - всего хорошего в меру

Не, я в любом случае выражаю свое мнение. И впечатление У других оно может быть иным. Автор спросил, я - ответила

Просто если бы фотографии поярче были, щенков, возможно, купили бы скорее

Да и глазу как-то приятней.



Про дружбу с фотошопом: я вот с ним сильно дружу Вначале очень увлекалась эффектами. Сейчас пришла к выводу, что фотографии должны быть качественными, свежими, оригинальными, а обработка должна быть незаметной или очень деликатной. Все же не коллажи и не 3D графика и не компьютерные рисунки

Но, снова повторюсь - это мое личное, частное мнение. И как зрителя, и как фотографа.

вот именно это я и хотела сказать - про обработку у меня частенько бывают перекосы с обработкой, в плане только начнешь - не оторваться потом поэтому стараюсь как можно меньше прибегать к этому...

Photo_Bella, спасибо за предложение помощи, хорошие фото для пристройства очень важны! Чтобы не беспокоиться о мрачности, собак можно снимать на улице, тем более сейчас светлое время года

In_fanta писал(а):А мне вообщем понравилось. И именно "снижение насыщенности". Человек дружит с фотошопом) Свой стиль никому ещё не повредил. Это-ж не значит, что собачки с кошечками будут обработаны так-же.



Кстати, я, глазом не моргнув, снимаю чёрных кошек на тёмном фоне, а светлых собак на светлом. И нормально

На самом деле, фотографии с шелти (даже 2 последних) обработаны очень сильно. Просто обработка бывает разная - та, которая видна и та, которая в глаза не бросается, только если не поставить рядом исходник))

Спасибо)

Надежда фото писал(а):мне тож понравилось

соввершенно правильно без вспышки снимаете - и дело не в объективе светочувствительном, а в том, что животных просто НЕ НАДО снимать со вспышкой - они ее пугаются и бликов/жестких теней много.



и про щенков правильно сказали - на светлом фоне (+стекло тоже дает много бликов - отвлекает), добавьте аксесуары - игрушку какую то яркую, например.

про обработку - субъективно, кто то много использует, кто то совсем не использует. тоже правильно сказали - всего хорошего в меру

Да есть у меня их фото и с игрушками- всё равно как - то ажиотажного спроса нет...

Я не поняла - где-то на представленных фото с животными неумеренная обработка?

Надежда фото писал(а):вот именно это я и хотела сказать - про обработку у меня частенько бывают перекосы с обработкой, в плане только начнешь - не оторваться потом поэтому стараюсь как можно меньше прибегать к этому...

Ага

Но я сдерживаюсь.

Стремлюсь всегда к очень естественному, но красивому результату

Photo_Bella писал(а):


Да есть у меня их фото и с игрушками- всё равно как - то ажиотажного спроса нет...

Я не поняла - где-то на представленных фото с животными неумеренная обработка?

не всегда важно, какая обработка. Дело может быть не в фото, а в модели. Это же, грубо говоря, фото товара - его могут брать или не брать по причинам, никак не связанным с качеством фото.

Я ничего не понимаю в щенках, особенно такой породы, но у меня по фото есть впечатление, что щеночек вялый.

Подчеркну, впечатление может быть обманчиво, и тут мы вернемся к вашему вопросу: как правильно фотографировать животных. Не с технической точки зрения, а с точки зрения художественного образа. Животное должно быть расслаблено, ему должно быть комфортно во время съемки. Если оно напряжено, напугано или подавлено, вы можете снять его красиво и качественно, но безуспешно в плане рекламы. Поэтому фотограф животных должен уметь быть приятным для животных, несмотря на то, что вместо лица у него - большой черный глаз, который как правило всех напрягает. Общайтесь во время съемки, разговаривайте с моделью, покажите ей, что вы друг, хоть и с таким лицом. Не знаете как втереться в доверие - угостите чем-нибудь, по согласованию с хозяином или куратором

Я много снимаю животных, привыкла, они мне нормально позируют - но если угостить, думаю будет проще.

Шелти хороша, а вот щенок никакой, извините. Слишком кукольный.

И потом, не вините себя в том, что щенки не продаются. Я много занимаюсь помощью в продаже породистых, а сейчас и помощью в устройстве беспородных. Тенденция одинаковая. Фотография хорошо и важно, но не главное. Иногда на ура пристраиваются и продаются щенки и котята, снятые простой мыльницей.

Sonya писал(а):
не всегда важно, какая обработка. Дело может быть не в фото, а в модели. Это же, грубо говоря, фото товара - его могут брать или не брать по причинам, никак не связанным с качеством фото.

Я ничего не понимаю в щенках, особенно такой породы, но у меня по фото есть впечатление, что щеночек вялый.

Подчеркну, впечатление может быть обманчиво, и тут мы вернемся к вашему вопросу: как правильно фотографировать животных. Не с технической точки зрения, а с точки зрения художественного образа. Животное должно быть расслаблено, ему должно быть комфортно во время съемки. Если оно напряжено, напугано или подавлено, вы можете снять его красиво и качественно, но безуспешно в плане рекламы. Поэтому фотограф животных должен уметь быть приятным для животных, несмотря на то, что вместо лица у него - большой черный глаз, который как правило всех напрягает. Общайтесь во время съемки, разговаривайте с моделью, покажите ей, что вы друг, хоть и с таким лицом. Не знаете как втереться в доверие - угостите чем-нибудь, по согласованию с хозяином или куратором

Я много снимаю животных, привыкла, они мне нормально позируют - но если угостить, думаю будет проще.

Там два шенка - один бело - коричневый, другой бело - черный))) Значит, оба вялые. Плохо

Главное пожелание хозяйки - было то,чтобы щенки стояли на фото. А стоять они категорически не желали и очень напрягались, когда их пытались зафиксировать в этой позе)

И кушать даже не хотели. Наверное, моя ошибка в том, что я погналась за красотой кадра, настелила фон, их пришлось сажать на барную стойку, где им было непривычно и страшно... Но с другой стороны, снимать их в манеже, где им было комфортно, тоже не представлялось возможным. Даже не знаю - как это можно было сделать по другому...

Но спасибо большое за ответ

АнфисаК писал(а):Шелти хороша, а вот щенок никакой, извините. Слишком кукольный.

И потом, не вините себя в том, что щенки не продаются. Я много занимаюсь помощью в продаже породистых, а сейчас и помощью в устройстве беспородных. Тенденция одинаковая. Фотография хорошо и важно, но не главное. Иногда на ура пристраиваются и продаются щенки и котята, снятые простой мыльницей.

Это два разных щенка

А какой он должен быть?

меня просили "сделать трогательным"))

Photo_Bella писал(а):Просто обработка бывает разная - та, которая видна и та, которая в глаза не бросается, только если не поставить рядом исходник))

Спасибо)

Что Вы говорите?! Как интересно!

In_fanta писал(а):Что Вы говорите?! Как интересно!

Ну для Вас это очевидно

Вот фото с аксессуарами: