ВсеХВОСТЫ.RU

Одна породистая собака покусала другую. У всех есть документы, чипы и пр, т.е. они признаются собственностью владельцев. Собака А. шла на поводке с хозяйкой и увидела собаку Б., кинулась на нее, хозяка не удержала поводок и собаки подрались. в результате у собаки Б. раны на попе. возили к вету, зашивали и пр. Хозяйка собаки Б. пошла писать заявление в милицию.
Хозяйку собаки А. и саму собаку знают очень хорошо, никогда она ни на кого не кидалась, живет с детьми и другими животными в доме, всех, включая других собак и кошек любит и т.п., видимо какая-то "личная" разборка...
Скажите пожалуйста, после заявления в милицию от хозяйки собаки Б. что могут сделать хозяйке собаки А. и самой собаке?

попыталась как могла изложить понятно, но если что-то не очень понятно - расшифрую))

Заранее благодарю за ответы!)

Послушаю, интересно

Ника и АлексУндра писал(а):Скажите пожалуйста, после заявления в милицию от хозяйки собаки Б. что могут сделать хозяйке собаки А. и самой собаке?

ничего

В порядке гражданского иска владелица собаки Б может затребовать у владельцев собаки А возмещения всех расходов на лечение животного при предъявлении всех чеков на медицинское обслуживание. Компенсация морального вреда будет присуждена вряд ли большая.

Полагаю, что максимум – возмещение ущерба (по чекам из ветеринарки). И то, если найдутся свидетели.
Юридически – произошла неумышленная порча имущества (собаки Б) по вине владелицы собаки А.
Вряд ли что-то более серьёзное можно из этого раздуть. Можно всё решить полюбовно, зачем тут милиция? Владелица первой собаки вину признаёт?
Кстати, у Вас не написано, собака Б была на поводке?

Вот и я тоже сказала, что ничего)) Может придти участковый по отработке заявления и пожурить хозяйку А.)))Ну мааааксимум какой-нибудь адм.штраф назначат...
Хозяйка Б. немного не в себе - все время на всех наезжает, орет, и собака у нее гавкучая, постоянно лает когда дома кто-то есть и еще больше, когда никого нет... Может за стенкой собаки и "повздорили" когда не было никого дома, а когда увиделись, решили воплотить))))

Хозяйка Б. полюбовно не хочет идти на контакт, уже побежала в милицию...

Собака Б. тоже была на поводке.

!Ольга! писал(а): Владелица первой собаки вину признаёт?

т.е. можно не признать? сказать что вообще такого не было?) и хозяка Б. сама себе придумала)))

Boga писал(а):В порядке гражданского иска владелица собаки Б может затребовать у владельцев собаки А возмещения всех расходов на лечение животного при предъявлении всех чеков на медицинское обслуживание

+1

Ника и АлексУндра писал(а):т.е. можно не признать? сказать что вообще такого не было?) и хозяка Б. сама себе придумала)))

Конечно можно, кто ж мешает, для подтверждения обратного нужны свидетельские показания.

Нормальный хозяин в такой ситуации оплатит лечение и постарается загладить свою вину. На лицо несчастный лучай. Просто поговорить не пробовали? Кстати, а вторая собака была на поводке?

обе собаки были на поводках.

Хозяйка Б. отказывается идти на контакт, кричит и угрожает судом...

Ника и АлексУндра писал(а):обе собаки были на поводках.

Хозяйка Б. отказывается идти на контакт, кричит и угрожает судом...

А в чём прикол? Может предложена маленькая сумма?

Хозяйка Б. отказывается идти на контакт, кричит и угрожает судом...

Есть вообещ вариант, что у неё заявляение не примут. Особенно, если будет себя неадекватно вести в отделении. Тогда вообще можно расслабиться.

Хотя ситуация грустная, конечно.
Первой хозяйке сочувствую.
Я бы на её месте попробовала через день-два, когда вторая женщина подуспокоится, попробовать поговорить и выяснить, нужна ли какая-то помощь. Главное - чтобы вторая хозяйка не начала шантажировать и вымогать нереальные суммы.

Хранитель писал(а):А в чём прикол? Может предложена маленькая сумма?

Прикол в том, что она "пошла на принцип" и + вообще немного не в себе...

Сасибо большое всем за разъяснение ситуации!
Мне лично тоже, кажется, что все будет в порядке и с заявлением в милиции ее отправят по всем ихвестному адресу)) но знание - сила, поэтому решили прояснить вопрос у зоо-знатоков))

Народ совсем с ума по сходил. Чуть что - бегут заявы писать...

А доказательства есть? Свидетели, фотографии? Милиция не будет с этим возиться. У нас и человека кусают - никто ничего не делает. Если есть железные доказательства, можно обратиться с иском в гражданский суд по месту жительства и потребовать возмещения материального ущерба - т.е. медицинских манипуляций. В ветклинике документы оформлены? Зафиксировано нападение другой собаки документально?
Если суд 1) примет иск; 2) сочтет доказательства убедительными; 3) вынесет решение в пользу истца. Такие заморочки... на уплату госпошлины и транспортные расходы мотаться в суд уйдет больше денег, чем можно взыскать.

Скорее всего заявление не примут, если и примут, ничего никому не будет.

У меня была похожая ситуация с моими клиентами. Лечение собаки обошлось очень дорого ( больше 20 тысяч ). Хозяйка пита пыталась отслюнявить две тысячи. Будем судиться и принимать ещё более жёсткие меры. Правильно было бы оплатить лечение. Радость форумчан по поводу того, что не примут заявление выглядит странновато.

А у меня подругу летом покусала кавказская овчарка, 4 месяца она сидела больничном, в итоге уг.дело закрыли, владельцу собаки присудили штраф 1500 руб.

В том-то и проблема наших законов, что незаконным способом добиться справедливости проще, быстрее, эффективнее.

Радость форумчан по поводу того, что не примут заявление выглядит странновато.

Судя по сообщению, хозяйка напавшей собаки не рада сложившейся ситуации.
Случается всякое.


У меня был один случай, когда я своего пса только взяла и ещё была "молодая и неопытная" - он цапнул за ухо соседского лабрадора. Правда, до крови дела не дошло. Я искренне раскаивалась , извинялась, предлагала оставить свой номер телефона, если вдруг у того ухо начнёт болеть и вообще готова была пойти на контакт.
Соседка меня только обматерила, от номера телефона и помощи отказалась. И если бы она собралась идти в милицию писать на меня заявление - я была бы очень расстроена и тоже бы, естественно, надеялась, что заявление не примут.

Если моделировать идеальную ситуацию в вакууме - то да, за каждый проступок, пусть не злонамеренный, человек должен быть наказан. Причём в рамках существующего законодательства и уполномоченными на это органами.

Но справедливость в обществе реальном - к сожалению, понятие относительное.
и если хозяйка А действительно готова оплатить лечение и от ответственности как таковой уходить не хочет - то естественно, впору желать, чтобы до разборок с милицией дело не дошло.
Выше можно посмотреть мой совет - обратиться ко второй женщине ещё раз, когда та подуспокоится.
Бывает, правда, такая "клиника", для которых это бесполезно.

Ника и АлексУндра писал(а): Прикол в том, что она "пошла на принцип" и + вообще немного не в себе...

Сасибо большое всем за разъяснение ситуации!
Мне лично тоже, кажется, что все будет в порядке и с заявлением в милиции ее отправят по всем ихвестному адресу)) но знание - сила, поэтому решили прояснить вопрос у зоо-знатоков))

А еще мечтаем о правовом государстве..
Нормальный человек просто оплатил бы лечение, даже через суд.
Интересно, если бы на месте хозяйки Б , был бы кто-то с форума, то советы были бы те же??

Тютелька писал(а):Нормальный человек просто оплатил бы лечение, даже через суд.
Интересно, если бы на месте хозяйки Б , был бы кто-то с форума, то советы были бы те же??

Да советов, собственно, нет. Милиция решать этот вопрос не будет, значит, нужно решать его самостоятельно - хозяевам двух псин договориться между собой. Поскольку им жить и гулять на одной территории и дальше, и обидно будет, если инцидент повторится. Покусанную собу, конечно, жаль. Я бы не хотела, чтобы на мою собаку так напали. НО. Есть собаки-провокаторы, особенно их много среди мелких пород. И грешно сказать, но некоторые из них так достают, что самой иногда хочется их покусать

Так что - договариваться. И хозяевам, и собакам.

Тютелька писал(а):А еще мечтаем о правовом государстве..
Нормальный человек просто оплатил бы лечение, даже через суд.
Интересно, если бы на месте хозяйки Б , был бы кто-то с форума, то советы были бы те же??

Никто и не отказывается решать вопрос мирно и именно так было предложено! Но человек НЕ ХОЧЕТ, что ж теперь делать?? Вот и решили выяснить ситуацию, чтобы понять что делать дальше!
Как будто у Вас не было такого - когда вроде как и Вы не виноваты, но обвинение существует - надо же как-то выкручиваться!!

К сожалению, по опыту знаю, что с "больными на голову" соседями разговаривать практически нереально даже если ты АБСОЛЮТНО ПРАВ!

Ника и АлексУндра писал(а):
Никто и не отказывается решать вопрос мирно и именно так было предложено! Но человек НЕ ХОЧЕТ, что ж теперь делать?? Вот и решили выяснить ситуацию, чтобы понять что делать дальше!
Как будто у Вас не было такого - когда вроде как и Вы не виноваты, но обвинение существует - надо же как-то выкручиваться!!

К сожалению, по опыту знаю, что с "больными на голову" соседями разговаривать практически нереально даже если ты АБСОЛЮТНО ПРАВ!

Кто не виноват??

хозяка не удержала поводок и собаки подрались. в результате у собаки Б. раны на попе. возили к вету,

Если не удается договориться,может попробовать сходить к участковому, объяснить ситуацию, а не пытаться увильнуть

т.е. можно не признать? сказать что вообще такого не было?) и хозяка Б. сама себе придумала)))

Ноги до попы сотрете, прежде, чем что-либо решится.
Увы...

Тютелька писал(а): Кто не виноват??

Если не удается договориться,может попробовать сходить к участковому, объяснить ситуацию, а не пытаться увильнуть

1. Это был просто пример!
2. С участковым разговор будет.
3. Там улыбочки стояли, если вы не заметили. Никто не собирается уходить от ответственности, а наоборот хотят решить вопрос! Именно поэтому обратились ко мне, а я в свою очередь, на форум!

Не копайте там, где ничего нет!

Не копайте там, где ничего нет!

А я ничего не копаю. Вы Вынесли вопрос на всеобщее обсуждение. Вас интересовало

после заявления в милицию от хозяйки собаки Б. что могут сделать хозяйке собаки А. и самой собаке?

, т.е. как увильнуть и не отвечать.
А в соседних темках про законы, ответственность, налоги...

ну это уж Вы так поняли. меня интересовал конкретный вопрос - что могут предприянять п/о органы и как этот вопрос решается.
Даже в главпосте постаралась как можно объективнее нарисовать ситуацию без принянтия чьей-либо стороны. Опять же - не копайте.

Вобщем, СПАСИБО БОЛЬШОЕ ВСЕМ, КТО ПОУЧАСТВОВАЛ И ДАЛ СОВЕТЫ!!!


Тему в архив.