Как у кисы брали анализы Прайде и Чине. Где правильно?

Была в обеих клиниках с кошкой. Сначала в ЧИНе - посоветовала подруга, да и отзывы хорошие. Недавно стала ездить в ПРАЙД, так как гораздо ближе.

В обеих клиниках сдавали один и тот же анализ. Врачи определили его как "смывы" на наличие инфекций. Поразила меня разница во взятии анализа.
В ЧИНе достали ватную палочку (не знаю на счет стерильности), чуток залезли в глазик и этой же стороной взяли кусок сопли из носа (пардон за подробности). Потом ее засунули в пробирку.
В ПРАЙДе достали специальные "штуки" (не знаю названия) в индивидуальной упаковке с длинным наконечником. Всего 4 штуки- на каждый глаз и ноздрю. Залезли в ноздрю этим длинным концом и водили там достаточно долго (врач сказала, что нужны клетки эпителия, так как брать только выделения бесполезно). Проба из глаза- залезли аж за 3-е веко и возили там...

Естественно, назрел вопрос, имел ли смысл анализ в ЧИНе. Если есть ветврачи- подскажите, пожалуйста.

А какие ответы анализов? Они совпадают? Очень интересно!

Когда мне в ПРАЙДе сказали о необходимости сделать смывы, я ответила, что уже делала. Позвонила в ЧИН. Уточнила, на что именно сдавали. И в ПРАЙДе повтор не делали. Вот поэтому и вопрос задаю... Ведь если в ЧИНе взяли неправильно, нужно будет еще раз сдавать на то же самое.

Тоже интересно

У нас еще и в попе поковырялись этой же палочкой

Анна, Вы серьезно?

Да

в Прайде взяли правильно. зачем изобретать велосипед и ковырять обычной ватной палочкой, кстати они ведь не стерильные, а значит там может высеяться все что угодно. есть же специальные колбочки со стерильной ваткой. не помню как называется, но это и не важно.

А результат анализа в ЧИНе мне как рассматривать? Как ложный? Результат на инфекции был отрицательный.

Важно и как брали, и как сеяли. Как брали - вы видели, а как сеяли, увы. И делают это разные люди.
Поэтому даже при правильном заборе результат анализа может быть ложным.
Человеческий фактор, к сожалению.

Эммм, тогда все врачу расскажу, может, придется повторить анализ.