Восстановление сайта продолжается, однако для всесторонней диагностики и выявления потенциальных проблем необходимо обеспечить его функционирование в рабочем режиме.
Осуществлен переход на новый движок сайта, установлена его самая актуальная версия, что предоставит пользователям расширенные возможности и улучшенный функционал.
К сожалению, противоправные действия злоумышленников существенно осложнили процесс восстановления. В результате их вмешательства вся информация, хранящаяся на сервере, оказалась недоступной.
Огромная благодарность команде программистов, чья работа позволила извлечь из зашифрованного сайта более 70% данных. Работа по восстановлению информации продолжается, и существует вероятность полного возврата всего содержимого сайта, но данный процесс может занять несколько месяцев.
Все старые учетные записи пользователей восстановлены в системе (за исключением адресов электронной почты и паролей). Для получения доступа к вашим аккаунтам, пожалуйста, обратитесь к администратору сайта через кнопку "Связаться с администрацией" (доступен на ПК) или посредством значка конверта (в мобильной версии сайта), расположенного в нижней части страницы. Регистрация для отправки запроса не требуется.
Часть относительно новых ников пропала совсем, часть из них обозначается как ник ХХХХХ, их также можно восстановить, обращайтесь на почту.
Я тоже считаю что "Рождённые ползать не летают" т.е. рождённые на улице не должны быть подобранными в дом (за исключением щенков и котят конечно). Мнения разделяются, большенство форумчан скажут "Чем мы все тогда здесь занимаемся?!" (не к кому лично не относится). Ну если животное по внешнему виду домашнее, ему конечно лучше дома. А безномным, а тем более стайным лучше на улице, они рождены что бы "ползать", а не кому ненужным домашним, но выброшенным животным нужны хозяева, они рождённые "летать".
Встречный вопрос: а кто решает, что собака дикая и любит свободу? У меня было много собак, которых я хотела стерилизовать и выпустить, считая их дикими, а потом оказывалось, что собака привыкла к дому, уходить не хочет, да и вообще....
kisa писал(а):Встречный вопрос: а кто решает, что собака дикая и любит свободу? У меня было много собак, которых я хотела стерилизовать и выпустить, считая их дикими, а потом оказывалось, что собака привыкла к дому, уходить не хочет, да и вообще....
Как определить эту грань?
Грань определять конечно по характеру. Веть большенство бездомных это выброшенные животные. Вот каждый по собаки выбросит, образуются маленькие стайки (3-5 особей). Я скоро ещё одну стайку с дачи привезу на кастрацию (если всё удастся) . Они тоже вполне дружелюбны, один ваше с лесу прищёл. Потом обратно на дачу повезу, а девчонке хозяев искать буду (ну с пристройством у неё точно проблем не будет)
если для человека с собакой жизнь лишена радости..ну скажем так больше дискомфорта и недовольства чем радости то возникает мысль, лучше бы такую собаку оставили в привычной среде обитания....только обычно тогда уже поздно и собаку не отправить назад на улицу. Так и мучаются оба и человек, который мог бы завести адекватную собаку и собака, которая ни тут ни там..
в главном посту написано что-то про рожденных на улице .. если это про собак и кошек, то я не согласна, что им лучше без человека если про диких животных - то да, наверное, лучше в лесу, без двуногих
Без человека им конечно не обойтися. Но я думаю лучше будет, если их кастрировать, привести в нормальное состояние и отпустить (но если хозяин найдётся тож не плохо, только если собака в прошлом домашняя и одекватная).
Катерли писал(а):если для человека с собакой жизнь лишена радости..ну скажем так больше дискомфорта и недовольства чем радости то возникает мысль, лучше бы такую собаку оставили в привычной среде обитания....только обычно тогда уже поздно и собаку не отправить назад на улицу. Так и мучаются оба и человек, который мог бы завести адекватную собаку и собака, которая ни тут ни там..
Послушайте, ну,конечно, нужно по собаке смотреть. Очень даже разобрать можно, где ей лучше, на улице или дома, если ты ею занимаешься, а не просто, посмотрел и скорее на передержку.
Я построила таким своим опекаемым будки и они живут там, где привыкли, только в тепле и сухости, меняю постилочки, вытряхаю, обрабатываю - и постилочки, и собак. Глистогоню, кормлю и смотрю, чтобы в безопасности были.
Потому что одного такого пристроила, а он отлежится, отъестся и деру на свое родное место, в будку, на свободу. Зачем таких одомашнивать, они с щенков на улице, им дух свободный и бродяжнический ничем не выветрить, ни заботой, ни лаской, ни едой. Ну, конечно, они приходят, отдохнут и снова обходить свои владения. Так зачем таких неволить? Просто помогать им жить на улице - защищать, кормить, опекать.
А потом крику-у-у, что собака с передержки сбежала. Вот это неправильно.
когда мой папа служил в центральной россии, их вызывали на отстрел бродячих собак. Потому как эти "вольные" иногда так дичают, что сбиваясь в стаи нападают на людей. Не бешенные, просто наглые и сильные. А уж если оволчатся то вообще труба. Так что я апостериори против диких собак, сила и агрессия волчьи, а страха перд человеком нет. Я это видела. я против.
собака(как и кошка)это животные домашние.их приручил человек много лет назад.в том что они становяться дикими это вина исключительно человека.и дело не в том где им лучше-их просто не должно быть на улицах города.здесь этого и пытаются добиться.
не в каждом доме должна быть собака,но у каждой собаки должен быть дом!