подруга сбила собаку насмерть, хозяева требуют денег. Кто виноват? и что делать?

[@Naych@]

подруга ехала по правилам по двору, на дорогу выбежил карликовый пудель, рядом ехал велосипедист. подруга сосредаточила внимание на велосепедисте , и соответственно не увидела собачку.



хозяева , вернее люди которым доверили собаку ( хозяева вернутся через месяц) требуют с моей подруги денег.



подруга ревет незнает что делать, собаку жалко безумно, но она не понимает в чем она виновата, если собака ( такая маленькая) бегала без поводка, и ей позволили выбежать на дорогу. ( пускай даже и водворе)



что делать в подобной ситуации?

[чипка]

это же ДТП, пусть ГАИ и разбираются.

А вообще нечего собаке без поводка на дороге делать.

[liza_mona]

Так это дорога или двор? Большая разница...

[@Naych@]

ГАИ она вызвала. сидит ждет.



А по поводу денег, как вы считаете?

[Лира]

Ну если она ехала по правилам, то есть с позволеной скоростью, то ей ничего не будет. Только вот сомнительно, потому что правилами во дворах позволена такая маленькая скорость, что сбить собаку насмерть мне кажется нереально. Автомобилисты, сколько у нас разрешено по дворам? Километров сорок? То есть она ее просто переехала а не сбила.

[liza_mona]

Не знаю, собаку жалко...

А денег, ИМХО, могут требовать хозяева, если им это нужно, но не "люди, которым доверили собаку". Видимо, нельзя было доверять. Может, юристы наши что подскажут?

[чипка]

никак. Есть правила содержания животных где сказано, что собака до места специального выгула должна быть на коротком поводке.



Собаку ужасно жаль, но безответственность людей просто убивает.

[Лена-Кеy3]

Во дворах-разрешенная скорость 20 км.и как раз во дворах как раз надо смотреть очень внимательно-выскакивают дети-кошки-собаки.тут явно скорость была выше 20 км.

[vini]

По дворам до 20 км. Надо договариваться и платить. Может оказаться дороже денег!

[Лира]

Вооот, даже не 40, а 20... Вы представляете такую скорость, как можно сбить на такой скорости? Значит нарушила правила, значит виновата.

[чипка]

У нас во дворе ларёк стоит прямо у самой дороги и случается, что машина едет, а тут собака, стоящая рядом с хозяином, вдруг решает куда-то рвануть и... результат

Водитель медленно ехал, но вот чего ей вздумалось под колёса ломануть. И ведь это не единичный случай.

Хозяин должен следить за своей собакой. ИМХО.

[vini]

Надо платить. Хоть чем-то оправдаться. Первый раз слышу что во дворе кого-то переехали,хотя кишат во дворах и собаки и кошки .Не на такой скорости.

[Ива]

Несколько лет назад видела с балкона.Под окном по дороге плетется машина,скорость не знаю,но я,если спешу, иду быстрее.И тут на эту дорогу прямо под колеса выбегает маленький хин,он гулял в соседнем садике с хозяйкой и собратьями без поводка.Сразу же насмерть.

[liza_mona]

А по правде, машины во дворах и на тротуарах - это бич просто. Ездят где хотят и как хотят, и ни о каких 20 км речи нет. Я не о Вашей подруге, а вообще. Ну, собаку можно и нужно держать на коротком поводке, но ведь ребенок может рвануть, не будешь его на поводке держать, старики ходят медленно и не всегда есть силы отпрыгнуть. Да еще господа автомобилисты считают, что мыть машины под окнами, около детских площадок и проч. просто благое дело.

[Корица]

Неправда. Сбить можно и на такой маленькой скорости с очень серьезными последствиями. Сколько таких случаев было, когда, например, в своем дворе папа паркуется задом, а там ребенок. И он его насмерть сбивает.

При скорости далеко не большой. Невозможно все предвидеть.

Да, надо быть очень внимательными на дорогах, но только это всех касается.

Распространенное мнение, что водитель должен предвидеть все и за всех, но пешеходы - тоже участники движения и тоже должны смотреть в оба. А то так и получается - едешь и думаешь за себя и за того парня.

П.С. Очень жаль собаку, которая стала жертвой халатного отношения.

[vini]

И ГАИ не при делах.Могут только выписать маленький штраф за превышение скорости. У нас собаки приравниваются к помятому колесом кусту-зелёному насаждению.

[Shadow]

Я во дворе недавно отшкрябывала с дороги кошеку((( И еще одну сбитую помню... Может до меня их кто еще убирал(((( А двор-то... хрен быстро проедешь - одни повороты.... И то умудряются гонять((((

А в этой ситуации виноваты оба, ИМХО. И никто никому по идее не должен... хотя юристам виднее....

[чипка]

Да сколько угодно таких случаев.

Сидит кошка на скамейке спит, едет машина медленно у нас по всему двору лежачие полицейские, из парадной выходит человек с собакой, собака лает, кошка просыпается и вперёд , под машину ага...

[Корица]

Надо платить. Хоть чем-то оправдаться. Первый раз слышу что во дворе кого-то переехали,хотя кишат во дворах и собаки и кошки .Не на такой скорости.

Как правило, такие слова говорят люди, не водящие машину. Невозможно все предусмотреть и предугадать действия всех окружающих. Всякое случается. Как говорится, и на старуху бывает проруха.

Еще девочку тоже очень жалко, тяжело потом пересилить себя и сесть снова за руль.

[vilma]

никак. Есть правила содержания животных где сказано, что собака до места специального выгула должна быть на коротком поводке.



Собаку ужасно жаль, но безответственность людей просто убивает. :

(

- Мест специального выгула нет Мы, те, кто помогает животным, не беспокоим власть по этому поводу- значит не нужно. А самостоятельно вряд ли власть проявит инициативу.

- Владельцам погибшего животного обязательно нужно обратиться в суд.. Т.к. собаки приравнены к имуществу( по гражданскому законодательству) , то владельце погибшего животного причинен имущественный вред( ущерб) Моральный и материальный.Этот случай должен разбираться в суде.

Во дворах очень часто сбивают собак по вине водителей. Им как и всем остальным горожанам известно, что площадок для выгула нет и разгоняясь ( порой)на все 80 во дворах- это надо учитывать.

Я бы ещё подала в суд на администрацию города, т.к.организация площадок для выгула животных в их компетенции.Кроме того, был слух о том, что госпожа Матвиенко обязала выделить к каждом районе города территории для площадок. (Это я как раз выясняю.- было ли такое решении или распоряжение губернатора)

[Викки]

Считаю что этим временным хозяевам платить не надо . Собака без поводка гулять не должна была - виноваты они !!!

Если ГАИ определит что она нарушила правила по скорости , то тогда разбираться только с хозяевами . Ну опять же это по совести , а если по правилам - то тогда будут считаться виноваты оба .

[Лизззз]

ГАИ она вызвала. сидит ждет.



А по поводу денег, как вы считаете?

Если бы псевдо-хозяева собирали денег на лечение - это одно, а в данной ситуации... не давать денег, с какой стати?!! Пусть сначала вообще докажут свою хоть какую-то причастность к собаке.



Подруге Вашей сочувствую, они же просто видят, что она переживает сильно, вот и пытаются это использовать.

[vilma]

И ГАИ не при делах.Могут только выписать маленький штраф за превышение скорости. У нас собаки приравниваются к помятому колесом кусту-зелёному насаждению.

Но если выпишут штраф, тем самым признают вину. И копия этого штрафа будет как раз свидетельствоват не в сторону водителя.

[Arriva]

мне кажется нужно вопрос разделить на части:

кто виноват - это один вопрос, не напрямую связанный со вторым - что делать.

мое мнение, платить тут некому, эти люди не владельцы животного - раз, на руках у них маловероятно что есть бумаги о передаче во временное пользование - два, эти люди виноваты, оставив животное без присмотра при имеюемся движущемся транспорте. собаку задавили ведь не на газоне, не на тротуаре? как они будут расплачиваться с владельцем - это их дела.

жаль, что пострадала собака. она уж точно не была виновата.

[Корица]

Наверно, сейчас нужно найти хотя бы несколько свидетелей, все записать, чтобы все подписались, взять их координаты. Описать случившееся, подписаться обеим сторонам. Если стороны по-разному видят ситуацию и не хотят подписывать, то тогда пусть каждая сторона напишет свое видение и распишется, а другая сторона напишет, что ознакомлен и не согласен.

Короче, действовать как при ДТП примерно. Чем больше подробностей и очевидцев будет - тем легче потом.

[vilma]

ГАИ она вызвала. сидит ждет.



А по поводу денег, как вы считаете?

Если бы псевдо-хозяева собирали денег на лечение - это одно, а в данной ситуации... не давать денег, с какой стати?!! Пусть сначала вообще докажут свою хоть какую-то причастность к собаке.



Подруге Вашей сочувствую, они же просто видят, что она переживает сильно, вот и пытаются это использовать.

Они пытаются возместить причиненный им ущерб. Или зафиксировать случившееся, чтобы использавать в дальнейшем.

А наши страдания не влияют на имущественные права. Этот случай должен разбираться в суде. Обязательно в суде . где и будет установлена вина и ответственность.

Жаль что только одна сторона учавствует в теме. Вторая сторона из - за шокового состояния может чего- то и не учесть.

[Алена (kitty)]

А я про "платить" не согласна. Вины девушки может и не быть. Да, разрешена скорость не более 20 км/ч во дворах. Но если собачонка внезапно бросается под колеса, то этой скорости вполне достаточно для печального завершения истории. Конкретный пример: мой дядя с карликовым пудельком приехал на машине с дачи, дверцу открыл, песка выскочил, пока дядя чего-то из машины доставал, пес сам носился по себе. И вылетел под колеса машины. Едущей медленно. Но водитель просто не успел отреагировать. Песя насмерть. Дядя в шоке, но сам говорил что вины второго водителя не было, а виноват он за то что так отпустил песу. . Зато теперь без поводка собаку там, где разрешено движение транспортных средств не пускает.

[Boro Boro]

был случай, когла я ехала в машине по двору. в машине была моя собака. так вот , просто чудом, на скорости меньше 10 км/ч я только краем Левого глаза увидела, как из кустов, практически поравнявшись с машиной, вылетает такса и стрелой под машину. как раз под колесо. сердце чуть не вылетело. тормоза. заглохла. Моя собака с заднего сидения вылетела вперед ( хорошо ничего себе не сломала ттт).

а мелкая противная такса подбежала к тетке, кот. шла по другую сторону дороги, т.е. справа. ...

я очень обрадовалась , когда увидела собакй живой, но тетку хотелось побить!!!!

[Катерли]

и я не согласна про платить!!! тут даже сдавая назад с парковки чуть не пешком ( какая там скорость 20..) можно такую мелкую и обычно шуструю собачуху переехать. (сужу по своей мелкой тойке )

До места выгула мы идем ВСЕГДА на поводке. Чего и всем советуем. Есть определенные правила, которые нужно соблюдать.

Нет, ну если скорость была больше 20 то конечно..но что-то я в этом сомневаюсь сильно.

[Корица]

На самом деле далеко не факт, что те временные хозяева хотят довести дело до суда. Они хотят денег в данной конкретной ситуации. Знаете, не дай Бог, конечно, но если бы я оказалась на их месте, деньги - это последнее, что пришло бы мне в голову.