ВсеХВОСТЫ.RU

Уважаемые форумчане, в связи с некоторыми проблемами между мной и одной из моей передержки, прошу выразить ваше мнение по поводу прав и обязанностей передержки. Искал на форуме подобную темку, не нашел и поэтому создаю эту. А то вдруг это не у моей передержки, а у меня "Весеннее обострение".

И основные вопросы (при условии добросовестного исполнения куратором его кураторских обязанностей):
- Имеет ли право передержка менять корма по своему усмотрению без участия куратора?
- Имеет ли право передержка умалчивать о проблемах со здоровьем (например, аллергия) или сообщать об этом куратору с большой задержкой по времени?
- Имеет ли право передержка самостоятельно публиковать в интернет - ресурсах информацию о недостатках животного, его поведения, его проблем по здоровью, прививках и пр?
- Имеет ли право передержка требовать от куратора контакты новых хозяев или пытаться с ними связаться?
- И наконец, если передержка не имеет прав на вышеперечисленное: бесплатная передержка подходит к определению передержки?

Нихрена уже не понимаю в этом Мире...

Чтобы было понятно о чем речь: viewtopic.php?f=2&t=36026&start=90

8-921-561-27-40 Павел.

Паша, не имеет, конечно. Тем более, если передержка платная. Точнее, ОСОБЕННО, если платная

А вот ОБЯЗЫВАТЬ пристраивать брошеное на передержке (бесплатной) животное, по-моему, не есть правильно Да еще и стыдить!

подозреваю, что передержка очень и очень привязалась к собаке(собака скорей всего, не кошка?) и теперь страдает от расставания?
конечно, хотелось бы знать куда едет твой подопечный и видеть хоть изредка фото из нового дома, но не всегда это возможно. К этому привыкнуть надо, но не всегда получается.

Написать, что передержка обязана не переживать??

Имеет ли право передержка самостоятельно публиковать в интернет - ресурсах информацию о недостатках животного, его поведения, его проблем по здоровью, прививках и пр?

Ну смотря где в интернете. Если на форуме, то почему нет, передаржке часто известно намного больше о поведении животного, чем куратору, передержка же больше времени проводит с животным.

- Имеет ли право передержка менять корма по своему усмотрению без участия куратора?
- Имеет ли право передержка умалчивать о проблемах со здоровьем (например, аллергия) или сообщать об этом куратору с большой задержкой по времени?

вот этого точно делать нельзя, если конечно куратор не пропал надолго.

И основные вопросы (при условии добросовестного исполнения куратором его кураторских обязанностей):
- Имеет ли право передержка менять корма по своему усмотрению без участия куратора? - имхо, если меняет на лучшего качества и за свой счет и расчитывает весь период передержки прокормить лучшим кормом, то имеет право. Но я бы предварительно известила куратора.

- Имеет ли право передержка умалчивать о проблемах со здоровьем (например, аллергия) или сообщать об этом куратору с большой задержкой по времени? - иногда трудно понять, отчего у бобика понос или почесывание. Нужно время, чтобы вычислить причину. Но куратору сказать все равно нужно при первой возможности.

- Имеет ли право передержка самостоятельно публиковать в интернет - ресурсах информацию о недостатках животного, его поведения, его проблем по здоровью, прививках и пр? - А почему не публиковать "дневник" животного на передержке на нашем форуме? Что в этом такого? Про другие ресурсы - по согласованию с куратором.

- Имеет ли право передержка требовать от куратора контакты новых хозяев или пытаться с ними связаться? - требовать не имеет, а попросить может, если у хозяев и передержки наладились дружеские отношения, а у куратора слишком много зверей, чтобы курировать после пристройства эту отдельно взятую собаку.

- И наконец, если передержка не имеет прав на вышеперечисленное: бесплатная передержка подходит к определению передержки? - к бесплатной передержке нужно вообще трепетно относиться и стараться оставаться людьми на всем протяжении общения. Это как с потенциальными хозяевами - отдавать на передержку нужно только тому человеку, с которым приятно общаться и которому доверяешь. Тогда все вышеперечисленные вопросы исчезнут сами собой.

актуально...отмечусь.... согласна с Павлом!

Венечка (Аня7) писал(а):Паша, не имеет, конечно. Тем более, если передержка платная. Точнее, ОСОБЕННО, если платная

А вот ОБЯЗЫВАТЬ пристраивать брошеное на передержке (бесплатной) животное, по-моему, не есть правильно Да еще и стыдить!

Я же написал:
ПРИ УСЛОВИИ НАДЛЕЖАЩЕГО ВЫПОЛНЕНИЯ КУРАТОРОМ СВОИХ ОБЯЗАННОСТЕЙ!

Astra писал(а):

Имеет ли право передержка самостоятельно публиковать в интернет - ресурсах информацию о недостатках животного, его поведения, его проблем по здоровью, прививках и пр?

Ну смотря где в интернете. Если на форуме, то почему нет, передаржке часто известно намного больше о поведении животного, чем куратору, передержка же больше времени проводит с животным.

С пометкой: В надежде, что это увидят будущие хозяева"?

Я и куратор и передержка.И не всегда это совпадает.И сейчас у кураторов со мной как с передержкой есть некотороые проблемы.Правда я честно предупреждала, что буду делать так считаю нужным.Почему? почему я хочу отвезти кошку к тому врачу к какому хочу, а не к тому кому хочет куратор? да потому что я с этой кошкой вожусь.Я выполняю назначения и т.д.Это мне должно быть нормально общаться с врачом, а не куратору. Просто потому что кошка у меня. Да, я сообщаю куратору что у кошкуи проблемы.Но когда он позвонит сам, или когда проблемы слишком серьезны. Если я могу это решить сама-решаю и ставлю куратора пред фактом. Потому что быть куратором куратора сил и времени нету. И я не отдам передерживаемое животное рукам которые мне не нравятся. Потому что это я его выхаживала, а куратор смотрел фотки. Требовать телефон? так животное забирают из моего дома и если мне нужен этот телефон так никто зверя и не получит без него.
Имеет ли право передержка? передержка имеет. Гораздо больше прав, чем куратор. Потому что передержка -это жизнь. Как писала Ин фанта. И это правда.

чипка писал(а):

- Имеет ли право передержка менять корма по своему усмотрению без участия куратора?
- Имеет ли право передержка умалчивать о проблемах со здоровьем (например, аллергия) или сообщать об этом куратору с большой задержкой по времени?

вот этого точно делать нельзя, если конечно куратор не пропал надолго.

Оля!!! Почему меня никто не хочет читать внимательно!?

Павел писал(а):

И основные вопросы (при условии добросовестного исполнения куратором его кураторских обязанностей)
8-921-561-27-40 Павел.

я внимательно читаю, просто уточняю вообще про некую передержку и некоего куратора.

Павел писал(а):

Astra писал(а):

Имеет ли право передержка самостоятельно публиковать в интернет - ресурсах информацию о недостатках животного, его поведения, его проблем по здоровью, прививках и пр?

Ну смотря где в интернете. Если на форуме, то почему нет, передаржке часто известно намного больше о поведении животного, чем куратору, передержка же больше времени проводит с животным.

С пометкой: В надежде, что это увидят будущие хозяева"?

Если инфа достоверная, почему нет, для хозяев эта инфа будет крайне полезна.

Мне кажется, если передержка ответственно относится к животному и обладает некоторым опытом, она на многое имеет право. Ведь она живет с животным, ухаживает, лечит, любит его. Вот у меня сидит собака, мне же лучше видно и ее поведение и какой корм ей лучше. Я бы очень хотела знать, как она будет жить дальше. О поведении - я бы не утаивала проблемы от ручек, они ведь все равно все увидят, пусть принимают решение с открытыми глазами.


Прочитала тему. ИМХО куратор не прав

ols, плюс 10000000 !!!
Полностью согласна со всем написанным.

ЗЫ: почитав тему, не могу понять категоричность, а местами и откровенную грубость постов Павла. Неужели так трудно понять что передержке не все равно до этого щенка и отвечать более вежливо в теме?

Таня, весеннее обострение?
Сходи к доктору!
Липовые документы...
Ты хоть знаешь, порядок перевозки животного?
Так что сиди и фильтруй базар!
Пипец... Слов нет, одни междометия...

Это видимо выражение искренней благодарности? Как бы там ни было, несмотря на разногласия, вам помогли

Передержка пишет:

ну, поскольку мне Павел подробности рассказывать не стал и контакты будущих владельцев не дал (по телефону со мной общаться не захотела, общались через смс (на моем тарифе они платные) - вроде как не дело передержки интересоваться судьбой звереныша, напишу здесь - вдруг все-таки будущие владельцы узнают:
1. У щеника аллергия на те некачественные корма (речь идет о корме премиум класса производства Испинии Brekkies), кот. привозил куратор - мы купили Хилз с ягненком и рисом, сами кормили.
2. Ханя категорически не желает оставаться одна - лает, воет, скулит, визжит. Надеюсь, что она попадет в семью, где постоянно кто-нибудь будет дома, хотя бы животное...
3. У Хани еще не было второй прививки - планировали в эту субботу сделать, а она уже уезжает надеюсь, что она будет на карантине... хотя вряд ли, конечно - ведь документы ей, видимо, липовые (нормально так?) сделают, со всеми прививками...
4. Щенок к улице не приучен, бояться будет по-страшному.

Мне как "передержке" очень интересно почитать позицию "куратора".
Тема интересная. Некоторые выводы для себя сделала.

Судя по теме, на которую приведена .ка, имеет место конфликт личностный. По-хорошему все вопросы, особенно такие, решаются совместными переговорами, решать одному - либо передержке, либо куратору, без ведома другого - неправильно.

По поводу прав-я оставляю за со6ой только одно-смотреть на ручки, которые приезжают и не отдавать со6аку, если, по моему мнению, они не подходят.

Все остальное-сплошные о6язанности.
Отчет в теме по каждой со6аке. Ели возникают про6лемы-сразу звонок куратору.
Корм закупаю премиум и суперпремиум на основании сравнительного анализа кормов и на основании на6людений, что 6ольше подходит.
Единственно нет возможности о6учать командам и приучать к поводку.
Адаптация к человеку и приучение делать делишки на улице-о6язательно.
Лечение при нео6ходимости, включающие поездки к врачам.

Пожелания к кураторам:
1. Почаще навещать своих.
2. Оказывать посильную помощь в организации 6ыта своих подопечных-так как передержка 6есплатная-мы ра6отаем, поэтому всегда нуждаемся в руках-ра6оты очень много

Да, Павел, с таким отношением к людям с передержками у Вас всегда будет напряженка.

Про "лучше на улицу, чем на такую передержку" - без комментариев.

А я считаю, что передержка и куратор должны быть единым целым, командой, поскольку делают общее дело. Передержка-это человек, который берет на себя заботу о животном и сообщает обо всех проблемах, а куратор должен решать эти проблемы и организовать жизнь передержки так, чтобы не отбить у нее охоту заниматься в дальнейшем передержкой.
Почему не рассказать передержке о людях, которым отдаешь животное, не понимаю? Есть такие передержки, которых это не волнует, но если человек "прикипел" к животному, значит надо с этим считаться. Прекрасно, когда передержка проявляет инициативу, но только согласовав ее с куратором.
И вообще должно быть взаимное уважение.
Только где найти такие передержки, чтобы были твоей второй половинкой и думали как ты? Их нет! Отсюда и разногласия.

Kadet писал(а):Мне кажется, если передержка ответственно относится к животному и обладает некоторым опытом, она на многое имеет право. Ведь она живет с животным, ухаживает, лечит, любит его. Вот у меня сидит собака, мне же лучше видно и ее поведение и какой корм ей лучше. Я бы очень хотела знать, как она будет жить дальше. О поведении - я бы не утаивала проблемы от ручек, они ведь все равно все увидят, пусть принимают решение с открытыми глазами.
Мне показалось или Павел обвиняет передержку в том, что она противодействует пристройству?

Я не обвиняю передержку ни в чем. Я поблагодарил передержку за передержку, но! Корма подбираю и привожу сам (после консультации с ветврачом и опытом с данными кормами). если передержка решает кормить другим - куратора надо как минимум спросить. Где будет жить передержке сообщилось - в Финляндии. Фото и информацию оттуда мы сами ждем месяцами. Про поведение - никаких претензий. Тем более, что собака не на первой передержке, о ее характерах и нравах мне хорошо известно. Проблемы поведения перед ручками не утаиваются, а наоборот. А вот писать, что документы типа липовые и пр - это видимо уже нормально для передержек?

Павел писал(а):

Венечка (Аня7) писал(а):Паша, не имеет, конечно. Тем более, если передержка платная. Точнее, ОСОБЕННО, если платная

А вот ОБЯЗЫВАТЬ пристраивать брошеное на передержке (бесплатной) животное, по-моему, не есть правильно Да еще и стыдить!

Я же написал:
ПРИ УСЛОВИИ НАДЛЕЖАЩЕГО ВЫПОЛНЕНИЯ КУРАТОРОМ СВОИХ ОБЯЗАННОСТЕЙ!

Я не про тебя Здесь есть тема про кошку которую бросила на передержке куратор. Передержка сама пристаивать не хочет (на что имеет полное моральное право, имхо), за что и отгребает по полной.

Olgun писал(а):Судя по теме, на которую приведена .ка, имеет место конфликт личностный. По-хорошему все вопросы, особенно такие, решаются совместными переговорами, решать одному - либо передержке, либо куратору, без ведома другого - неправильно.

Мне интересно мнение форума.
Всю информацию передержка выложила на форум, а не мне в личку.
Этой темой я пытаюсь понять - у меня крыша едет или кто-то пытается заниматься самодеятельностью НЕ ПОСОВЕТОВАВШИСЬ И НЕ ПОСТАВИВ КУРАТОРА В КУРС!

почитала ту тему.
а что так злиться на информацию передержки? всё враньё?

на "хвостах" я считаю обязательно надо чтобы передержка писала о поведении собаки, о её здоровье, о всех плюсах и минусах, некоторые кураторы иногда умалчивают о минусах собаки, от этого и часть возвратов.ИМХО

и ещё....Павел.....ваши посты в той теме...мягко говоря...грубоваты по стилю

Когда выступаю в роли передержки сразу четко оговариваю подобные моменты: 1. кормлю как своих (недешево, но разделять животных для меня проблематично) 2. лечу у своего врача 3. оставляю за собой право не отдать животное, если руки, присланные куратором, при личном общении мне не нравятся. Все остальное обсуждаю, ставлю в известность и т.п. Деньги прошу только в исключительных случаях, экстренную помощь оплачиваю сразу вне зависимости от моего мат положения. Лишний раз стараюсь куратора не дергать.
Обиженных кураторов не припомню, и сама ни на кого не обижаюсь. Мечтаю о передержках на подобных условиях для своих подопечных. Но понимаю, что люди разные, условия разные. Главное, все оговорить заранее.

Потому, что все это обсуждается передержка - куратор, а не выкладывается втихаря на форум, типа куратор говно, а я вот вся такая, потому, что я отвечаю за собаку, отвечаю за ее здоровье и пристройство. Потому, что я пристраиваю собаку и потому, что документы НЕ липовые и весь этот детсад просто не в какие рамки не лезет.

Мара43 писал(а):почитала ту тему.
а что так злиться на информацию передержки? всё враньё?

на "хвостах" я считаю обязательно надо чтобы передержка писала о поведении собаки, о её здоровье, о всех плюсах и минусах, некоторые кураторы иногда умалчивают о минусах собаки, от этого и часть возвратов.ИМХО

и ещё....Павел.....ваши посты в той теме...мягко говоря...грубоваты по стилю

Тему не читала, нет времени, но безотносительно конкретного случая, вопрос подачи информации о животном на форум ОЧЕНЬ ТОНКИЙ! Я не о том, что что-то надо скрывать, а о том, что одно и тоже можно подать совершенно по-разному. Этот момент ПОДЛЕЖИТ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ ОБСУЖДЕНИЮ с куратором! Я бы настаивала.

Если не вдаваться в подробности... У Павла эмоции...

Павел, да понятно, что паспорт не липовый, его выписывают сразу. Вы же мужчина , значит должны быть более сдержаны в выражении эмоций