Да престаньте быть наивным.
При теперешней правовой базе никакой договор не спасет
Конечно, прописанные обязательства - небесполезны.
Но.
Если Ваших щенков загрызет неизвестно кто,а Ольга заявит, что дикие однопометники - Вы ничего никому не докажете.
Равно как и сбежавшие собаки.
Ольга усыпит собаку - и заявит, что она убежала.
И - чо Вы сделаете?
Предупреждаю Вас, что собака - вещь по нашему законодатеьству.
Доказать моральный и материальный ущерб Вы не сможете -
подобраная собака не является вашей соственностью
Ольге потому и удобно паститсь на форумах бездомных.
За хозяйскую дорогую собаку и правда можно оветить - при большом желании реального хозяина.
И то - трудно.
По ГК за некачественное оказание услуги ( которое доказать - нереально без подтверждающих документов и свидетелей) Вы можете лишь претендовать на удвоенную сумму услуги
Только - судебные издержки будут стоить - дороже.
Не будьте наивными.
В случае с Доктром
ЛИБО ВЫ ДОВЕРЯЕТ ЕЙ ЖИВОТНЫХ - ЛИБО НЕТ.
Даже не надейтесь ее призвать к ответу при помощи мифических договоров
Что бы вы в договоре не прописали - суд потребует доказательные документы.
Например.
Вы пропишете в договоре стоимость собаки один млн долл
Ольга - подпишет.
Суд - потребует подтверждения стоимости.
Вы пропишете штраф - суд его аннулирует.
Устанавливать размер штрафа может исключительно государство
В сответствие с законом
Ольга все это отлично знает.
Просто смеется над вами.
Она подпишет любой договор - он ее ни к чему ее не обязывает.
Даже - морально.
Она выкрутится - вы же будете виноваты
Человек уже в 2003 году зарегистрировал организацию - ничего не настораживает?
Помните об этом.
Услышьте меня.
Нет у нас правовой базы для подписания подобных договоров.
А Доктор - опытная, циничная и прекрасно поимает, что никакая ответственность ей не грозит.
Помните об этом
Уж на крайний случай - покажите ее договор юристу.
Только - независимому юристу.