Собаки... Обращение к ним,с ними и с хозяевами

[Ник 9996]

Всем доброго времени суток.
Очень интересно обсудить тему наболевшую, имеющую множество точек зрения. Попробовать найти компромисы.
Но, поскольку я имею большее отношение к собакам, нежели к другим животным, напишу о них.
По прорядку:
1) Бездомные собаки.
Здесь все просто. Есть четыре категории людей:
-борцы-сердобольцы
-люди их подкармливающие
-те, кому все равно
-те, кто их опасется или терпеть не может (в силу каких-то, им известных причин)
Итак, предложения. На мой взгляд никого не обидит кастрация и стерилизация бездомных собак. (кажется это предложение уже было вынесено в новом законе). Тем, кто их жалеет и кормит должно быть понятно, что они просто не будут плодить таких же несчатных, которые питаются везде, где только можно...
Кстати, в той же бедной Индии меня поразило количество бродячих собак с одним купированым ухом. Когда спросила:"Почему?" Сказали:"Так метят собак, которые не смогут иметь потомства."
На мой взгляд идеальный вариант. И никаких вам тут собачьих "свадьб" не будет (когда кобели особенно агрессивны). И никаких бездомных, беззащитных, кусачих от жизни собачьей, родившихся на улице.
2)Содержание собаки.
Абсолютно согласна, что собака на улице должна находится на коротком поводке (в общественных местах в наморднике). Но только для того, чтоб не нервировать и без того нервных граждан, которые то и дело, пытаются сделать замечание всем и вся.
Но только собаке, чтоб стать полноценной, нужно место, где хозяин будет ее дрессировать ежедневно! Опять же делать ее не опасной для общества. А место это, как, наверное, понятно из слова "ежедневно" должно быть не в нескольких километрах от дома. Вот только уважаемым нелюбителям собак, не возможно втолковать что намордник и короткий поводок собак добрее и послушнее не сделают.
Опять же о законе: вот интересно, а площадки для выгула собак кто-нибудь собирается выделять?
3)Хозяева.
Ну а вот здесь сам черт ногу сломит. Хоть разрешения выдавай на завод собаки.
"Скандальным теткам- отказ в собачках истеричках. Отморозкам-гопникам- отказ в собаках бойцовых пород."
Слишком уж у нас в стране устоявшихся мнений. Овчарка-умная собака, бультертер-собака-убийца, болонка-милая собачка. Самое интересное в том, что под овчарками у больнинства людей подразумеваются только немецкие овчарки; бультерьером могут оказаться боксеры, доберманы и все, кто имеет короткую шерсть; болонками-все маленькие собаки с длинной шерстью.
А вообще, на мой взгляд, у нас слишком много заводчиков. И кто угодно может им стать.
Все проблемы нужно рубить у корня, а не срывать "плохие листья".
Бороться надо с людьми, а не с теми, кого они приручили. Регистрировать питомники не просто "ради галочки".
Конечно понимаю, что не предложила ничего нового, а тем более конструктивных решений.
Их жду от тех, кто ответит!

И прилагаю эмоциональную часть... (Основано на личном опыте)
Давным давно жила в небольшом городе девочка. Она кормила полудомных собак и они её любили, подбегали, когда она выходила из дома. Но она всегда обходила стаи полудиких собак.
А потом у нее появился месячный щенок, который обещал стать ротвейлером. И он им стал. Любимец всех ее друзей: зимой он их возил возил на санках. Он всех знал по именам и приносил палку тому, кому попросила хозяйка.
Её маленькие кузины, катались на нем верхом, таскали за лапы, трогали зубы, а он только обреченно смотрел на них.
Выходя в парк, он всегда рвался к тому месту, где почти не бывало людей (там его отпускали с поводка). Поле, речка, палка, хозяин! Собака в восторге, ему больше ничего и не надо!
Если вдруг кто-то проходил мимо он провожал прохожих только взглядом, наблюдая, в то же время продолжая играть с палкой.
Но один раз (когда был на поводке длинном) какой-то дяденька незнакомый начал подходить, что-то сказал хозяйке, а потом замахнулся на нее рукой, пытаясь ударить… Она сказала: «Чужой!» Вот тут-то и оскалил зубы… Прыгнул на него и повалил, а кусать хозяйка никого не разрешала… Пёс стоял рядом с ней, пока пьяный мужик пытался встать с голого льда… Но потом ротвейлер начал попытки гордо удалиться, наверное в мыслями: «Хозяйка, пойдем-ка от сюда, пока нас еще и не обматерили…»
Это была позитивная часть.
А теперь…
Жил у нас в соседнем дворе доберман. Шикарный был бы, наверное, (окрас коричневый с ярим подпалом, стойка, пропорции) если б хозяйка им занималась и не отпускала его гулять в «самоволку».
Причем делала это она следующим образом: на собаке тоненький (видно что щенячий) ошейник, а вместо намордника- бинт!... Дома о был на привязи к дверной ручке прихожей…
Надо сказать, что собака была не глупая и тот самый бинт снимала… Картина такова: идем мы с ротвейлером (он на поводке, в наморднике) и тут появляется он, бежит на нас… Все что успеваю- это снять с собаки намордник… Т.к. понимаю- иначе загрызут… Хозяйка добера спокойно дома чай попивает… Пытаюсь схватить своего за ошейник, бью Джефа (так звали добермана) по бокам… Уходим, отступаем, укусами и пинками…
Над моралью истории размышлять не мне… Что из этого является жестоким обращением?
А история с доберманом- самое не обидное, что случалось с нами…

[Катерли]

Может Вы с помощи в скорой начнете, тем же собакам? чем передливать из пустого в порожнее, обсуждая то, что тут уже как могли обсудили до Вас. Почитайте темы, все мнения форумчан там есть.

[Крыска]

+100

[Хранитель]

Интересно, откуда у человека столько времени что бы написать этот безумный текст? Особенно понравился пример Индии с отрезанными ушами.

[Gorgo]

Может Вы с помощи в скорой начнете, тем же собакам? чем передливать из пустого в порожнее, обсуждая то, что тут уже как могли обсудили до Вас. Почитайте темы, все мнения форумчан там есть.

Интересно, откуда у человека столько времени что бы написать этот безумный текст?

+1