ВсеХВОСТЫ.RU

На фоне последних событий появилась такая мысль- создать картотеку передержек. Как примерно это может выглядеть- "Передержка" создает на форуме свою тему, отдельную. Там пишет кто сейчас у неё на передержке- какие звери, возраст, здоровье, кураторы. И своих личных зверей тоже обязательно указывает. Кого еще может (не может) взять. И кураторы отписываются в теме, пишут свои замечания, пожелания. Вобщем всё то, что обычно остаётся за кадром и из-за чего многие люди, не знакомые еще с этой передержкой попадают очень крупно, а потом только и слышат со всех сторон- "а, ну так это же Вася Касина, я ж с ней еще год назад попала, когда щенки у неё мои сидели". То, что год назад это было отражено в какой-то теме да, возможно. Но не все могут читать все темы, тем более годовалой давности. А тут будет как некое досье- кто когда, кому и сколько. Опять же, будет понятно какие животные сейчас на передержке находятся и есть ли желание отдавать своих непривитых щенков, например, ко взрослой, но переболевшей в недавном прошлом собаке. Вобщем мысль в целом примерно такая, но сырая совершенно. Теперь кидайте в меня помидоры и высказывайте мнение о реальности и необходимости подобной задумки. Тут масса вопросов будет, конечно, как например быть с передержками, не зарегистрированными на форуме и т.д. Давайте обсудим, может и получится что-то дельное придумать...

А те, кто занимаются передержкой, разве имеют темы в "Предложение помощи"?

Отличная мысль Надо доработать только, подумать бы...

Только не надо эти темы засорять просьбами "возьмите меня, нет меня" из-за этого они становятся нечитаемыми абсолютно.

Это лучше в личку

А может раздел отдельный лучше попросить сделать админов?

(жмем) --> Наши передержки:

и дальше темы:

Ната

(передержка собак)

Йенька

(передержка кошек)

и тд и тп... а еще лучше 2 раздела! Наши передржки(кошки)

Наши передержки (собаки)

Йенька. писал(а):А может раздел отдельный лучше попросить сделать админов?

(жмем) --> Наши передержки:

и дальше темы:

Ната

(передержка собак)

Йенька

(передержка кошек)

и тд и тп... а еще лучше 2 раздела! Наши передржки(кошки)

Наши передержки (собаки)

Вот - только хотела написать

Tryusha писал(а):

Йенька. писал(а):А может раздел отдельный лучше попросить сделать админов?

(жмем) --> Наши передержки:

и дальше темы:

Ната

(передержка собак)

Йенька

(передержка кошек)

и тд и тп... а еще лучше 2 раздела! Наши передржки(кошки)

Наши передержки (собаки)

Вот - только хотела написать

Только действительно, просьбы может через личку передавать, чтоб не было лишнего флуда?! А передержка просто будет выносить вердикт, сейчас у меня те то и те то, но вот с такого то числа я еще возьму того то!

И еще чтобы передержки сами в теме писали, свободно место нынче или занято, чтоб не выискивать инфу по всем страницам

Йенька. писал(а):А может раздел отдельный лучше попросить сделать админов?

(жмем) --> Наши передержки:

и дальше темы:

Ната

(передержка собак)

Йенька

(передержка кошек)

и тд и тп... а еще лучше 2 раздела! Наши передржки(кошки)

Наши передержки (собаки)

Примерно так мне оно и виделось

О нефорумских передержках могут написать те, кто оставлял там своих животных. Что из этого получится, конечно, сказать сложно, но всё же лучше иметь хоть какое-то представление, кому отдаёшь зверей, причём тут можно отразить не только условия, но и отношение к подопечным передержки, а это выясняется не сразу... чтобы действительно не наступать по очереди на одни и те же грабли.

Очень хорошая идея.

1. Попросить сделать отдельный раздел под передержки

2. В теле поста - передержка пишет платная-бесплатная, какие условия, есть ли свои звери и какие, кого берет, с уходом/уколами и т.п., актуальный статус - свободна, занята, кого и сколько может взять еще, с какого числа займется/освободится.

3. В комментариях пишет передержка - о зверях и кураторах (например, можно вкратце писать отдельными комментариями - с такого по такое число сидел такой-то зверь такого-то куратора, будет сразу виден опыт передержки и т.п.), кураторы - о взаимоотношениях с передержкой (проблемы или их отсутсвие, претензии т.пр).

4. Договоренности о приеме зверей в личку, чтобы тема не раздувалась. Иначе ничего будет не найти.

Все ИМХО.

Наташа, может добавить опрос к теме с "за" и "против"

Йенька. писал(а):А может раздел отдельный лучше попросить сделать админов?

(жмем) --> Наши передержки:

и дальше темы:

Ната

(передержка собак)

Йенька

(передержка кошек)

и тд и тп... а еще лучше 2 раздела! Наши передржки(кошки)

Наши передержки (собаки)

Полностью поддерживаю!

Ксень, на форуме есть одна подобная тема, но она одна и в неё все свалено! Надо тож самое , но разбить по отдельности!

Бесь писал(а): Очень хорошая идея.



3. В комментариях пишет передержка - о зверях и кураторах (например, можно вкратце писать отдельными комментариями - с такого по такое число сидел такой-то зверь такого-то куратора, будет сразу виден опыт передержки и т.п.), кураторы - о взаимоотношениях с передержкой (проблемы или их отсутсвие, претензии т.пр).

Со всем согласна, кроме этого. Комментарии " как наш мальчик... хорошо... а как кушает... и.т.д" листов на ...дцать тоже будут засорять тему.

Это лучше обсуждать в теме животного.

А в теме передержки могут быть:

- благодарности

- "неблагодарности"

- решенные проблемы и вопросы - хорошо, если отписывается куратор

- нерешенные проблемы

- денежные и прочие "ринговые" вещи.



Но... боюсь, темы эти переползут в ринг одна за одной

Я видела, поэтому мне очень нравится твоя схема. Каждая передержка в отдельной теме, все в отдельном разделе. В комментариях - только по делу (только то, что имеет отношение к работе передержки). Договоренности в личку. Темы нефорумских передержек могут создавать работающие с ними кураторы.

Tryusha писал(а):Со всем согласна, кроме этого. Комментарии " как наш мальчик... хорошо... а как кушает... и.т.д" листов на ...дцать тоже будут засорять тему.

Это лучше обсуждать в теме животного.

А в теме передержки могут быть:

- благодарности

- "неблагодарности"

- решенные проблемы и вопросы - хорошо, если отписывается куратор

- нерешенные проблемы

- денежные и прочие "ринговые" вещи.

Именно это и имелось ввиду. Видимо, я невнятно выразилась, спасибо за уточнение.

Поддерживаю. У меня уже некоторое время сидит в голове мысль завести то ли тему отдельную, то ли вообще жж - о том, какая живность имеется на передержке, о том, как живности живется, туда же можно выкладывать фото и проч.

В принципе, я и так отписываюсь о каждом в их темах, но это довольно сложно отследить, тем много...



Лишь бы удалось сохранить тему информативной - чтобы не пришлось просматривать 8 страниц флуда)

Tryusha писал(а):
Но... боюсь, темы эти переползут в ринг одна за одной

Настя Ну, что вы так вот сразу

Йенька. писал(а):

Tryusha писал(а):
Но... боюсь, темы эти переползут в ринг одна за одной

Настя Ну, что вы так вот сразу

Хехе.../грустно так/ Надеюсь, не накаркаю

Бесь писал(а): Темы нефорумских передержек могут создавать работающие с ними кураторы.

Только тема должна звучать не " Передржка Йенька полное гумно (к примеру) , а Передержка: Йенька из контакта или с ЛВ.

Бесь писал(а):
Именно это и имелось ввиду. Видимо, я невнятно выразилась, спасибо за уточнение.

Ксюша - прости, просмотрела ворона старая

Tryusha писал(а):Отличная мысль Надо доработать только, подумать бы...

Только не надо эти темы засорять просьбами "возьмите меня, нет меня" из-за этого они становятся нечитаемыми абсолютно.

Это лучше в личку

то,что хотела написать у ... мысли то сходятся

Я бы еще добавила в этот раздел что-нибудь о кураторах. Хорошие, надежные передержки должны иметь возможность отбирать также и надежных кураторов.

Мне сегодня рассказывали, как плохо собакам на одной загородной передержке. Но этих двух собачек туда привезли и ездят навещать раз в три недели "просто посмотреть, как там наши собачки", пристройством тоже не занимаются. На самом же деле, этой передержкой очень многие довольны и дорожат ею.



Передержки должны знать недобросовестных кураторов. Иначе точно получатся сплошные ринги.

[quote="Ирина "СиМ""]Я бы еще добавила в этот раздел что-нибудь о кураторах. Хорошие, надежные передержки должны иметь возможность отбирать также и надежных кураторов.





Передержки должны знать недобросовестных кураторов. Иначе точно получатся сплошные ринги.[/quote]

леона 2 писал(а):[quote="Ирина "СиМ""]Я бы еще добавила в этот раздел что-нибудь о кураторах. Хорошие, надежные передержки должны иметь возможность отбирать также и надежных кураторов.





Передержки должны знать недобросовестных кураторов. Иначе точно получатся сплошные ринги.

[/quote]

Людмила С писал(а):

леона 2 писал(а):[quote="Ирина "СиМ""]Я бы еще добавила в этот раздел что-нибудь о кураторах. Хорошие, надежные передержки должны иметь возможность отбирать также и надежных кураторов.





Передержки должны знать недобросовестных кураторов. Иначе точно получатся сплошные ринги.

[/quote]



А я не понимаю - как кураторам то представляться? Их кто будет оценивать - "хороший, не хороший"? Или вернемся к разговору о рейтинге. Так у нас тут у многих тАААкие группы поддержки, что объективности не будет.

Да и как называть темы?

"Настя Tryusha - супер куратор, честно-честно"?

А точно также..Пусть передержки отписываются..

Людмила С писал(а):А точно также..Пусть передержки отписываются..

В своей же передержечной теме? А кто тогда это увидит?

Tryusha писал(а):

Людмила С писал(а):А точно также..Пусть передержки отписываются..

В своей же передержечной теме? А кто тогда это увидит?

Возвращает передержка животиночку и пишет отчетик в теме: куратор такой то был на высоте, сотрудничать одно удовольствие! Ну а там кто увидит.. отдельно на каждого куратора тему вот точно думаю тему заводить не стоит

Tryusha писал(а):
А в теме передержки могут быть:

- благодарности

- "неблагодарности"

- решенные проблемы и вопросы - хорошо, если отписывается куратор

- нерешенные проблемы

- денежные и прочие "ринговые" вещи.



Но... боюсь, темы эти переползут в ринг одна за одной

Здесь же можно сделать тему, что-то типа "Впечатление передержки о кураторах". Иначе получится только обсуждение передержек, причем негативное. При том, что иногда куратор сам виноват во многом, а не передержка .

По просьбам добавила голосование, голосуйте