Страница 1 из 1
Закон "О правах животных" -утопия ,и что в нем не хватает?
Добавлено: 16 июн 2009, 17:30
Кингуся
Закон "О правах животных", как вода, мягко говоря не работающий:
1) Одна (и только одна организация должна отвечать за беднадзорых животных) и это жил контора, неужели трудно ввести статью за кварплату - уж не знаю как ее назвать , но "Обслуживание животных в микрорайоне" , поверте практически все будут отчислять деньги (например я согласна на 100 руб, к кварплате) и тогда уже жилконтора на эти деньги будет стерелизовать животных, построить им будки (у помойки всегда есть место), плюс этому собаки будут стерелизованы, накормлены ,а значит не будут бросаться..) и каждый кто будет платить имеет право спросить за животных которые находятся в его дворе
- в школах и дет садах можно придумывать имена животным которые живут в Вашем дворе (итог дети будут принимать участие в жизни животных)
-одеть ошейники (за деньги жильцов) на каждое животное с именем которое придумали дети, и если вдруг собака агрессивная просто по звонку пожаловаться на нее и решить с ней вопрос
- тем людям кто взял собаку к себе со двора, снять оплату за содержание животных во дворе.
2) Участковым начать работать и обходить все квартиры и проверять наличие животных, наличие у них паспорта и чипирование (если у человека скидка на оплату квартиры, то и чипировать его должена жил контора по его заявлению) плюсы - если в приют попадает собака, кот - домашний, то снимать 5 % кварплаты с хозяина (не будет проблем - надоел, у меня аллергия и т.д.)
Это мое мнение
Re: Чт Вы думаете об этом (опрос)?
Добавлено: 16 июн 2009, 17:35
Светик Е.
я думаю бабули песионерки будут против п.1 и устроят пикет на красной площади

Re: Чт Вы думаете об этом (опрос)?
Добавлено: 16 июн 2009, 17:35
Ива
Просьба сделать заголовок информативным.
Re: Чт Вы думаете об этом (опрос)?
Добавлено: 16 июн 2009, 17:39
milada
Светик Е. писал(а):я думаю бабули песионерки будут против п.1 и устроят пикет на красной площади

а я думаю что не только бабули к сожалению

Re: Чт Вы думаете об этом (опрос)?
Добавлено: 16 июн 2009, 17:43
tanyab
Ага, жилконтора за уборку на лестнице отвечать не в состоянии, что говорить о животных.
Животных люблю, но не считаю, что животные должны жить в городе на улице, тем более на помойке.
Что значит, "если вдруг собака агрессивная просто по звонку пожаловаться на нее и решить с ней вопрос"? До фига народу элементарно боящихся собак, вот они и вызовут. А уж жилконтора быстро рассыпет крысиный яд.
А про участковых я просто молчу...
Re: Закон "О правах животных" и что в нем не хватает?
Добавлено: 16 июн 2009, 17:46
Musich
Неее, с нашим народом это не прокатит точно. А вот пикет за отмену сбора лишних денег за квартплату, точно устроят и не только бабки.

Re: Чт Вы думаете об этом (опрос)?
Добавлено: 16 июн 2009, 17:47
klopp
Кроме того, что сама по себе формулировка "права животных" - безграмотна (о чём уже не раз говорилось)...
Пункт 1: почему деньги должны платить люди, которые никоим образом не причастны к появлению бездомных животных? И вообще заниматься этой проблемой? Если бы с меня брали брать квартплату за работу с бомжами, например, я бы первый возмущаться начал. И очень громко.
Пункт 2: примерно так и есть в других странах. Содержишь некастрированное животное - плати отдельный налог, который и идёт на работу с бездомными. За незарегистрированное, напривитое, без чипа - штрафы. Берешь бездомное - получи социальный бонус. Только беда в том, что изобретённый однажды и где-то велосипед в этой стране работать не будет.
Re: Чт Вы думаете об этом (опрос)?
Добавлено: 16 июн 2009, 18:14
Sanat
Все замечательно! Просто классная идея! Но!!! Из области фантастики. Наши жилконторы - это серпентарии! С их естественными обитателями

Не знаю, как у Вас жилконтора, а у нас РЕАЛЬНО жителей за людей не считают. Самая распоследняя плюгавка, занимающаяся переборкой бумажек, считает себя, если не Богом, то уж по-крайней мере, первой приближенной к нему. Про нач. жилконтор - это венценосные небожители однозначно! У них на физиономиях отксеренные выражения типа - "куда лезешь, смертный? Ты как челобитную подаешь!" У нас, например, дом 15! лет аварийный, просто падает один угол, конкретно у нас в кв-ре просела ванная прим. см на 30-35 и продолжает свое проседание. То, что мы слышим 4-й год от наших "глубокоуважаемых" жилконторщиков, домоуправа, муниципалов - можно книжку написать. Лет 7 назад у нас провисал потолок сверху, сначала известка сыпалась, потом песок из перекрытий, потом остальной хлам, заполняющий перекрытия. На наши обращения нам глумливо отвечали - а вы с зонтиком ходите! До тех пор, пока потолок на нас действительно не рухнул. Не помогло даже обращение в гор.службу "004", туда ответ пришел - дескать, все в порядке, выделенные гор.средства освоены, сделан ремонт, объект в порядке! Из "004" нам позвонили узнать про это, без комментариев - мы были шокированы, а они сказали - что ж, отправим заявку обратно. Видимо, на освоение новых гор. средств. Теперь вот изо дня в день ожидаем, когда наша ванна осчастливит своим присутствием нижний этаж. А вы говорите - будки они будут строить! Это первый момент. Второй - участковые. Вот одна фраза мне действительно подняла настроение - "Участковым начать работать" -

! Только, как мне кажется, они не совсем

. Опять история из жизни - на нашу кв-ру в свое время просто шла атака местной шантрапы (это еще когда ДМФ не было), обратились мы к доблестному нашему служителю, что нас скоро убивать будут. Ответ - "ну вот, когда начнут убивать, тогда и обращайтесь!". И это при всем при том, что мне сына приходилось провожать в школу с собакой, потому что и в подъезде, и во дворе стояли нарики и в открытую кололись практически круглосуточно, никого не стесняясь. Все соседи знали, что наркоту продают в соседнем подъезде, и Вы думаете, что участковый наш этого не знал, сидя в своем "опорнике" в соседнем доме? А Вы говорите животные... Я вот боюсь, чтоб эта идея им каким-то чудесным образом в голову не пришла, особенно, с чьей-нибудь подачи. знаете, чем кончится? Все кошко- собаковладельцы будут затерроризированы всякими проверками (а что у них фантазия на сей счет сработает - голову даю на отсечение!), в итоге - дабы избавить себя от очередной головной боли, придется платить еще и им. И в третьих - чтобы внести какие-либо изменения в расчеты квартплаты, надо по-крайней мере выносить на обсуждение в ЗАГС, а то и думу. Что ж, давайте дадим нашим депутатам доп. возможность уверенности в том, что они "ратуют за народ" и в нужности на своем местоприбывании

. Вот такое мое мнение
Re: Чт Вы думаете об этом (опрос)?
Добавлено: 16 июн 2009, 18:18
Помогайте животным-Таня
klopp писал(а):
Пункт 2: примерно так и есть в других странах. Содержишь некастрированное животное - плати отдельный налог, который и идёт на работу с бездомными. За незарегистрированное, напривитое, без чипа - штрафы. Берешь бездомное - получи социальный бонус. Только беда в том, что изобретённый однажды и где-то велосипед в этой стране работать не будет.
+1.
в нашей стране много что не работает, к сожалению. и конечно утопично надеяться, что власть сможет действовать организованно в решении этой проблемы. у нас не могут торгующих бабулек из метро выгнать... что уж говорить об проблеме бездомных животных.
однако на мой взгляд многие беды в том, что власть многое могла бы сделать, да ничего не делает.
я бы вообще запретила разведение непородистых животных, ввела бы материальные штрафы за ненадлежащее содержание и уголовное наказание за жестокое обращение. у нас народ часто не знает элементарных вещей по содержанию!!! у нас вообще не проводится работа в этом направлении. всё, что можно увидеть по российскому телевидению - рекламу Вискаса и Китикэта, и редко сюжеты про коробочников, которых до сих пор никто не может ликвидировать. (хотя чего казалось бы проще). видимо, не сильно хотят.
но если посмотреть на ситуацию в целом - Россия очень тёмный народ и до нормального обращения к животным очень далеко. многое можно было бы сделать если бы верхи хотели что-то делать.
я думаю нужно организовываться за принятие другого законодательства относительно животных. оно должно быть действующим и эффективным, с реальными санкциями и поддержкой пропагандой.
Re: Закон "О правах животных" и что в нем не хватает?
Добавлено: 16 июн 2009, 19:35
klopp
Вот, подумалось.
Вопрос: что в нем не хватает?
Ответ: Людей, которые будут его исполнять не из-под палки
Иначе это всё превратится либо в очередной фантик и распил денег чиновниками, либо в полицейскую катастрофу. Скорее в первое.
Re: Закон "О правах животных" и что в нем не хватает?
Добавлено: 16 июн 2009, 19:48
яманя
Помогайте животным-Таня
А чем Вам бабульки мешают?Тем,что они ,к своей позорно мизерной пенсии копеечку хотят добавить?????И Вы ещё говорите о любви к животным???О,как!Бабульки ниже собак....ну-ну....Прискорбно читать такое на форуме "защитников"..........................................Чего?
Re: Закон "О правах животных" и что в нем не хватает?
Добавлено: 16 июн 2009, 19:54
klopp
яманя писал(а):А чем Вам бабульки мешают?
Ничем, если они действительно не мешают. Как и люди любых других полов, возрастных категорий, вероисповедания, социального статуса, расы и т.д.
Тем,что они ,к своей позорно мизерной пенсии копеечку хотят добавить?????
Как именно?
Чего?
Животных. В основном - от людей.
Re: Закон "О правах животных" и что в нем не хватает?
Добавлено: 16 июн 2009, 20:00
Musich
+100!!!
Re: Закон "О правах животных" и что в нем не хватает?
Добавлено: 17 июн 2009, 04:48
яманя
klopp
Я вообще-то вопросы не Вам задавала..

Re: Закон "О правах животных" и что в нем не хватает?
Добавлено: 17 июн 2009, 08:45
klopp
яманя писал(а):klopp
Я вообще-то вопросы не Вам задавала..

Хотите поговорить приватно - пишите в приват, в чём проблемы?
Re: Закон "О правах животных" и что в нем не хватает?
Добавлено: 17 июн 2009, 17:26
Кингуся
А мне кажется, что бабульки будут за , только если им действительно скажут за что они будут платить, ведь они и так это делают (многие), и кстати именно ни и будут следить, что бы это так и было.
Хотя я согласна, что все-таки это утопия, а так хотелось что бы это было хотя бы так, ане " нет бездомным животным" - это еще более , даже сказачная утопия, на данный момент.