1. Данную конкретную собаку со щенками действительно НЕ хотели принимать в приют именно потому, что и она и щенки абсолютно дикие.
Однако, было принято решение все-таки принять их, дождаться, когда щены подрастут, стерилизовать и их, если к этому времени они не адаптируются, выпустить, действуя в этом случае как работает городская программа и как действовать не запрещено!
2. Решение платить полностью за отлов, прививки и тп. данной собаки и ее щенков из своих собственных средств (и/или привлеченных средств со стороны) личное дело Тамары Александровны. Никто из учредителей, директора, ветеринара, сотрудников тем более, в этой помощи животным не отказывали, также как и не отказывали, а напротив предлагали помочь еще тогда, когда они были на улице.
3. Утром 12 апреля собаки со щенками действительно не было в приюте, хотя вечером перед уходом всех сотрудников она там оставалась.
Вопрос в том, кто сделал так, что дикая собака имела возможность из приюта убежать. А она именно убежала. Ржевка еще в своем уме, тем более, повторюсь, договоренность, что и собака и щенки остаются в приюте, была достигнута. Какой смысл был в том, чтобы уже пойманных (с трудом) щенков (мать была усыплена) выбрасывать. чтобы потом с еще большим трудом их искать и пытаться поймать?
Замечу, для особо яростных противников ветеринара (фонд Друг очень негативно относится к Марине, потому что она одна из немногих, кто в состоянии хотя бы пытаться сохранить порядок в приюте, сохранить территорию приюта, которая постоянно, без разрешения или по разрешению но со своими гммм хммм поправками, очень удачно присваивают обустроенную территорию приюта и помещения, затрудняя существование животных Ржевки): Марины в субботу в приюте не было, а ехать из Колпино, чтобы выбросить собак..... бред полный.
Делал ли это директор? Та же самая ситуация. Он так же пытается противостоять Другу, за что его ненавидят. Но это не монстр, чтобы выбрасывать животных на улицу, тем более уже был согласен оставить как есть.
Остальные учредители против приема собаки с щенами не возражали.
Вопрос к Наталье Ш.: Как раз в то время как тема была создана, я находилась в приюте и уже после моего прихода приехала и Тамара Александровна и Директор. До этого сотрудники пытались найти собаку (к вечеру она вместе со щенками вернулась на прежнее место). Так вот, откуда Вы так быстро, раньше всех обо всем узнали? Возникает очень нехорошее подозрение.
Это либо недогляд сотрудников (хотя в них я не сомневаюсь) и охранницы (новый сотрудник, которая собственно и должна была следить за закрытием дверей и тп), либо спланированная акция.
Я склоняюсь в сторону последнего. Это очень удобная ситуация, чтобы в очередной раз полить Ржевку грязью и получить желаемое.
4. Где Вы, Наталья, видели на Ржевке породистых животных? по Вашим словам только такие у нас и должны сидеть... Ротвейлер один есть, сложный характер; старый гончак; старые овчарки; старенький больной пуделек, которого нашли в канаве (это его Вы имели в виду?); старый черный терьер или скорее его метис, которого привел в приют хозяин, так как ложился в больницу и не забрал обратно... Кто еще? Да и денег что-то за последних 7-х и еще 4-х щенков вместе с ними в коробке никто не передал.
Да, просим помочь по возможности, если принимаем собаку по договоренности, но больше просим о собаке не забывать, навещать и искать хозяев вместе с нами.
Ну и масло в топку, ибо накипело больше не могу:
В отсеках 1, 2 и 4 вынуждены гулять 60 собак приюта Ржевка
В отсеке 3 гуляет еще часть собак из другого корпуса приюта Ржевка.
Отсек 5 - там тоже гуляют некоторые собаки приюта Ржевка, но этот отсек проходной, поэтому собаки регулярно перебегают в отсек между 4 и 3.
При этом в отсеках А, Б, В, Г, Д и Ж находится 50-60 собак фонда Друг. Несравненно другой размер, не правда ли?
При этом, всё, что синим - построено приютом Ржевка.
Отсек А был занят хитростью - директор Ржевки разрешил взять наши сетки, чтобы Друг построил отсек для выгула собак, живущих на кухне в нашем корпусе, в отсеке Б, но вместо этого они огородили территорию между корпусами, а между прочим там наши помещения с дизельными котлами, перевозчик дизеля уже жаловался, что подбирается для заправки еле-еле туда - забор мешает.
Отсек Б был занят в моем присутствии, так что воочию видела, каким образом он занимался - не по разрешению уж точно.
Отсеки Е и Ж построены Другом, Ржевка разрешила, но только огородить вагончики, а была огорождена половина свободного отсека. Кроме того были взяты без разрешения наши столбы.
На этом месте мы должны были строить сейчас вольеры для своих, чтобы оставить в покое Друг, однако Друг в мороз быстрее-быстрее настроил, теперь снег стаял, получились дыры под вольерами, о чем мы предупреждали.
Чем привозить туда новых и новых животных - лучше придите пару раз в неделю, да говно повыгребайте! Там супер ветеринар! А если кому-то лень выполнять распоряжения специалиста - шагом марш учиться.
думаю об еще одном "породистом" предерженце породы - kronshtadskay toy legavay (мохнатый триколор), надумаю - отзвонюсь 