Вопрос о собаке. Рожать-не рожать.

В связи счастым общением с докторми в последнее время я тут задумалась....

Собака, девочка, не рожала.....и пока в общем то не планируем.
Но как поступить в будущем

Судя по практике - для нерожавшей собаки возможность опухолей - 90%.....
А если один раз родить - это риск снизиться или повыситься?

Кастрация - не лучший вариант, потому что возможны осложнения...учитывая некоторые особенности собаки....

Вот и что решить?
Никак не могу слжить все плюсы и минусы....

Аня, для рожавшей и кормившей собаки риск ОМЖ повысится по сравнению с нерожавшей.

По моей,двадцатилетней практике-никакой разницы нету!Как рожавшие один и несколько раз,так и не рожавшие,могут жить очень долго без проблем,а могут и уйти рано....

блин...

а мне вот тут некоторые врачи (как веты так и человеческие) гворят, что ели не рожала, то риск больше...

Вот и не могу решить,что ж лучше для нее. Если сводить, то нужно уже задумываться об этом...

У моей первой скотчихи в первом помёте было 4суки.Две из них рожали-их не стало в 9,5лет.Вторые две не рожали-одной не стало в 8 лет,вторая дожила до 11.Сама мать прожила 14 лет.Так что....

вот. получаеться все индивидуально..и не реально предугадать как лучше

У нас две француженки.Одной 14лет,второй 11лет.Обе рожавшие.У той,которой 14 лет-рак(вырезали пиометру в 12 лет.,сейчас метостазы в легком),а у второй тьфу,тьфу,тьфу.

да, я тоже почему-то от врачей слышала, что если собака не будет рожать, то лучше стерилизация... а то потом проблем не оберешься...

но вот у одной моей знакомой от стерилизации суке стало хуже... растолстела, стала как танк... да и вообще здоровье ухудшилось. не берусь говорить, что это именно из-за стерилизации, но свои нехорошие результаты это привнесло...
видимо, и впрямь все индивидуально...

да Юль....ко всему прочему добавляеться риск недержания...

Блин, стерилизация лучше все-таки. А беременность и роды еще никому здоровья не прибавили. осложнения после стерилизации бывают, но не так часто... Конечно, придется полагаться на авось - но зато дальше проблем не будет.

Моя собака рожала, потом была опухоль молочной железы. Стерилизовали и вырезали ей опухоль в 10 лет, сейчас прошло почти 3,5 года, не потолстела и бодра как конь (ттт).

Тема - сложная. Но наша заводчица считает, что роды собаке здоровья не прибавляют.

Конечно, всё индивидуально. У меня рожавшая питиха прооперирована по поводу пиометры в 8 лет, а нерожавшая - в 10... Не растолстели ни на грамм, скачут, как горные козлы... Сейчас одной 10, второй - 13.

ну...если все равно придеться полагаться на авось на последствия после операции....то можно ее не делать. Шанс получит опухоль или последствия примерно равен.

почему же тогда врачи говорят, что лучше родить, чтоб органзм выполнил свою функцию...?

Я вот тоже такое слышала...
Да, все индивидуально.
Мне кажется, что если шанс получить опухоль или последствия примерно равен, то лучше не рисковать, и не стерилизовать
Пусть родит. Тогда возможно и не будет ничего

а у вас есть дети?

staffka, честно говоря, первый раз слышу чтобы врачи такое советовали. У нас все врачи наоборот говорят, что либо если заводили для разведения - то понятно, пусть рожает, главное уход за собой и знать меру (вовремя остановится); либо, если для души, то лучше стерелизовать (ну, в крайнем случае, бдеть ), т.к. роды для "здоровья" (особенно, так сказать, на один раз) - это миф (и весьма вредный).

Организм, уже однажды родивши, еще больше может настроиться на функцию продолжения рода. Ложняки в большей вероятности. Не знаю, дело, конечно,, хозяйское, но я сук стерилизую всех, которые не идут в разведение. А типа "дать родить" - это не подход. Такие вот варианты по садоводствам бегают, для здоровья. Сука или рожает - или стерилизуется. Впрочем, как и кобель - либо вяжется, либоя яйки нафиг. очень я довольна результатами такого подхода. Они у меня, эти результаты, по вольерам сидят. Только один негативный вариант - одна сука подписывается, время от времени на лекарствах сидит, курсами. Но и то, потому что вовремя стерилизовать надо было...

+10000!!!

у мы вобще то пока не собираемся просто думаю на будущее

детей нет.
то, что роды здоровья не приносят - знаю, говорить мне об этом не нужно, все таки я не первый день на сайте

просто хочеться из всех зол выбрать меньшее для собаки

да, собака породная, и заводчики очень хотят от нее щенков получить....

озаботилась этим и провела прос. три вета и два человеческих гинеколога...в оин голос.

Извините,что вторгаюсь,у собаки ложная беременность,ходили по ветеринарам,лечимся около месяца,результат только тот,что молоко прибывает,а не перегорает.Делаем наверное всё возможное и колемся и мажемся и в капусту заворачиваемся и всё в пустую.Врачи говорят,что видимо это явление с нами пожизненно,т.к детей не планируем будем стерилизовать,но как избавиться от ложняка? Поделитесь пож. опытом,что можно ещё попробовать.

Лена, собака как раз таки возможна для разведения...по садоводствам бегать не будут

а недержания я очень боюсь...
она у меня и такне особо держанием страдает но это психологическй аспект скорее....сейчас

только стерилизовать

Если собака интересна в разведении, то пусть рожает. А когда выполнит свою "норму" - стерилизуешь

да, тут настолько все лично
первая собака дожила до 17 почти лет ни разу не рожала, за жизнь пара ложняков и была
2-я умерла от пиометры в 7 лет - не рожала
3-ю чтобы не доводить до - стерильнули в 7 лет - до этого тоже не рожала, последствия только в том, что ест теперь раза в 2 меньше ибо попа ширится, если норму давать , но от сокращения кол-ва корма хуже себя не чуствует, шерсть меньше не блестит...
единственное, что с первой доберкой, что со втрой - ложняки после каждой течки были
тут ведь еще такой момент, не предскажешь ведь насколько хорошей мамашей она будет и какие последствия от родов будут, так что только решать и взвешивать
и потом - сидеть и проверять, как и у кого там дети жить будут
в общем, если ты чуточку на стороне родов и с дитями понянькаться хочеш и родословная с клубом позволяет - рожайте

стало легче