ВсеХВОСТЫ.RU

https://m.fontanka.ru/2018/04/03/154/
Почитайте..
Вот и получается и митинги, и петиции ..к кому?

" Убив белку, подсудимый, может, двух-трех детей спас"
вот это мне особенно понравилось

Фу! Какая истерия! Почему же у ветврачей, кто чаще других подвергается укусам и царапинам нет заражения? Почему у нас тоже нет случаев заражения?

Ослюнение, как вид травмирования...

Susliks писал(а):Ослюнение, как вид травмирования...

А если серьезно-достаточно соблюдать меры гигиены-мыть руки с мылом. Именно с этого начинается оказание мед.помощи при укусах животными, смыть слюну мылом, лучше хозяйственным. Именно за 10 суток до гибели зараженного вирусом бешенства животного, в слюне появляется вирус, который через неповрежденную кожу проникнуть в организм не сможет.
Странно, что "специалист по прививкам от бешенства", не знает, что укусившее животное следует наблюдать 10 дней. А не убивать.Кстати, а это нормально, стрелять в парке??

Из разряда *скажи наркотикам *дорого*!
Малышеву надо давно под суд, и без доховских призывов
Я не врач, но шарю-и много раз(хотя смотрю очень редко) ловила ее откровенно на антинаучных советах и заключениях, что тупо ставит в опасность жизнь людей

Про белку-а чего вы хотели, недомерок то судейский сыночка. там *ихсперты* сказали бы-что белка убивает взглядом, если надо бы было
Но кстати его таки осудили, хоть и под амнистию попал, но хоть синяк у личном деле получил

Про заразу-бывает конечно, и когда родной кот кусает-и разносит тяжелейше, видела такое у хирурга, женщина лечилась, на рку было страшно смотреть
Но тут совокупность своего иммунитета, правильности обработки прежде всего
так можно и на гвоздь напороться и аминь
При моем нулевом иммунитете и проблемах сахарных нашла способ вроде как хорошей обработки
Сразу спиртовой хлоргексидин. Т-т-т заживают даже серьезные укусы (правда моих, но живущих не в чистоте-на работе, в подсобке кошек) нормально, даже довольно быстро

Женщина с лозунгом "убей белку, спаси ребенка", безусловно, хорошо больна на голову.
Но я сейчас выскажу очень непопулярную на этом форуме точку зрения: с бродячими животными действительно что-то надо делать, на улице их быть не должно.
Вспомните недавний случай в Истре, и то, какая волна после этого поднялась.
В поселке, где у меня дача, недавно разбросали отраву у железнодорожной станции (скорее всего, заезжие гастролеры, местные знают, что настоящие бродячие собаки тусуются в другом месте). В результате отправилась одна бродячая, две собаки и кошка, живущие на станции и принадлежащие работникам и один домашний, неудачно сбежавший на самовыгул. А реально агрессивная стая как бегала, так и бегает, кусает людей, детей и других животных. Почему из-за опасных и агрессивных особей, с которыми не делают ничего, так как это, видите ли, не гуманно должны в муках умирать другие?
Можете хоть ногами меня запинать, но я такого "гуманизма" не понимаю.

Стаи бродячих собак - это опасно, но отстреливать никого нельзя! Только дай волю, потом не остановишь. Нужны другие методы.
Малышева в моих глазах упала и разбилась насмерть.

Янина_Тиля
она в ваших глазах что то из себя представляла? вы в этом плане единственный человек. видимо)

pipistrello писал(а):Янина_Тиля
она в ваших глазах что то из себя представляла? вы в этом плане единственный человек. видимо)

Я ко всем терпимо отношусь, кто животных не обижает. Ну дурит себе помаленьку, никому не мешает. А теперь все, и единственного человека у нее не осталось.

Кто-то полагает, что Малышева сама себе тексты пишет и никакой внутренней цензуре они не подвергаются?)

Янина_Тиля писал(а):Стаи бродячих собак - это опасно, но отстреливать никого нельзя! Только дай волю, потом не остановишь. Нужны другие методы.
Малышева в моих глазах упала и разбилась насмерть.

Про другие методы - согласна, я тоже против отстрелов. Но какие? Против идеи государственных передержек на две недели с последующей передачей либо новым хозяевам или в частные приюты, либо усыплением, взбунтовались желающие пилить бабло на приютах, а другие либо варианты не будут работать, либо нереалистичны.

Янина_Тиля писал(а):Стаи бродячих собак - это опасно, но отстреливать никого нельзя! Только дай волю, потом не остановишь. Нужны другие методы.
Малышева в моих глазах упала и разбилась насмерть.

Полностью согласна. И такое , что озвучила Малышева не должно вещать телевидение. Очень неприятно, что причину ищут в собаках, а не человеке, который это допустил, точнее безответственные хозяева. Одни будут плодить, а другие убивать. Это не нормально.
И что произошло в Истре...от чего умер мч неизвестно. Нашим правоохранительным органам не верю. На любые поттасовки способны. Помню громкое дело, когда парня 17 лет в психбольницу посадили, за убийство сестры, а через 3 года она вернулась домой.
Ну а по себе скажу. Сколько гуляю со своими собаками и порой рано утром зимой мы вмтречаем стайки, что они делают, так облаивают нас, или назад бегут после встречи, или бочком быстро стараются убежать.
Хотя я тоже не за стай, но надо по другому эту проблему решать, начинать с хозяев и нормальных законов.

Янина_Тиля писал(а): Я ко всем терпимо отношусь, кто животных не обижает. Ну дурит себе помаленьку, никому не мешает. А теперь все, и единственного человека у нее не осталось.

дурит потихонечку-это когда пардон траву на кухне курит и спать ложится
Или садо-мазо партнеров в инете ищет
так сказать личное дело каждого
Она же-проводник откровенно опасной информации, которая может причинить вред людям
Была бы хоть на 10% врачом-не пачкалась бы даже за деньги и липовый титул доктора наук

кстати, а что у нас там с пропагандой ЖО? Не запрещена? дамочку то привлечь бы, хоть к штрафу

riu писал(а):Полностью согласна. И такое , что озвучила Малышева не должно вещать телевидение. Очень неприятно, что причину ищут в собаках, а не человеке, который это допустил, точнее безответственные хозяева. Одни будут плодить, а другие убивать. Это не нормально.
И что произошло в Истре...от чего умер мч неизвестно. Нашим правоохранительным органам не верю. На любые поттасовки способны. Помню громкое дело, когда парня 17 лет в психбольницу посадили, за убийство сестры, а через 3 года она вернулась домой.
Ну а по себе скажу. Сколько гуляю со своими собаками и порой рано утром зимой мы вмтречаем стайки, что они делают, так облаивают нас, или назад бегут после встречи, или бочком быстро стараются убежать.
Хотя я тоже не за стай, но надо по другому эту проблему решать, начинать с хозяев и нормальных законов.

Нормальные законы - это здорово. Но какие меры не приеимай к хозяевам, против животных, хозяев не имеющих, они не помогут (а некоторые из них дикие не в первом поколении). С ними что делать предлагаете?
Вам везло, а у меня, например, был случай, когда стая напала на мою собаку, идущую рядом со мной. Это было очень страшно.
И есть видео нападения на парня в Истре, и выжившая жертва этой стаи

Можно и Фонтанку за ЖО привлечь. Кто у нас писатели? Напишите открытое письмо. Подпишем. И статистику им испортим.

Вместо нормальной просветительской работы - такое вот... Это уровень в целом, особенно уровень людей, решающих, жить или не жить, и запускающих машину убийства

Триточки писал(а):Про другие методы - согласна, я тоже против отстрелов. Но какие? Против идеи государственных передержек на две недели с последующей передачей либо новым хозяевам или в частные приюты, либо усыплением, взбунтовались желающие пилить бабло на приютах, а другие либо варианты не будут работать, либо нереалистичны.

а можно поподробней? этот вариант прорабатывается сейчас
не мной но знать полезно

просто тошно от такой писанины
что же будет с людьми дальше...
хотя, я уже не удивляюсь такому маразму

Всё, что угодно, кроме принятия внятных, грамотных законов о защите животных. Такое впечатление, что бездомные собаки - верная и отлично действующая " красная тряпка" на все случаи жизни. Отвлечь, переключить, правильно направить агрессию.

living_in писал(а):а можно поподробней? этот вариант прорабатывается сейчас
не мной но знать полезно

О чем именно подробнее?

Кто отказался кто и кому и что предлагал

Olgitza писал(а):Вот и получается и митинги, и петиции ..к кому?

На деревню, дедушке. У дедушки другие задачи. Как расхерачить весь мир к чертям, о каких кошках и собаках может иди речь?

кто о чем, а некоторые все об отсутствии воды, отключенной за неуплату

pipistrello писал(а):кто о чем, а некоторые только про баню-ибо воду отключили лет дцать назад
За неуплату

Так понимаю, для Вас это больная тема Невозможно отключить что-либо, если это что-то автономно от Государства)))) Именно поэтому ветряки и солнечные батареи очень трудно установить, дорогостояще, очень, чтобы монополия на теплоносители была, лишь, у ентого Государства))) Спасибо, хоть валежник разрешили собирать в лесу от щедрот, обещанных от продажи национального достояния...

Ленчик.
Для меня??)))У меня вода есть, и даже крыша не течет(т-т-т)))
Вы так прекрасны в весеннем порыве любви к *царю* , что не парьтесь солнечными батареями в ответ на поговорки)
давайте еще про раскурачивание мира)

pipistrello писал(а):Ленчик.
Для меня??)))У меня вода есть, и даже крыша не течет(т-т-т)))
Вы так прекрасны в весеннем порыве любви к *царю* , что не парьтесь солнечными батареями в ответ на поговорки)
давайте еще про раскурачивание мира)

И у меня вода есть. И автономное питание электричеством, в случае чего. Любовь к сарю с того момента, когда он назвал всю страну, фактически, десятидоллоравыми шлюхами, видать, на большее ему в Германии не хватало, или, потребности были, ровно такие, по моей детской наивности, шо сарю неведомы расценки на такие дела открыли глаза)))) И про расхерачивание мира говорю, вовсе, не я, а тот, у кого сексульных потребностей, или возможностей, хватило, лишь, на 10 долларей)))) По сегодняшнему курсу примерно 600 рублей в час))) Наверное, Вам лучше известны расценки на это дело. И это, уже, не моё дело. Продаваться не моё дело, а оценщикам ойубало бить. Впрочем, продающихся множество... Не осуждаю... Не те яди, кто, хлеба, ради. Вы, явно, не за хлебом

Триточки писал(а):Но я сейчас выскажу очень непопулярную на этом форуме точку зрения: с бродячими животными действительно что-то надо делать, на улице их быть не должно.

Вы это серьезно? Прям вот надо что-то делать? И что же, по-Вашему? А то тут все в ступоре...
Я вот с улицы "натаскала" тридцать с лишним кошек и теперь содержу их за свой счет... Может, присоединиться хотите? Их там еще много...

Ольга_1963 писал(а):Вы это серьезно? Прям вот надо что-то делать? И что же, по-Вашему? А то тут все в ступоре...
Я вот с улицы "натаскала" тридцать с лишним кошек и теперь содержу их за свой счет... Может, присоединиться хотите? Их там еще много...

Хоть и не ко мне обращение, позвольте, ответить. Что-то делать точно нужно. Почему, например, отъявленные нарушители ПДД у нас становятся законопослушными в той же Финляндии? Ровно потому, что знают об ответственности за нарушения и невозможности "порешать вопрос на месте"
1. Принятие законов.
2. Обязательность их исполнения всеми, не взирая, так сказать.
--------------------------------------
И не надо, в очередной раз, тыкать меня в то, что я нарушила. Приведите мне статьи законов, которые я нарушаю, будем разговаривать.