ВсеХВОСТЫ.RU

Петиция здесь (CHANGE.ORG)
Просьба распространить как можно дальше.

Текст:
"17 ЯНВ. 2018 Г. — Это обновление было первым, но сейчас я почему то его вообще не вижу. Публикую еще раз. Оно очень важно.
------------------------------------------------------------------------------
Пока я разбиралась со своей петицией, запрещающей замуровывать кошек в подвалах Екатеринбурга, наткнулась на важную статью. Делюсь.
"Если кошек замуровали в подвале, то Вам надо самим размуровать один продух в незаметном месте. Вы имеете право причинить ущерб и сломать решетку в соответствии в законом «О полиции» и со статьей УК «.йняя необходимость», так как спасение животных от мучительной смерти, это крайняя необходимость.
Обязательно, перед тем как ломать решетку, сделайте фотографии или снимите на видео кошек за решетками. Желательно видео сделать с привязкой к месту и времени. В одном кадре или в одном отрывке видео, не подверженном монтажу, надо показать узнаваемые окрестности (или, например, вывеску на доме с его адресом) и свежий номер любой газеты.
Очень важно также, заснять на видео, момент вскрытия продуха и как из подвала через него выходят кошки.
В соответствии с федеральными нормами эксплуатации подвальных помещений жилых домов, животных в подвалах быть не должно. Но никто не вправе выполнять даже законные инструкции, если при этом нарушается Уголовный Кодекс. Жестокое убийство животных посредством оставления их без пищи и воды или оставление на морозе на растерзание бездомным собакам подпадает под статью 245 УК «Жестокое обращение с животными». И это касается ВСЕХ регионов РФ. Закон о жестоком обращении - федеральный, не локальный".

девушки, петиции-это наивность чтобы рты заткнуть, как и постановления разные

На деле одному закону в нашей чудесной стране всегда противопоставлен другой

Тут закону противопоставлен Жилищный кодекс и еще масса всего, и он тоже федеральный

Везде молчат, сколько уж раз писала-во первых есть разные формы собственности

И в ТСЖ все решает общее собрание, так как подвал-общедолевая собственность

И за беспорядок в подвале, даже за испорченную изоляцию, не горящий светильник или мусор-большие штрафы от Жилищной инспекции. Так что пока идти можно ТОЛЬКО путем переговоров и заявлений. сами же по логике должны понимать, что *вскрыть в незаметном месте*-уже слово *незаметное* наводит на мысли о законности

Да, никто не имеет права замуровывать. но никто и не обязан искать и извлекать животных, так что тут все ложится на плечи общественности, но официальным путем-а именно договориться, изъять животных

В ЖЕСАХ у муниципалов-там вообще беспредел полный. Там наоборот жилищка с этого кормится, и отписки пишут уровня*а фсевпарадке*. И никакая прокуратура там не работает, это уровня круговой поруки

pipistrello писал(а):девушки, петиции-это наивность чтобы рты заткнуть, как и постановления разные

На деле одному закону в нашей чудесной стране всегда противопоставлен другой

Тут закону противопоставлен Жилищный кодекс и еще масса всего, и он тоже федеральный

Везде молчат, сколько уж раз писала-во первых есть разные формы собственности

И в ТСЖ все решает общее собрание, так как подвал-общедолевая собственность

И за беспорядок в подвале, даже за испорченную изоляцию-большие штрафы. Так что пока идти можно ТОЛЬКО путем переговоров и заявлений. сами же по логике должны понимать, что *вскрыть в незаметном месте*-уже слово *незаметное* наводит на мысли о законности

Да, никто не имеет права замуровывать. но никто и не обязан искать и извлекать животных, так что тут все ложится на плечи общественности, но официальным путем-а именно договориться, изъять животных

полная херня

не слушайте её

слушайте тех, кто реально работает с размуровками

Это насколько обосновано? прецеденты?

living_in писал(а):Это насколько обосновано? прецеденты?

Надо справшивать у ав.ов петиции.
А вообще, если есть конкретный случай, то действовать надо по обстоятельствам.
Я бы постарался вскрыть любым путем...

насчет вскрывания в мск на фб есть спецы

living_in
Не, не хе..... Удобно быть в заблуждении и петиции писать-запретить не могу.
Только сначала стоит почитать реальные документы и дела, жалобы в 004 от собственников итп. начать с 36 ст. Жилищного кодекса
Так как можно еще и огрести прилично, за порчу имущества. Как минимум штрафы и административки
И потом люди, введенные в заблуждение пострадают

я всё сказала

Еще раз-чтобы не ошибиться-читаем законы, с чего начать-я сказала выше
Продолжить можно ст. 8.5 закона СПб об адм. правонарушениях-где ни слова про замуровывание предусмотрительно(но другое в этой статье может быть полезно), ну и вишенка так сказать-там же статья 39
Мне врать незачем, я сама как могу в своих домах умоляю открывать, получается не везде

.

я только *за* чтобы убрать тут лишнюю полезную информацию для борцов с животными. Только вот как зоозащитников обезопасить

отм

Тинка писал(а): Текст:
"17 ЯНВ. 2018 Г. ...

...В соответствии с федеральными нормами эксплуатации подвальных помещений жилых домов, животных в подвалах быть не должно. Но никто не вправе выполнять даже законные инструкции, если при этом нарушается Уголовный Кодекс. Жестокое убийство животных посредством оставления их без пищи и воды или оставление на морозе на растерзание бездомным собакам подпадает под статью 245 УК «Жестокое обращение с животными»...

Здесь еще играет немалую роль человеческий фак. - договариваться с управляющей компанией, и не разово, а ставить их периодически (так как руководство меняется) в известность, что в подвале дома есть кошки, и кошки эти здоровы и стерилизованы, и жильцы не против их присутствия.
Если руководство "человечно", могут пойти навстречу и относительно .о: например, в моем доме подвальные окошки меняли уже в этом году (дней 10 назад); выпилили старые арматурные решетки, сняли старые оконные блоки и поставили новые - застекленные и с сетками, открывающиеся изнутри. И вот в "моем" окошке аккуратно в сетке вырезано отверстие по размеру кошек, и окошко единственное в доме оставили открытым. За ним в подвале, как у меня стояли 2 миски с сухим кормом и водой, так их и оставили. - За что огромное спасибо тому, кто менял окна.
Кстати, я даже не была в курсе, что произошла замена оконных блоков. Так что, когда увидела перемены в темноте после работы, сначала расстроилась, а потом стало очень приятно, что работники ЖЭКа проявили милосердие к животным .
Может просто вот такой слесарь проявил добрую инициативу, потому что у самого кошки.
А может тут еще оказал воздействие и общественный резонанс по этим вопросам, доступной информации стало больше для всех.
(правда, за последние лет 15 я несколько раз ходила в ЖЭК - приносила подписи жильцов, что они не против пребывания кошек в подвале; рассказывала, что кисы здоровы и стерилизованы в ветклинике. Да, не всегда удавалось найти общий язык, но что-то и получалось и возможно тоже сыграло свою роль).