ВсеХВОСТЫ.RU

ЧС: 89119807316 пенсионерка
собралась нести кошку в коробке тк денег на переноску нет
и на премиум корм тоже нет
"Полянка" ей отказала ...
обзванивает других

Добрались до пенсионеров, ко.ым в вину ставится низкий достаток. Они же в Дубай девочек не поставляют.
У меня тоже нет свободных денег на переноску, если надо-возьму у других
И бабушке объясню, что так возможно, и котенка сама ей привезу
А вот госпоже Хабиевой совесть занять не у кого

а не используют ли таких пенсионерок как передержку? пару котов выдать и корм с ними

uta37 писал(а):а не использОВАТЬ ли таких пенсионерок как передержку? пару котов выдать и корм с ними

мысль интересная.

pipistrello писал(а):Добрались до пенсионеров, ко.ым в вину ставится низкий достаток. Они же в Дубай девочек не поставляют.
У меня тоже нет свободных денег на переноску, если надо-возьму у других
А вот госпоже Хабиевой совесть занять не у кого

Отдавала котенка 6 лет назад. В коробке. Жив-здоров. Любят, кормят, лечат.

я таким не отдаю
один кормит лечит, а десяток других - "ничем не болеет", да и вообще уже старенький в 10 лет

хуже всего когда таких в чс не заносят, они потом учатся правильным ответам, а кота сажают на вискас

И тем, кто до 11 звонит, и тем, кто 6 тыс заплатил за лечение кота и сам свозил его в клинику. Так что объективным сие мнение имеет место быть, но не все посчитают его объективным

Далее про *таких*-интересная такая теория из разряда соцдарвинизма
Типа если ты бедный-тебе ни кошку нельзя, ни ребенка(тоже часто всплывает, не тут-а вообще).
А дальше строится версия-что и как будет. Женщина может будет субпродукты покупать с кашей-но за нее уже решили-что она *низшая раса* без переноски и с Вискасом итп (Без лейбовых вещей и планшета)
Но самое смешное-что если быть логичным-то 3/4 форума надо туда же, в ЧС, ибо единицы не просят о помощи, при этом спасая животных. Половина-пенсионеры, половина просит друг у друга переноски итп

Усердствуя в ЧС не по делу стоит помнить-госпоже Хабиевой особенно с ее двумя грязными вариантами бизнесов, о ко.ых все знают, и ко.ые рано или поздно кончатся плохо по закону-что можно огрести вполне реальное заявление в полицию. А статья 282 по унижению по социальному признаку вполне себе имеет место быть
А это уже не просто *а он мои данные обнародовал*, это уголовка
Может прочитает, поумнеет, хотя вряд ли

Ну и главное-такой соцдарвинистский левак роняет реально важные темы, получается-на животных по большому счету пофиг, главное обидка за то-что ей 3 тысчи не заплатили за ее саморазведенных котят

uta37 писал(а):а не используют ли таких пенсионерок как передержку? пару котов выдать и корм с ними

я тоже так считаю...
но не с этой дамочкой....
говорит борзо.
она из серии "Сама все знаю, остальные - дураки"

Сама всё знаю - уже повод для чс

Это несомненно повод, одно НО
Повод для ЧС-это прежде всего разведенцы, ко.ые вешают ЧС. Пов.ят не буду все их подвиги, кому интересно-лично. Там на самом деле много того, что в зоозащите( и не только)-это бан
Просто верить им-все равно что в коммунизм к 20 году

А про передержку-сомневаюсь, что пожилой(даже не очень) лет 60 человек на такое пойдет, так как берет он себе друга на последние теплые года.
Пример вот кстати о бедности-теперь уже наша сотрудница взяла у меня одного из первых подобрышей, ко.ый год у меня на работе жил-7,5 лет назад. Кот классный, черный, сейчас почти 10, никогда не болел и вот слег 3 мес назад. Цистит тяжелый, плюс нашли ушную онкологию
Она тогда жила на одну пенсию(хотя молодая, около 65 как раз), так она почти не ела сама-таскали мы его по клиникам(была в трех), колола сама потом итп, перевела с Чойза на Уринари
Чойса пакет большой кстати моей зассанке на работе отдала, и все время ей гостинцы носит, как Вася кончил курс Котэрвина-тоже зассанке отдала
А так уносила его тоже в сумке-правда тут идти недалеко

Многабуков, но это вполне реальный пример и реальный человек-а можно было бы зафигачить в ЧС, размышляя только об ужасном
Сейчас подрабатывает у нас-так что полегче, Васе тоже получше