Скорее всего вам этот вопрос надо было задать ей. Здесь вряд ли вам кто-то что-то объяснит.А потому хотелось бы понять, с какого перепугу на ровном месте в меня швыряются обвинениями и оскорблениями такие вот елены петровы.
скорее всего фейковая страницаRitaRita писал(а):Марта, она закрылась от вопросов: включила запрет на страницу.
Может и страница фейковая, вот ищу очевидцев.
Лена, скорее всего это одна и та же дама. Там это сплошь и рядом практикуется. Сами себе делают перепосты.Нааджа писал(а):https://vk.com/id87731979 кто занет.что за..женщина,она закрепила пост от этой...женщины(елены петровой).но номер телефона выводит на её страниц.
это с компашки.потому что "невский кот" и "приют на неве" это разные приюты...и только компашка пишет.что якобы это один и тот же приют...и такую информацию они рассылают с фейковых страниц уже очень давноМарта писал(а):Лена, скорее всего это одна и та же дама. Там это сплошь и рядом практикуется. Сами себе делают перепосты.
Так эти в белом списке или в черном?Выяснилось, что автор списка лично не навестил ни один приют, а информация от подруг, цитирую:
"Белка -белка, Котофеи, Невский кот( На Неве). Преданное сердце, 4 лапы опекают мои друзья, их мнению доверяю как своему.
Милина писал(а):Рита, добрый вечер! Не получилось достать меня в ВКонтакте, так решили здесь это сделать. Причём делаете это грубо, выложив лишь часть переписки, вырвав, так сказать, из контекста. И привираете по ходу дела. Я сделала скрин-шорты переписки и выложу Ее ниже полностью...... для остальных объясняю: Рита Белая сделала пост о бездомыше, и я в личку написала что на такие посты любят отзываться приюты с незавидной репутацией. Перечислила хорошие и плохие( на мой взгляд и на взгляд моих друзей-зоозащитников и волонтёров). Пардон, Ваш приют в моём личном списке попал, как я поняла, в чёрные, и поэтому Вы так глубоко обиделись, что решили вынести эту сугубо личную переписку на всеобщее обозрение. Чего Вы хотите добиться? У каждого человека есть своя точка зрения, и никто не может запретить Ее высказывать. Или цель лишний раз на страницах форума срач( пардон) развести? Ну так я пас, я поэтому на форум почти не захожу , чтобы не купаться в привычных здесь уже разборках и скандалах. Обхожусь в большинстве случаев без услуг форума( хотя и признаю, что здесь есть хорошие и адекватные люди)
вот этоМилина писал(а):объясняю дальше: страничка Елены Петровой создана мною специально для постов и перепостов о животных. Не всё моё окружение понимает мою любовь к братьям меньшим, я уже устала объясняться на эту тему с родственниками и знакомыми. Поэтому все темы о животных на этой страничке...... это наказуемо? У многих есть такие странички, что в этом такого страшного? У многих таких страниц несколько! И что??
Я бывала в приютах, и там у меня сидели мои животные. Поэтому отличить белое от чёрного я в состоянии. Кроме этого, если мои проверенные друзья-зоозащитники дают некую характеристику о приюте в котором я не была, но в которых они бывали-я такой информации доверяю как своей.Эванджелина писал(а):Милина
а почему вы беретесь судить о приютах,хорошие они или плохие, в глаза их не видя? Не бывая там? Это называется сплетни и клевета.Да еще по интернету распространяете?
Кто дал вам право писать гадости по личкам??Тем более с фейковой страницы?и как можно судить о приютах с чужих слов?Вы просто разносите сплетни по интернету.Милина писал(а):Рита Белая, выложите , пожалуйста, всю нашу переписку полностью, а не выборочно. Я сейчас не дома, с планшета мне скрины сейчас не выложить, выложу только завтра. Поэтому просьба к Вам: выложите нашу переписку полностью, начиная сначала и не пропуская ни одного коммента.
да наплевать, что вы считаете! Вы были у Котофеев, Островок Надежды, и пр. Не были !Милина писал(а):Я бывала в приютах, и там у меня сидели мои животные. Поэтому отличить белое от чёрного я в состоянии. Кроме этого, если мои проверенные друзья-зоозащитники дают некую характеристику о приюте в котором я не была, но в которых они бывали-я такой информации доверяю как своей.
К хорошим приютам в переписке с Ритой Белой я отнесла: Белка-Белка, Преданное сердце, Убежище, Брошенный ангел, 4 лапы. Хорошие это приюты? Хорошие!! В категории плохих приютов я назвала: Котофеев, На Неве, Островок Надежды, приют на большой Смоленской. А у вас у каждого нет такой градации приютов, передержек?? Сами тут чморили Олю Доктора, считая ее чёрной передержкой ( или приютом, не помню, давно не заходила на Хвосты)-это как пример. То есть Вам всем можно иметь своё мнение, А МНЕ НУ НИКАК НЕЛЬЗЯ??
Конституцией я вам могу гарантировать, что приюты могут на вас выйти в суд,за такие "предупреждения" в личку.Милина писал(а):Слушайте, Эванджелина, я специально не захожу на форум , чтобы не болтаться в этих постоянных выяснениях отношений, обвинениях, в пучине разборок и скандалов. Я тут на это всё насмотрелась в своё время, и поэтому это место не для меня, справляюсь своими силами в основном. Сейчас мне друзья скинули эту тему, мне поневоле пришлось зайти сюда, чтобы объясниться. Я по-моему всё конкретно объяснила и подтягивать меня постоянно на одни и те же вопросы не надо. Я в личной беседе написала пару предупреждений Рите Белой, считая ее дилетантом в вопросе пристройства животных. Написала ей СВОЁ МНЕНИЕ, КОТОРОЕ Я СЧИТАЮ ВЕРНЫМ. Теперь я зашла сюда, на форум, чтобы объясниться. Объяснилась! Что Вам ещё надо? Вы хотите, чтобы я поменяла своё мнение? Не получится! Вы хотите, чтобы я молчала? Извините, в нашей стране есть свобода слова и мнения. И мне это гарантировано Конституцией РФ. Если кто-то-то считает мои слова клеветой-подавайте в суд.
сохраню для истории. Да...уж...А сколько вам летМилина писал(а):Нааджа, ага, значит эта мадам -хозяйка приюта? Ну что-то подобное я подозревала, увидев как она словно дикобраз ощетинилась на мои слова. А по -моему, прекрасно получилось! Хозяйки приютов должны слышать глас народа. И мнение его !!)) чтобы адекватно оценивать результаты своего труда. Видимо, не всегда качественного. Главное -то, что моё мнение по поводу приютов разделяет очень много людей. У меня в вопросах оценки качественности приютов очень много единомышленников, как бы это не показалось Вам странным
Глас народа-да,но не высер с фейка!Так понятно?Вот если бы к вашим сплетням по личкам были приложены доказательства,то и разговор другой бы был.а так голословно поливать грязью..да ещё и с фейка..прямо вся белая и пушистая.Совесть надо иметь...Милина писал(а):Нааджа, ага, значит эта мадам -хозяйка приюта? Ну что-то подобное я подозревала, увидев как она словно дикобраз ощетинилась на мои слова. А по -моему, прекрасно получилось! Хозяйки приютов должны слышать глас народа. И мнение его !!)) чтобы адекватно оценивать результаты своего труда. Видимо, не всегда качественного. Главное -то, что моё мнение по поводу приютов разделяет очень много людей. У меня в вопросах оценки качественности приютов очень много единомышленников, как бы это не показалось Вам странным