Страница 1 из 1

ЧС 89522008443

Добавлено: 21 ноя 2016, 19:26
living_in
Хорошая хозяйка, любит животных, каждые три года проверка на всё,
основа питания натуралка, но плюс китикет и витамины, просто чтобы погрызть, дома (далеко) самовыгул, роды каждый год по 1-2 котенка. стерилизация - нарушение планов бога, хотя к стерилизации уличных норм отношение, и вообще уличных любит

Девку не отдам

ЧС 89522008443

Добавлено: 21 ноя 2016, 20:15
Jylia
Эта дура тоже рожает каждый раз? Блин, ну везде бога приплетут, идиоты }:) }:) }:)

ЧС 89522008443

Добавлено: 21 ноя 2016, 20:25
living_in
Jylia писал(а):Эта дура тоже рожает каждый раз? Блин, ну везде бога приплетут, идиоты }:) }:) }:)
точно! забыла спросить

ЧС 89522008443

Добавлено: 21 ноя 2016, 20:29
living_in
Но, если всерьез, я не знаю контраргументов против нестерилизации при условии родов

пиометра - нет
рак - нет
роды раз в год - тоже норм

есть такие? кроме нехочухи личной

ЧС 89522008443

Добавлено: 21 ноя 2016, 21:21
касьян
Регулирование численности населения никто не отменял. Сами они ее регулировать не могут. За это, как и за лечение в случае необходимости, за кормление достойным кормом, отвечает владелец/хозяин. Контрасекс провоцирует онкологию и малоэффективен. Роды раз в год, а остальные разы? Гуляют-то они не раз в год, а гораздо чаще. И этот процесс без удовлетворения вряд ли полезнее стерилизации, поскольку крышу им сносит серьезно - достаточно посмотреть на физиономию кисы и позу - они же не кокетничают - там неделями крючит бывает. У нас например было 6 через 6 - это ж застрелиться всем.

ЧС 89522008443

Добавлено: 21 ноя 2016, 21:29
living_in
она говорит именно раз в год гуляет и приносит по одному котенку
допускаю, что и не врет
котейку они удовлетворяют

Я ж говорю - нет аргументов, кроме того, что со следуюшими может быть и не так

ЧС 89522008443

Добавлено: 22 ноя 2016, 04:32
Ulkis
living_in писал(а):Но, если всерьез, я не знаю контраргументов против нестерилизации при условии родов

пиометра - нет
рак - нет
роды раз в год - тоже норм

есть такие? кроме нехочухи личной
Пиометра -да.
Гнойное воспаление матки происходит из-за попадания на энодометрий патогенной микрофлоры и роды совершенно не являются защитой от бактерий.
Рак - да.
Если говорить о наиболее распространенном у кошек типе онкологии - раке молочных желез, то он относится к эстрагензависимым неоплазмам, т.е. риск возникновения возрастает с каждым повышением уровня половых гормонов во время эструса и совершенно не зависит от того, кончится ли эта половая фаза беременностью.
Беременность хоть и раз в год, это все равно дополнительная нагрузка на организм, и сам процесс родов это каждый раз риск возможных осложнений (крупный плод, неправильное положение или предлежание плода, перекручивание рога и т.п.) И предыдущие нормальные роды совершенно не гарантия отсутствия патологии следующих.

ЧС 89522008443

Добавлено: 22 ноя 2016, 04:37
Ulkis
Мне вот всегда интересно, люди, которые про планы бога всерьез рассуждают, сами по врачам не ходят?

ЧС 89522008443

Добавлено: 22 ноя 2016, 04:50
living_in
Ulkis писал(а): Пиометра -да.
Гнойное воспаление матки происходит из-за попадания на энодометрий патогенной микрофлоры и роды совершенно не являются защитой от бактерий.
Рак - да.
Если говорить о наиболее распространенном у кошек типе онкологии - раке молочных желез, то он относится к эстрагензависимым неоплазмам, т.е. риск возникновения возрастает с каждым повышением уровня половых гормонов во время эструса и совершенно не зависит от того, кончится ли эта половая фаза беременностью.
Беременность хоть и раз в год, это все равно дополнительная нагрузка на организм, и сам процесс родов это каждый раз риск возможных осложнений (крупный плод, неправильное положение или предлежание плода, перекручивание рога и т.п.) И предыдущие нормальные роды совершенно не гарантия отсутствия патологии следующих.
спасибо!
как же не хватает ветобразования

ЧС 89522008443

Добавлено: 22 ноя 2016, 05:04
living_in
Ulkis писал(а):Мне вот всегда интересно, люди, которые про планы бога всерьез рассуждают, сами по врачам не ходят?
недавно мне тут про 19 век рассказывали - что кошки едой со стола всегда питались и это хорошо и правильно. Что сейчас 21 - не верят

ЧС 89522008443

Добавлено: 22 ноя 2016, 05:15
Ulkis
Иногда люди чуть более просвещенные, называют это "вмешательством в природу". По мне, так замечательно, что мы имеем возможность вмешиваться. Почему-то все забывают, что природа по сути своей если не жестока, то равнодушна. Ни одно дикое животное не имеет такой продолжительности жизни, как домашнее. В природе животные страдают от паразитов, болезней, более сильных сородичей и естественных врагов, отсутствия регулярной пищи и. т.п., и выживают только сильнейшие. Но ни один владелец не хочет, чтобы его животинку намотало на маховик естественного отбора. Поэтому именно благодаря вмешательству в природу наши питомцы живут гораздо дольше отмеренного.

ЧС 89522008443

Добавлено: 22 ноя 2016, 05:39
living_in
Ulkis писал(а):Иногда люди чуть более просвещенные, называют это "вмешательством в природу". По мне, так замечательно, что мы имеем возможность вмешиваться. Почему-то все забывают, что природа по сути своей если не жестока, то равнодушна. Ни одно дикое животное не имеет такой продолжительности жизни, как домашнее. В природе животные страдают от паразитов, болезней, более сильных сородичей и естественных врагов, отсутствия регулярной пищи и. т.п., и выживают только сильнейшие. Но ни один владелец не хочет, чтобы его животинку намотало на маховик естественного отбора. Поэтому именно благодаря вмешательству в природу наши питомцы живут гораздо дольше отмеренного.
они это ешё называют "кошки становятся неполноценными" и тут тоже аргументов нет, это что-то из другого мира