ВсеХВОСТЫ․RU

Уважаемые форумчане! Я как куратор, передержка,иногда фотограф, хочу спросить и узнать Ваше мнение на счет пиара животных,
в основном меня интересует реклама пристраиваемых хвостиков, в основном фото
Что больше по Вашему мнению на глаз ложится простому человеку, который захочет взять питомца:
В рекламе(текст не берем) :
1. просто фотографии
2. коллажи, макеты
Почему спрашиваю... у меня и у моих друзей постоянно на пристройстве кто то есть, как и у всех здесь на форуме
Я тут на досуге решила попробовать сделать коллажик, и в принципе мне понравилось..там животные выглядят совсем по другому, но это мое мнение...
Это ни в коем случай не моя реклама по созданию коллажей для пристройства Просто действительно интересно Ваше мнение и просто хочется как то подопечных преподнести красиво)
Пример:
1. Просто фото(текст не берем):



2. Коллаж или макет( с текстом и без, фон, рамки и тд разные)

Мне нравятся просто фото, причем не "на фоне", а в домашней обстановке.

Ольга_1963
Нравятся как куратору или как человеку который выбирает себе любимца?

Я коллажи не люблю совсем.
Мелкие фотки в них меня не цепляют

Спросила у своих родных :
Молодежь оценила номер 1, их на макетах задний фон отвлекает.
Те, кто постарше - выбрали номер 2, сказали, что ностальгия по "перестроечным "календарям, такие у метро продавали, так надо было ещё очередь отстоять. И вместо того , чтобы обсуждать щенка, все ударились в воспоминания.
Я отдаю предпочтение фотографиям в домашней обстановке.

Мне кажется, что игрушка справа лишняя.

На фото должно быть видно животное
Всяческий сопутствующий мусор бесит. КМК проще снимать на фонах нежели в домашней обстановке...обычно это не самые удачные фото получаются.
На фотке фон отличный, нафига там игрушки-непонятно.

Как человеку,выбирающему животное - обращу внимание на фото питомца крупным планом, желательно в естеств.позе/обстановке, "из жизни". Т.е. не люблю разные бантики/шляпки/корзины/натюрморты/постановочные разные... Люблю играющих,потягивающихся,улыбающихся,зевающих,....ну эмоции животных крыпным планом,чтобы видеть,понимать,присмотреться.....
А коллажи - на них все мелко, много лишнего (пальмы/рамки/цветочки....), не видно самих животных. ладно если 2-3 фото, желательно крупные. А то бывает натыкают по 5-7 фоточек и еще фоном заляпают ярким+рамки+текст..Животное вообще теряется..

ИМХО

Sonechka

Фото для примера про игрушки поняла, спасибо)))

Если бы я выбирала себе питомца, то смотрела бы только на питомца...и не важно, на какой он тряпочке сидит и что с ним рядом стоит..и я из опыта могу сказать, что те потенциальные хозяева, которые не клюют на красоту интерьера, оказываются наиболее надежными в плане пристройства. А те, кто звонит, потому что бантик понравился или красивая картинка, как правило оказываются не готовы к трудностям

Вот интересно, многие пиарщики выкладывают макеты вместо простых фото..для чего?

Светуся писал(а):Ольга_1963
Нравятся как куратору или как человеку который выбирает себе любимца?

И как куратору, и как выбирающему.
Простые фото смотреть интереснее, они живые, в отличие от коллажей, на них животные в привычной обстановке и поэтому спокойны. Вот, например (прошу прощения )

Ольга_1963

Отличное фото
А если у куратора нет про.техники , что в таких случаях делать...как преподнести фото хотя бы с телефона

Светуся писал(а):Ольга_1963

Отличное фото
А если у куратора нет про.техники , что в таких случаях делать...как преподнести фото хотя бы с телефона

Это я сама на обычный фотик сняла, совершенно случайно. Это мой родной кот.
А мои кураторские сидят без фото "на фоне", их никто пиарить не берется.

Я тоже не люблю макеты. Пестрит в лазах, а чтобы животное среди этой пестроты рассмотреть, надо напрягаться, присматриваться.

я иногда пиарю животных..
на мой взгляд, фото должны быть профессиональными, чтоб зацепило, остановило взгляд..
макетики мне то же нравятся, но не загруженные...

Мне кажется, пиар животного вполне можно сравнить с рекламой товара. Как бы то ни было, всегда обращаешь внимание на яркую, красивую картинку. Думаю, фото должны быть художественными, ибо животинок, нуждающихся в доме, океан, и нужно как-то из этого океана выделяться) Хорошее фото можно сделать и на телефон, секрет прост - хорошее освещение. Для меня в приоритете уличная съемка, а если домашняя, то чтобы со вкусом - без обилия игрушек и бантиков))
Очень важны глаза - чтобы были яркими, четкими.

Для меня идеальное фото (взято из "хвостовской" темы по пристройству, да простит автор фото, что без разрешения)



Казалось бы, обычный подвальный полосатик. Ни фона, ни красивых безделушек. Только кот. А глаз не отвести.

Светуся писал(а):Sonechka

Фото для примера про игрушки поняла, спасибо)))

у hannadarzy посмотрите
Я кстати не люблю на фактурных тканях фоткать
А для примера...даже скорее поржать..как думаете кто на фото?

Барсик писал(а):Казалось бы, обычный подвальный полосатик. Ни фона, ни красивых безделушек. Только кот. А глаз не отвести.

Ну не скажите ...насчет фона
как раз все очень грамотно, хорошая оптика, много света, фактурная тряпочка размыта и глаз не режет, котик смотрит прямо в объектив, лапки-хвостик не обрезаны, ну и навык фотографирования животных чувствуется.
Безделушки-ну можно яркую игрушечку, бантик, шляпку к примеру...НО ОДНУ. МАЛЕНЬКУЮ, ни в коем случае не сопоставимую по размерам с животным.

Sonechka,
я, видимо, не очень четко сформулировала мысль. Конечно, совсем без фона вряд ли возможно. Я имела в виду отсутствие специально созданного фона, т. е. яркой однотонной тряпочки, без которой, по мнению многих форумчан, фото не будут пиарными. Ничего не имею против, но иногда бывает не избавиться от ощущения, что животное чувствует себя не комфортно.

Светуся
Света,мне очень нравятся Ваши уличные фотографии.
И никаких бус,бантиков,искусственных листочков/цветочков,очков панам
У Саши-ломокаки фото Изумительные и всегда с изюменкой

Барсик писал(а):Sonechka,
я, видимо, не очень четко сформулировала мысль. Конечно, совсем без фона вряд ли возможно. Я имела в виду отсутствие специально созданного фона, т. е. яркой однотонной тряпочки, без которой, по мнению многих форумчан, фото не будут пиарными. Ничего не имею против, но иногда бывает не избавиться от ощущения, что животное чувствует себя не комфортно.

Ну КМК фон должен быть подготовленный.
Яркое бросается в глаза. Но яркого много..частенько утомляет.

Светуся писал(а):Вот интересно, многие пиарщики выкладывают макеты вместо простых фото..для чего?

Макеты выкладывать проще, быстрее. Под фото ещё текст писать надо, а макет размещается одним кликом. Для тех, у кого на пиаре много животных, время экономится в разы.
Мне нравятся фото, вот пример как смотрятся фото и коллаж при беглом просмотре альбома.

Мне макеты не нравятся вообще.
Нравятся домашние фото, на диване, с игрушками. Даже, если это крупная собака.
Если на заднем фоне красивый камин, или домашний бассейн, шансы на быстрое пристройство резко возрастают.

Больше цепляют живые фотографии с текстом.
Макеты от безысходности, когда много хвостов на кураторстве.

Тоже макеты не люблю. В смысле, они, конечно, красочные, красивые, но если бы я выбирала животное, то смотрела бы на обычные фото, где видно животное, его взгляд и прочее... когда была пиарщиком, поизучала этот вопрос. Да даже сама лезла на доски объявлений и смотрела, какие фото цепляют. Коллажи не цепляли

Татьяна А писал(а):Мне макеты не нравятся вообще.
Нравятся домашние фото, на диване, с игрушками. Даже, если это крупная собака.
Если на заднем фоне красивый камин, или домашний бассейн, шансы на быстрое пристройство резко возрастают.

Где же взять камины и бассейны

Светуся
и без каминов можно