Уголовная ответственность за подкорм бездомных собак(((

Предлагается ввести уголовную ответственность за подкорм бездомных собак, вполне возможно это инициатива кошатников: http://www.mk.ru/social/2016/08/04/obsh ... -psov.html

Если проект получит одобрение профильных ведомств, сердобольные граждане превратятся в уголовников. Для них появится статья, запрещающая кормить бездомных животных без цели их убийства. То есть деятельность догхантеров, подмешивающих в собачий корм яд, караться не будет.
Зато организаторов обычных уличных «столовых» для бродячих Бобиков станут наказывать штрафом от 100 до 300 тысяч рублей, исправительными работами сроком на год или двухлетним тюремным заключением.
Какой бред.

ну у нас, как всегда
всё для уничтожения и никак не для спасения....

И много идей оттуда воплотились в жизнь?

Пусть, даже, и не воплотится, но сам факт отношения к бездомным.....

по поводу, что некоторые бросают всё подряд рядом с домами, потому, что жалко выбросить , а в итоге, всё-равно выбрасывают только рядом с домами, согласна....

штраф 100 - 300 т.р. - это круто

Cerina
А что с самим фактом то? Я пока вижу факт, что сделан вброс желтенькой-желтенькой статьи, причем если вчитаться в которую-то можно заметить-о каких собаках и об ответственности кого вообще речь прежде всего. Если читать не только то место, где аффтор от себя добавил про умервщление. О СЛУЖЕБНЫХ собаках на самовыгуле, на предприятии в частности, и о случаях нападения. И комментарий зоо как раз по этому поводу, автор просто решил траффик сделать, а самого проекта никто не видел. Самовыгул и на сей день административно наказуем в СПб
Желтая пресса-это само по себе плохо
А когда ее постоянно вбрасывают с провокационными целями, в надежде на эмоции и поганенькими комментами типа *инициатива кошатников*-это еще хуже

Как же бесят люди, которые выкладывают инфу из инета непроверенную, из некомпетентных источников, вбросы, если по-простому. Нет, чтоб мозги включить, зачем? Надо же лодку пораскачивать, грызню очередную развести.
Идем на сайт общественной, блин, инициативы, находим и читаем,:

https://www.roi.ru/9809/
Введение административного наказания за кормление бродячих собак

В России давно существует огромная проблема связанная с бродячими собаками, которые зачастую нападают на детей и взрослых.


За 11 лет в России собаки загрызли 391 человека.


(следовательно, в среднем собаки загрызают 3-х человек в месяц или 35 человек в год).


У нас слабо развиты механизмы регуляции численности бродячих животных по стандартам, принятым во всём мире, действующие ныне - абсолютно неэффективны.


Одним из самых важных факторов распространения бродячих собак в городах является их постоянная подкормка "опекунами" - людьми, которые не неся никакой ответственности за этих животных и не проводя медицинскую профилактику и лечение, тем не менее постоянно их подкармливают, чем способствуют размножению и увеличению опасности для жителей городов.


Такие "опекуны" не будут отвечать за покусанных собаками людей, убитых ими котов и загрязнённый город фекалиями и мусором из перевёрнутых мусорных баков.


Во многих странах предусмотрены штрафы для подобных "опекунов", которые своими действиями способствуют осложнению ситуации.


Стоит также напомнить, что кроме прямой угрозы быть убитым или покалеченным собаками, бродячие собаки также являются переносчиками различных болезней, особенно подвергая опасности владельцев домашних собак, разворачивают помойки и загрязняют город.

Практический результат


- Уменьшение численности бродячих собак, повышение безопасности граждан.

Решение

Предлагается добавить в административный кодекс РФ статью, предусматривающую административное наказание в виде штрафа, применяемого к "опекунам", осуществляющим кормление бродячих собак, в размере от 5 до 10 тысяч рублей.


Больше инициатив, связанных с кормлением бс, поисковик не дает, да и эта старая, 2015 года.

А еще, если там порытся можно найти мноооого тем с яркими, кричащими заголовками, кои так любит тс.
Например, предлагаю раскачать эту тему и заполонить вх и интернет очередным «шедевром»:

https://www.roi.ru/18145/

Отлавливать бродячих собак и перемещать их в охотничьи угодья как объекты охоты

Каким образом разумный россиянин реагирует на предложения некоторых субъектов о свободной продаже боевого оружия, легализации проституции, свободной продаже наркотиков, установлении в России монархии? Как правило, думающий головой человек покрутит пальцем у виска. Так по какой же причине, Власть потакает мнению мизерной части граждан РФ считающих, что бесхозные собачки на улицах это нормальное явление?


Решения проблемы бродячих собак требует немалое количество инициатив. Но предлагаемые меры требуют денег, а их в России, как известно, ни на что нет.


То, что предложено ниже, не потребует никаких особенных вложений. Службы отлова собак уже существуют и законы регулирующие охоту так же давно изданы. Кроме того, любители "развлекательной" охоты, вместо того, чтобы гоняться за несчастными зайцами, белками и лисицами, что и так с трудом выживают, могут принести реальную пользу обществу.


Статья вторая Конституции РФ провозглашает: "Человек, его права и свободы являются высшей ценностью". Человек. И значит, в первую очередь, власть должна проявлять заботу о людях. Может быть, хотя бы в решении проблемы бродячих собак государство продемонстрирует нам соблюдение упомянутой статьи Конституции.


Прежде чем проголосовать против данной инициативы, вспомните о бесконечных убийствах комаров, тараканов, крыс, мышей, ворон, цыплят, кур, гусей, свиней, баранов, волков, коров и прочей живности. Чем все эти живые существа хуже собак?


Жалко всех. Но ради общего блага, как ни крути, где-то нужно применять насилие.


И, кстати, у каждого есть право предоставить уличной собаке крышу над головой, тепло, уют и заботу. Спасти ее от голода и холода, от хулиганов, от паразитов. Стать ее другом. Но сделать это гораздо сложнее, чем просто кричать о неприкосновенности бездомных собак.


Практический результат
Решение проблемы бродячих собак.

Решение
Отлавливать бродячих собак и перемещать их в охотничьи угодья как объекты охоты.

А, ну-таки да, есть такая инициатива, с уголовной ответственностью, и неепическими штрафами, но если опять-таки, включить голову и посмотреть, сколько человек надо заставить ее подписать, чтобы она продолжила свой путь, короче, голову надо включать в любое ситуации.


https://www.roi.ru/28431/


Инициатива № 38Ф28431 Уровень инициативы: Федеральный
Внести изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации, отменяющий уголовную ответственность граждан за уничтожение бродячих собак

Практический результат


Снижение численности бездомных собак.


Повышение безопасности простых россиян.


Снижение заболеваемости бешенством и снижение количества нападений собак на людей.


Возможность без опаски ходить во многих местах, не боясь, что на тебя набросится стая собак и загрызёт.

Решение
1) Дополнить статью 245 Уголовного кодекса Российской Федерации примечанием следующего содержания:


"Убийство бездомных собак, в том числе стерилизованных, не подлежит никакому наказанию и не может рассматриваться как преступление, предусмотренное настоящей статьей, если в данном деянии не содержится иного состава преступления, предусмотренного статьями 167, 205, 222, 222.1, 223 и 223.1 настоящего Кодекса";


2) Признать убийство бездомных собак любыми способами нормальным и приемлемым способом обеспечения безопасности для простых россиян;


3) Признать тактику "отлов-стерилизация-возврат в места обитания" неэффективной, и бороться с бездомными собаками методами расстрела из огнестрельного оружия и дротиков со смертельной дозой снотворного, а также с помощью ядовитых приманок;


4) Создать специальные центры по всей России, в которые может вестись запись добровольцев, желающих бороться с бездомными собаками, и за голову каждой собаки давать таким добровольцам денежное вознаграждение в размере не менее одной тысячи рублей, дабы поощрить стремительное снижение поголовья бездомных собак.


5) Дополнить Уголовный кодекс Российской Федерации статьей 222.2 следующего содержания:


"Статья 222.2. Нарушение правил разведения и содержания собак


1. Выбрасывание собаки на улицу, либо выгуливание собаки на улице без намордника и поводка, -


наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей, либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок.


2. То же деяние, повлекшее нападение собаки на человека или создавшее угрозу нападения, -


наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей, либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до пяти лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.


3. Деяние, предусмотренное частями первой или второй настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека или причинение тяжкого вреда его здоровью, -


наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет.


4. Кормление бездомных собак без цели их отравления или убийства, -


наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.".


6) Ввести уголовную ответственность для сотрудников предприятий и других объектов, использующих собак в качестве охраны - в случае нападения на человека, не имеющего за собой цели проникновения на охраняемую территорию - штраф от 500 тысяч до 2 миллионов рублей либо лишение свободы на срок до 5 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет, если нападение повлекло за собой смерть или причинение тяжкого вреда здоровью - то штраф в размере от 2 миллионов до 5 миллионов рублей либо лишение свободы на срок от 3 до 10 лет со штрафом в размере до 2 миллионов рублей и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 5 лет. При этом дать им 2 месяца на избавление от всех собак на своей территории с момента принятия закона.

Для рассмотрения решения на федеральном уровне осталось 99 354 голоса

ИМХО, создать инициативу может любой, кому не лень, если почитать имеющиеся уже инициативы, то увидится, что многие из них - бред сумасшедшего, создаваемый от нехрен делать.

ПыСы:
Да чего там, искать, свою инициативу создать, типа «Кошатников - на кол»! И педалировать тему...

pipistrello
Вы своим постом сами и ответили, что факт в "вбросе" в умы обывателей и тд..., пусть и жёлтенькой прессы..., некоторые только её и читают.

Спорный вопрос.
Поздним темным вечером предпочту встретиться со стаей агрессивных бездомных собак, чем с группой пьяных агрессивных отморозков.

Татьяна А
То, что писала я выделено наклоном, остальное - с сайта рои. Там много чего есть интересного.


А так, да, народ безголовый дружно подхватит и начнет передавать инфу из «первых рук», а думающий человек прочтет и пройдет мимо, максимум, проголосует против, если посчитает, что его голос важен.
Раздражает, что это говно сюда тянется и плодится...

Татьяна А
А в чем разница?
Неконтролируемые голодные собаки и пьяные отморозки?
Или наличие собак уменьшает кол-во отморозков?
С людьми хоть как то можно попытаться договориться(и это даже полиция говорит), как договариваться со стаей?
Cerina
Ну вы вообще писали о факте отношения к бездомным. Который вы
(сами это написали) как то вынесли из представленной желтой статьи
Я такого факта не увидела, так как если и читаю ЖП-только для общего впечатления об оболванивании населения
Чав
Что и требовалось доказать
++++++++++

некогда развивать мысль
факт- это я сделала вывод, то что пишут и то, что читают... С одной стороны ЖП- это направлено на будоражение умов, а с другой стороны обыватели - принимают это , как правду и несут дальше в массы и при всём при этом упоминаются страшилки про грызущих собак .
ну а дальше выводы можно делать, как кому больше нравится и кто- за кого...

По опыту: любая стая, ЛЮБАЯ, разбежится в разные стороны от звука шокера и характерного треска. Элементарно. Хозяйские могут не отреагировать. Бродячие - всегда убегают от шокера. Договариваться с отморозками сложно. Шокер не подмога - он оружие ближнего боя, если Вы понимаете, что я имею в виду.

Продолжим додумывать: вполне возможно, что автор вброса завтракает жареными младенцами...

Некоторые думают, что стоит только обозвать всех дураками, чтобы прослыть умным. (...)

Вы перефразировали мой пост:
Для меня есть разница. Странно, что вы задаете такой вопрос.

Ну знаете, с тем же успехом могу сказать-что мне и с гопниками удавалось договариваться
НО-не все грамотные и ушлые, есть дети, подростки, пожилые люди

Вы противоречите подписи в своем профиле...

Не более, чем вы, со своим"талантом"

Вопрос как вопрос, мне реально интересно-в чем предпочтение?
И непонятно, что я перефразировала

Yes!!! Где подписать?

Гавс
Да вот создай и будет всем Щастье!

Гавс
Наберешь 100000 голосов за и правительство рассмотрит твою проблему )))

Почему жареными?

Хитрая какая!.. У меня самой знаешь, сколько их, кошек-то? Больше, чем собак!

О, еще хорошая проблема нарисовалась «Всем воронам - равные права с человеком!», как думаете, наберу нужное количество голосов, чтоб и в Конституцию внесли изменения, и в УК, и в прочие там, семейные и трудовые кодексы, а?

Но ворон-то у тебя летает больше, чем кошек, за мою проголосуешь тогда?

....осень пришла..ольга п. Ваше время пришло!!!

Собаки повинуются инстинктам. Зная их поведение, можно обезопаситься, и обойтись без кровопролития.
Пьяные агрессивные отморозки, это в разы хуже стаи собак, их инстинкты, подогретые алкоголем или наркотой, велят им вытворять такое, что ни одно животное никогда не сделает.