ВсеХВОСТЫ.RU

Поскольку наша дача, похоже, намазана валерианой и к ней стягиваются все местные котяврики, на днях у нас объявилось очередное чудушко. Мне в нем что-то мейн-куновское показалось. Может метис? Я в мейн-кунах совсем не ориентируюсь. Знатоки, гляньте, пожалуйста. Сначала подумали, что опять самовыгул, как с предыдущей чернушкой, но уж больно он запущенный. Весь в колтунах. Не кастрирован.





89два1-30один-32-девять7 Ирина.

Хорошенькая,но не кун

Значит, можно хапать и в порядок приводить, если хозяева не найдутся в ближайшее время. А то боялась, вдруг производителю какому породному, не дай Бог, яйца в результате обстригу.

Скорее на сибиряка смахивает

Кунов там близко не было..насчёт сибиряков не скажу, и соглашусь с defensor...вряд-ли встанет проблема дефабержирования, ибо скорее кошка. Красавица.

Да меня кисточки на ушах смутили и степень вытянутости. Длинный он весь какой-то. И страшшшно интеллигентный

Sonechka писал(а):Кунов там близко не было..насчёт сибиряков не скажу, и соглашусь с defensor...вряд-ли встанет проблема дефабержирования, ибо скорее кошка. Красавица.

Это точно кот. Некастрированный. Своими глазами сегодня хозяйство видела.

Сибирский кот тоже в общем-то может приличных денег ст0ить.
Чип проверьте..а то потом найдутся хозяева и начнут возмущаться порчей имущества

Кисточки только кунячьи, а профиль совсем не) Может купили как куна, а подрос и увидели что не он, вот и выставили(
Сказочный красотун, такой не должен засидеться.

.

Либо метис сибирской,либо норвежская лесная метис.У кунов вес даже у котят очень большой.У меня кот метис куна был ,так у него вес был 11 кг.

.

Спасибо большое всем за отклик
Он, на самом деле, очень худой. Просто худоба немного шерстью скрадывается. А так все ребра пересчитать можно.
Значит, если дело дойдет до пристройства, будем пристраивать как просто красивого длинношерстного котяру. Ну, может как околометиса сибиряка .

Елена Астахова писал(а):Либо метис сибирской,либо норвежская лесная метис.У кунов вес даже у котят очень большой.У меня кот метис куна был ,так у него вес был 11 кг.

Так норвежцы и сибиряки тоже крупные.
норвежец

Sonechka писал(а):Сибирский кот тоже в общем-то может приличных денег ст0ить.
Чип проверьте..а то потом найдутся хозяева и начнут возмущаться порчей имущества

Проверим, да и хозяев поищем.
Вдруг все-таки самовыгульный. У нас там невская маскарадная на самовыгуле ходит. Прямо по лесу. Хозяева - большие оригиналы: на несколько дней могут уехать в город, а маскарадную там оставить. В прошлом году ее на дерево собаки загнали, так ее сутки оттуда не достать было. Ни в какую не слезала. Пока хозяевам люди не дозвонились и не сказали, что вы вообще-то приедьте и кошку свою с дерева как-то снимите уже.

Норвежские и сибиряки большие ,но куны это нечто.Для них нормальный вес 14-15 кг.

по поводу предыдущей чернушки на самовыгуле....

У Вас дача не на Мшинской случайно? Там девушка из садоводства Самсон. 5 й день кошку черную ищет..

sivena писал(а):по поводу предыдущей чернушки на самовыгуле....

У Вас дача не на Мшинской случайно? Там девушка из садоводства Самсон. 5 й день кошку черную ищет..

Нет. Мы в Репино часть домика снимаем.

Sonechka писал(а):Сибирский кот тоже в общем-то может приличных денег ст0ить.
Чип проверьте..а то потом найдутся хозяева и начнут возмущаться порчей имущества

А просветите, пожалуйста! Я бы хапнула такое запущенное и самовыгульное... да Бог упасал до сих пор к счастью!! везет на безродных и безнадежных))
У него несчастного-что есть хозяева, что нет. Ну и пусть чип. А зачем рекламировать? Ручек там предупредить, чтобы к врачам знакомым обращались и пр.

Ну неужели чип-это препятствие серьезное, неужели уродам отдать обратно??
ну и, вообще, сфотографировать запущенность для доказательства жестокого обращения..

Вот давно этот вопрос мучает, хоть и не сталкивалась...
Кот-имущество, конечно, по закону, но я бы сперла...................... не стоял бы вопрос морали((

Михелина

Я так скажу..хотите переть-прите "лишь бы не было войны"
ИМХО, действовать нужно в интересах животного...ведь если случайно удрал, это тоже не очень правильно.
Я сильно сомневаюсь что адекватные владельцы выпустят своего любимца на самовыгул

Sonechka писал(а):Михелина

Я так скажу..хотите переть-прите "лишь бы не было войны"
ИМХО, действовать нужно в интересах животного...ведь если случайно удрал, это тоже не очень правильно.
Я сильно сомневаюсь что адекватные владельцы выпустят своего любимца на самовыгул

Я тоже так думаю!

Михелина писал(а):
А просветите, пожалуйста! Я бы хапнула такое запущенное и самовыгульное... да Бог упасал до сих пор к счастью!! везет на безродных и безнадежных))
У него несчастного-что есть хозяева, что нет. Ну и пусть чип. А зачем рекламировать? Ручек там предупредить, чтобы к врачам знакомым обращались и пр.

Ну неужели чип-это препятствие серьезное, неужели уродам отдать обратно??
ну и, вообще, сфотографировать запущенность для доказательства жестокого обращения..

Вот давно этот вопрос мучает, хоть и не сталкивалась...
Кот-имущество, конечно, по закону, но я бы сперла...................... не стоял бы вопрос морали((

Отличная позиция. А если кот потерялся? Случаи разные бывают и почему бы не вернуть хозяевам? Чипы тогда зачем ставить, если зоо будут живность себе оставлять и т.д....

Я в своём сообщении имела ввиду что если удрал случайно и скажем так разово-неправильно не возвращать владельцу.
А вот самовыгул-это не вариант