Зоофашисты потерпели поражение в Москве !

Группа зоофашистов [url]http://cyclowiki.org/wiki/Зоофашизм[/url] под руководством английской подданной Anna Kogan несколько лет пыталась навязать России жестокую англо-американскую модель регулирования численности бездомных животных путем их насильственного умерщвления



О том, как работает эта система, которую так расхваливает Анна Коган, можно прочитать в статье "Маленькая грязная тайна Америки" http://perevodika.ru/articles/21217.html
Вот несколько выдержек из неё :
"...Во время Второй мировой войны, окись углерода (угарный газ) использовалась для эвтаназии в газовых камерах ... убеждение, что эти бесчеловечные камеры с тех пор были объявлены вне закона - это ужасное заблуждение. На самом деле они все еще регулярно используются во многих приютах для животных по всей стране...
Пришло время, чтобы отправить животных в газовую камеру. Когда я иду забирать собак, я засовываю затычки в уши. Собаки счастливы видеть меня, они прыгают, чтобы поцеловать меня, они думают, что мы будем играть...
Я засовываю их в клетку на колёсиках и везу их в газовую камеру. Они знают. Они просто знают. Они чувствуют запах смерти .. Они чувствуют запах страха. Они начинают скулить, в ту самую секунду когда я засовываю их в ящик.
Босс говорит мне, чтобы я впихивал в ящик как можно больше, чтобы сэкономить на газе. Он наблюдает. Он знает, что я ненавижу его, он знает, что я ненавижу свою работу. Я делаю, то что мне сказано. Он наблюдает, как собаки и кошки визжат и борются в ящике. Из-за затычек звуки доходят до меня очень приглушенно.
Он уходит, я открываю газ, и тоже ухожу..."



Одним из первых против этой изуверской программы выступил общественный проект "Живодерам.нет" во главе с Дарьей Хмельницкой и Еленой Надежкиной. Они опубликовали гневный Меморандум "Оборотни в зоозащите" http://animals-rights.livejournal.com/234956.html , который подписали все непродажные защитники животных.

К сожалению, нашлись и сторонники "окончательного решения собачьего вопроса" с помощью газовых камер, крематория и прочих, не менее "гуманных" способов "утилизации биомусора".
Очень многие государственные общественные деятели России оказались в плену традиционного мещанского преклонения перед всем заграничным и поддержали зловещие планы Анны Коган и её команды.
http://nr2.com.ua/News/world_and_russia ... 18163.html

Причем, в непреклонном стремлении очистить страну от всех попавших в беду братьев наших меньших, трогательно слились даже такие, казалось бы непримиримые политические оппоненты из Яблока , ЛДПР, СР, ЕР и КПРФ, которые в Петербурге единодушно одобрили Законопроект о принудительном умерщвлении животных в приютах http://blog.fontanka.ru/posts/161027/

Но зоофашисты рано праздновали победу.
Против них объединились многие духовно зрелые и здоровые члены общества.
Во имя спасения последнего звена, ещё связывающего горожан с живой Природой и не дающего их сердцам окончательно зачерстветь, выступили люди придерживающиеся самых разных политических взглядов, но объединенные простой человеческой добротой : Кристина Потупчик и её товарищи из МГЕР http://www.echo.msk.ru/blog/timeskhan/1488240-echo/; депутат Михеев из СР; депутат СПб ЗАКС актриса Мельниковой из ЕР; некоторые члены Совета Федерации
http://council.gov.ru/press-center/news/51883/ ; публицист Станислав Белковский и певец Андрей Макаревич.
http://pets.gazeta.ru/articles/stanisla ... etei.shtml

Точку в этом противостоянии Добра и Зла поставило Правительство Москвы :
"По актуализированному в 2014 г. и действующему с 1 января 2015 г. «Регламенту по работе по отлову, транспортировке, стерилизации, учету и регистрации безнадзорных и бесхозяйных собак и кошек в Москве» установлены новые правила отлова бездомных животных,в частности, теперь бездомные животные будут пожизненно содержаться в приютах за счет бюджета..."
сообщила на круглом столе по регулированию численности бездомных животных начальник управления озеленения городских территорий и городской фауны департамента жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Светлана Сафронова. http://www.mskagency.ru/materials/2003413

Очень хочется верить, что российские региональные власти тоже смогут преодолеть низкопоклонство перед Западом и продемонстрировать человеческое Милосердие по отношению к непохожим на них Тварям Божьим. Так, как это сделано не только в столице России, но и в столице Турции http://www.svoboda.org/content/article/24988770.html

Бе, сколько пафоса, политики и пропаганды...

...

klopp, вы поддерживате американский подход?

Я не поддерживаю людей, говорящих на таком языке, что явно начинаешь сомневаться в их психическом состоянии.

ну да животным намного же лучше на улицах живется. вы только писюльки пишете, а сами то хоть раз видела искалеченных и убитых. Хоть раз смотрели на них? Хоть кто то на руках у вас умирал? Это гуманнее, гуманист? Пока такие шизы с "приветом" сидят и противятся нормальным решениям проблемы бездомных животных - у нас каждый месяц будет по Бонусу, Гарри, Тори и прочим искалеченным детям. Господин Тимесков, а вы продвигаете в думу свою пропаганду о НЕ стерилизации БЖ. Насколько я помню, читая ваши опусы, вы категорически против стерилизации. Расскажите о вашей идее решения этой проблемы, если все вокруг зоофашисты

з.ы с чего вы взяли что у нас будут газовые камеры? вы Ванга?

Трудно не согласиться...

Этим заморачиваться точно никто не будет.... У нас будет проще, дешевле и кровавее...

ну так и надо продвигать гуманное решение, писать вот такие длинные письма по делу, а не тупо бормотать под нос, что ОСВ это чудесно и прекрасно. Такую бы писательскую энергию да в нужное русло, может и толк бы был. Никто не хочет кровавых расправ и газовых камер. Но то, чего добились Тимесков и его команда тоже ни в какие ворота не лезет. ОСВ в СПБ и Москве это просто мясорубка, газовые камеры отдыхают по сравнению с тем, что переживают собаки на улицах. на нашем форуме уже каждую неделю темы с отрубленными и оторванными частями тел, с убитыми, забитыми и отравленными. За все годы провала этой программы уже можно было догадаться что то идет не так и что то надо поменять... но пока бабло хрустит ничего не поменяется

А сколько ЛЮДЕЙ каждый день погибает?! А сколько их остается инвалидами?!
Кому что на родУ написано...

d_donna,
поймите простую вещь: в нашей стране, если будет возможность украсть (а она будет) о гуманизме рассуждать глупо. Пример тому московские муниципальные приюты... Посмотрите сколько денег выделяется и сравните в каких условиях живут собаки. И к таким кормушкам никакого гуманитария не подпустят... То есть, исходя из НАШИХ реалий, Вы призываете к обычным бойням.

d_donna
Гуманное решение давно уже предложено :
=================
Общество, которое плохо относится к животным, всегда будет нищим и преступным
Л.Н. Толстой В III-м Тысячелетии отношение к животным должно стать адекватным их индивидуальным особенностям ! Ни для кого не секрет, что животные, как и люди, бывают добрые и злые. Поэтому обращение с ними должно строиться аналогично принятому в человеческом обществе : преступники изолируются, а законопослушные индивидуумы пользуются всеми правами и свободами, предусмотренными соответствующими международными документами.
Для животных это Всемирная Декларация их прав :
======================
Преамбула:
- принимая во внимание, что Жизнь - едина, все живые существа имеют общее происхождение и приобрели различия в ходе видовой эволюции,
- принимая во внимание, что все живые существа обладают естественными правами, и что любое животное с нервной системой имеет определенные права,
- принимая во внимание, что пренебрежение к этим естественным правам и даже незнание их причиняет серьезный вред природе и способствует совершению преступлений против животных,
- принимая во внимание, что сосуществование видов подразумевает признание человеческим видом права других видов на жизнь,
- принимая во внимание, что уважение животных человеком является неотделимым от уважения человека человеком,
объявляется, что:
Статья 1. Все животные имеют равные права на существование в условиях биологического равновесия. Равные права не отменяют признания различия видов и права на индивидуальность.
Статья 2. Все животные имеют право на уважение.
Статья 3.
1. Животные не должны подвергаться ненадлежащему уходу или жестокому обращению.
2. Если необходимо убить животное, это должно происходить быстро, безболезненно и при условии предварительного введения животного в бессознательное состояние.
3. Недопустимо издевательство над телом животного.
Статья 4.
1. Дикие животные имеют право жить и размножаться на свободе в естественной окружающей среде.
2. Длительное лишение свободы диких животных, охота и рыбалка как формы отдыха, также же, как и любое другое использование диких животных по причинам, которые не являются жизненно важными, противоречат этому фундаментальному праву.
Статья 5.
1. Любое животное, находящееся в зависимости от человека, имеет право на надлежащий уход и заботу.
2. Домашнее животное не должно быть неоправданно брошено или убито.
3. Во всех формах разведения и использования животных необходимо учитывать их физиологию и естественное поведение, характерное для вида.
4. Выставки, фильмы, развлекательные мероприятия с участием животных не должны демонстрировать сцен насилия или издевательств.
Статья 6.
1. Эксперименты на животных, вызывающие их физические или психологические страдания, нарушают права животных.
2. Необходимо систематически искать гуманные альтернативы экспериментам над животными.
Статья 7. Любое действие, приводящее к неоправданной гибели животного, и любое решение, ведущее к такому действию, являются преступлениями против жизни.
Статья 8.
1. Любое действие, ставящее под угрозу выживание дикого вида, и любое решение, ведущее к такому действию, являются преступлениями против вида и аналогичны геноциду.
2. Массовое уничтожение диких животных, загрязнение и разрушение биосферы аналогичны геноциду.
Статья 9.
1. Юридический статус животных и их права должны быть признаны законодательно.
2. Интересы безопасности и защиты животных должны учитываться на высоком государственном уровне.
Статья 10. В Образовательные учреждения должны направлять свои усилия на воспитание в духе уважения к животным .
======================

На этом основании, применительно к хозяйским собакам предлагается :

1. Обязательная подготовка владельцев и тестирование собак (Сертификация "Городская управляемая собака"). Включает в себя как адекватное, полностью контролируемое поведение собаки на улице, так и ответственное отношение хозяина.
По результатам экзамена выдается удостоверение и опознавательный знак на ошейник соответственно красного, желтого или зеленого цвета.
После этого собака допускается к выгулу либо на поводке и в наморднике, либо просто на поводке , либо свободно, как признанная безопасной для окружающих и полностью контролируемой.

2. Регистрация всех собак ( действующая система чипирования, а не та, которая сейчас существует в России - через нее не найти ни одну собаку).

3. Действующая уголовная ответственность за выкидывание животного на улицу, жестокое обращение с ним или необоснованное усыпление.

4. Регламентация выгула собак. И не огульное "всех на поводке и в наморднике", которое невозможно ни реализовать, ни соблюсти, а убирание за собакой "продуктов жизнедеятельности" и запрет выгула на детских площадках (садах, школьных дворах и т.п.). На тротуарах и улицах - поводок, на лужайках, в парках и прочих больших открытых пространствах - в зависимости от сертификации.
----------------------------------
Применительно к бездомным собакам предлагается учесть, что :
для гармоничного развития человеческой личности детям необходимо общение с животными. Причём, это общение должно происходить не с насильно запертыми в клетки дикими зверьми в зоопарках, а со свободноживущими животными — древними компаньонами человека, заботясь о которых человеческие детёныши получат первые уроки Доброты и Милосердия.
Не секрет, что многие семьи ныне не могут себе позволить не то, чтобы братика или сестренку для своего единственного чада, но, даже, и четвероногово питомца... Поэтому, власти, во имя социальной справедливости, обязаны обеспечить всем детям страны равный доступ к возможности реализации благородной потребности человека заботиться о «малых сих» и удовлетворению врожденного стремления к добродетели !
А именно: обеспечить наличие в каждом микрорайоне достаточного количества дружелюбных собак и кошек, как общественного достояния и объектов для развития в подрастающем поколении навыков и способностей заботиться о ближних, а также толерантности и уважения ко всем формам жизни, независимо от рода, вида или семейства !

Именно это, на наш взгляд, обеспечит в России рост общественного согласия, гражданской стабильности и предотвращение конфликтов на расовой, религиозной, гендерной и возрастной почве.
-------------------------------

По отношению к т.н. "догхантерам" и прочим живодёрам, предлагается:

Приравнять любые действия, направленные на массовое, повальное уничтожение животных - компаньонов человека к терроризму и внести соответствующие дополнения в УК РФ.

http://www.echo.msk.ru/blog/timeskhan/964762-echo/

браво
а уже существующую миллионную орду животных, живущих на улицах вы куда предлагаете деть?