ВсеХВОСТЫ․RU

Необычный вызов в пожарную часть № 71 Соснового Бора поступил утром в четверг. Как сегодня, 6 февраля, сообщили в пресс-службе регионального главка МЧС России, о необходимости выехать к месту происшествия в таких случаях им дают знать местные жители.



Помощник начальника караула Евгений Хлыстунов рассказал о случившемся: «Четыре бродячие собаки загнали молодую лосиху в воду и бежали за ней вдоль берега». Сотрудники службы МЧС стали откидывать свору, однако собаки продолжали нападение. Животное, которое, скорее всего, рискнуло выйти на городской пляж, чтобы утолить жажду, оказалось в плену у бездомных собак. Чтобы отпугнуть их, мы включили пожарную сирену.

Когда собаки отскочили, лосиха смогла выбраться на берег и скрыться в лесу

https://www.tv100.ru/news/v-sosnovom-bor ... ak-104955/

Хеппи. А скольких животных, в том числе, краснокнижных истребляют бродячие собаки.

Евгения М.
животные неграмотные, они красных книг не читают и действуют согласно инстинктам....причем ВСЕ животные, а не только собаки

а человек грамотный
но тем не менее истребляет краснокнижных животных и краснокнижные растения

разинова, скоро уже наступит сезон ландышей краснокнижных - пойди к метро и истреби этих продавцов

Да уж,бедняга!!На этот раз вовремя спасли!!!

.

Бооже...Опять Евгения М .....Во дорвалась.....

vilma писал(а):Бооже...Опять Евгения М .....Во дорвалась.....

одно радует - она не краснокнижная

Евгения М., Вы хоть представляете, сколько диких животных гибнет от убийц-охотников, и тех же, лосей и лосих, от корыточников, лосиха и сама смогла бы отбиться от этих несчастных четырех дворняжек, да еще и прибила бы пару тройку, что за глупейшая, вообще, истерия, это даже не смешно.

А я не понимаю, что плохого в том, что на зоозащитном сайте разместила красивую историю о спасении зверя?

Евгения М. писал(а):А я не понимаю, что плохого в том, что на зоозащитном сайте разместила красивую историю о спасении зверя?

Да не нуждался этот зверь не в каком "спасении", т.к. ничего ему не угрожало, в данной ситуации

Евгения М. писал(а):А я не понимаю, что плохого в том, что на зоозащитном сайте разместила красивую историю о спасении зверя?

За историю спасибо...

А это зачем?

А скольких животных, в том числе, краснокнижных истребляют бродячие собаки.

Как раз сегодня https://mir24.tv/news/society/12017345

блин, ОДНА лосиха и ЧЕТЫРЕ собаки... лесу бы ничего от нее не стало, а собачкам бы в стае было бы что поесть
а здесь - спасение тех, кого жальче... а кому действительно помочь надо - у тех только отобрать добычу
это дикая природа, и не надо в нее вмешиваться

masha-romasha
вы уж определитесь бездомные собаки это дикая природа, или все же нет? Кстати, от кого спасать диких собак в дикой природе? Если собаки дикие, то и отношение к ним должно быть как к другим диким животным, например, как к волкам, и тогда им не место в человеческих поселениях. Если же вы считаете этих собак животными потенциально домашними, то не стоит аппелировать к "дикости" их природы.

так и знала, что кто нибудь из...., не ошиблась

Евгения М. писал(а):А я не понимаю, что плохого в том, что на зоозащитном сайте разместила красивую историю о спасении зверя?

Евгения М., жалостливая вы наша , слёзы умиления....
и, оказывается романтичная, красивым , конечно надо делиться , душу то переполняет..., ведь разорвёт душу то от чуств(с)

Евгения М.
А сколько людей истребляющих рысей, тигров, слонов и других животных, в том числе и краснокнижных. А сколько лосей попадают под колеса машин!

Reshka
любая собака, прежде всего, хищник. и даже самая маленькая.
особенно это касается рожденных на улице и уличных во 2 и больше поколении.
не отрицаю, что они потенциально домашние, если их взять и ими заниматься.
и то, что они загнали лося - дань инстинктам, а не упадок моральных качеств.
ИМХО надо было оставить его собакам. либо они бы переключились на другую цель, либо же они её съели.
у них в стае могли быть и щенки. вам щенков не жалко?

Пошла я выбрасывать мусов в бак, смотрю -сверху лежит что-то страшное- и смотрит на меня, я не поверила своим глазам- в мусорном контейнере почти сверху лежала отрезанная голова лосенка с открытыми глазами , вся в крови .Это мой сосед -охотник выбросил, я написала листовки, чтобы его опозорить с тех пор он мне мстит, а я его презираю и очень ненавижу.Много охотников и браконьеров их просто убивают ради забавы, кроме того лосей бьют машинами так же ради забавы.А вы тут про стаю собак.Что собаки виноваты? еще скажите, а кто их бедолаг выбрасывает на улицу?

Да двуногие скоро всех поистребляют, ничего святого...

Лариса-enot
выбрасывают те, кто потом их же щенков отгоняет от добычи
лось хороший - собаки плохие
железная логика же. только вот не работает она, потому что основана на двойных стандартах.

masha-romasha
нет, не жалко. Потому, что для диких хищных и агрессивных стайных животных люди тоже добыча и они вполне могут переключиться с загонки лося на загон ослабленых людей - стариков и детей - они еще более легкая добыча, чем лось. Следовательно, такие животные в человеческих поселениях не имеют права на существование.
Поэтому решайте либо они дикие и в лесу за околицей и на них можно охотиться и регулировать численность как у волков, либо не дикие и отношение как к диким к ним неприменимо и никаких скидок.
А то вы хотите и на "елку влезть и зад не ободрать".

Лариса-enot писал(а):Пошла я выбрасывать мусов в бак, смотрю -сверху лежит что-то страшное- и смотрит на меня, я не поверила своим глазам- в мусорном контейнере почти сверху лежала отрезанная голова лосенка с открытыми глазами , вся в крови .Это мой сосед -охотник выбросил, я написала листовки, чтобы его опозорить с тех пор он мне мстит, а я его презираю и очень ненавижу.Много охотников и браконьеров их просто убивают ради забавы, кроме того лосей бьют машинами так же ради забавы.А вы тут про стаю собак.Что собаки виноваты? еще скажите, а кто их бедолаг выбрасывает на улицу?

А я летом на помойке обнаружила целого кабана, в черепе было пулевое отверстие и уже запекшаяся кровь

Reshka
они не дикие. по вашей логике, все, кто охотится в стае - дикие.
скажите это охотникам с медвежьими лайками, которых всегда 3-4 для успешного завершения охоты.

masha-romasha
самый "весомый" аргумент стаезащитников на этом форуме: "собачки не дикие и ни разу не агрессивные, и ваще их выкинули и они выживают". Вы первая защитница, которая оправдывает стаи бездомных собак их дикостью и агрессивностью.

masha-romasha писал(а):Reshka
они не дикие. по вашей логике, все, кто охотится в стае - дикие.
скажите это охотникам с медвежьими лайками, которых всегда 3-4 для успешного завершения охоты.

Моя логика четкая и последовательная, это не я назвала их дикими животными в дикой природе, охотящимися стаей - вы мне свои слова не приписывайте. Это вы пытаетесь одновременно объявить собак "дикими охотниками" и поместить в "дикую природу", но при этом "они не дикие". Парадокс.

Reshka, в русло "благодатное" хотите тему направить? Одна создала, другая раскручивает . Таких тем за последнее время наберётся штуки 4 .
Не надоело про одно и то же с маниакальной страстью вещать?

Cerina
Так вы просветите свою единомышленницу насчет общей идеи про собачьи стаи - не дикие, не агрессивные, не нападают, не кусают, других животных не уничтожают и т.п. А то она дескредитирует защиту собачьих стай. Все аргументы порушила от незнания линии партии.

А вобще, хотелось бы увидеть настоящие логичные аргументы в таких спорах. Хотя бы просто признание того, что проблема стай безнадзорных/бездомных собак существует.