Внимание!!!
Сегодня 07.04.2014г по адресу г.Сургут Победит-1, 19 линия, 17 дом.Были обнаружены 4 собаки,2 собаки из которых нашли мертвыми в закрытых клетках скончавшихся от голода и недостатка воды(Слева Американский Бульдог,Справа Канарский Дог). Некая Мразь ТРУХАНОВА НАДЕЖДА ИВАНОВНА. УЛ. МАЯКОВСКОГО 24-8, ТЕЛ.89224306239. РАБОТАЕТ ЧЕРНЫЙ МЫС, СИБПРОМСТРОЙ. тупо оставила собак умирать(Фото прилагаю,стр в контакте не нашла).Ротвейлер и Американский бульдог не находившиеся в клетках перевернули все помещение и нашли сухой корм,который и спас им жизнь. Другим собакам не повезло,они находились в клетке и умерли заживо не имея доступа к еде. Обращаюсь ко всем жителям ХМАО сделать максимальный репост себе и знать такую тварь в глаза. Это не человек,это животное. Которое надо поместить в псих больницу на всю жизнь ну или привязать к батарее на месяц.
сразу скажу, что это не утка, а факт, увы...
и НИЧЕГО ЕЙ ПО ЗАКОНУ НЕ БУДЕТ
https://sitv.ru/arhiv/news/social/67128/
https://vk.com/club11620199?w=wall-11620199_12216О произошедшем сообщили в правоохранительные органы. Полицейские говорят, что хозяйка питомника приобретала собак по достаточно дорогой цене — около 25 тысяч рублей. Сегодня она раскаивается и считает себя виновной. Однако в её действиях состава преступления стражи порядка не видят, а административная ответственность за подобное не предусмотрена. Сотрудникам районного УМВД владелица питомника подтвердила, что давно не появлялась на даче, в последний раз она была там 19-го марта. Однако она даже и не думала, что бросает собак на произвол судьбы.
«В связи с тем, что она работает в Сургуте, она поручила кормить собак малознакомому человеку, который на дачах подряжается работать, завезла туда корм. Она называет пока только его имя и приметы. Мы пока этого человека установить не можем, — рассказал начальник отдела МВД РФ по Сургутскому району Юрий Чернявский. — Уголовным кодексом предусмотрена ответственность за жестокое обращение с животными, если это жестокое обращение преследует либо садистскую цель, либо корыстную цель, либо совершено в присутствии несовершеннолетних детей. В данном случае нет ни того, ни другого, ни третьего».
даже комментировать не хочу
