Уважаемые спонсоры и меценаты форума! Администрация форума следит за соблюдением Правил по предоставлению финансовой отчетности, но не может проверить все финансовые поступления по всем темам форума. Пожалуйста, передавая денежные средства в тему, не стесняйтесь писать об этом в теме, отслеживайте их своевременное отражение в отчете и целевое использование. При необходимости обращайтесь за помощью к модераторам форума.
ВНИМАНИЕ! Указывая в теме точное местонахождение животного на улице, Вы подвергаете его ОПАСНОСТИ! Сайт могут просматривать живодёры и перекупщики! Сообщить адрес можно только в ЛС или через кнопку "Жалоба" (!)
Заголовок сообщения: Этично ли оплачивать вскрытие курируемого животного за счет денег, собранных "по миру" на операцию?
Добавлено: 08 мар 2014, 01:50
Свой на форуме
Зарегистрирован: 13 авг 2012, 01:27
Автор темы
Сообщений: 15309 Откуда: ЛО, мкр Черная Речка
Устроит как заполнение "голосования", так и комментарии в теме. Заранее спасибо!
P.s. Прошу прощения, первый раз создавала тему с голосованием. После корректировки ГП все голоса обнулились. Для уже голосовавших, повторите, пожалуйста!
Заголовок сообщения: Re: Этично ли оплачивать вскрытие курируемого животного за счет денег, собранных "по миру" на операцию?
Добавлено: 08 мар 2014, 02:18
Свой на форуме
Зарегистрирован: 13 авг 2012, 01:27
Автор темы
Сообщений: 15309 Откуда: ЛО, мкр Черная Речка
P.s. Прошу прощения, первый раз создавала тему с голосованием. После корректировки ГП все голоса обнулились. Для уже голосовавших, повторите, пожалуйста!
Заголовок сообщения: Re: Этично ли оплачивать вскрытие курируемого животного за счет денег, собранных "по миру" на операцию?
Добавлено: 08 мар 2014, 02:25
Активист
Зарегистрирован: 18 май 2010, 01:03 Сообщений: 8818 Откуда: Приморский
естессно ДА. непристроенное животное после смерти также остаётся "общим" ,за него также внести деньги заради вскрытия совсем не криминал. Конечно,если никто не хочет помочь в этом вопросе материально-то куратору ЕСТЕССНО придётся оплачивать это самому,что тоже не криминал. вобще странная тема-почему возник такой вопрос? есть негодующие?так пусть не помогают.их дело.
Заголовок сообщения: Re: Этично ли оплачивать вскрытие курируемого животного за счет денег, собранных "по миру" на операцию?
Добавлено: 08 мар 2014, 02:34
Свой на форуме
Зарегистрирован: 13 авг 2012, 01:27
Автор темы
Сообщений: 15309 Откуда: ЛО, мкр Черная Речка
кураторы-новички - отсюда и тема. не каждый же день здесь животные сомнительно умирают, чтобы не беспокоя форум опросом, а просто почитав мемориал, понимать...
Считаю тему очень актуальной! Лично я считаю не этичным, если амбиции куратора (то есть, обещания вылечить животное) оказались не успешными, и животное умерло, не смотря, на собранные на лечение деньги. Считаю, что в этом случае, куратор должен понести неустойку, так как неправильно оценил свои возможности. Лично я не дам ни копейки на вскрытие того, кого уже не воскресишь, лучше отдам её тому, кого ещё можно спасти, но без моей копейки животное станет трупом! Я не понимаю тех, кто пытается спасти, кого, заведомо, спасти невозможно, и только продлевают муки животного, вместо того, чтобы их поскорее прекратить! Мне не понятен такой садизм! Уж лучше я бы заплатила за эвтаназию! Другое дело, когда животное умирает неожиданно! У меня было два таких случая. Но, я и в этих случаях готова была взять вину на себя, а не перелагать их на средства спонсоров, надеявшихся на лучший исход событий. Взялся за гуж, - не говори, что не дюжь!
Считаю тему очень актуальной! Лично я считаю не этичным, если амбиции куратора (то есть, обещания вылечить животное) оказались не успешными, и животное умерло, не смотря, на собранные на лечение деньги. Считаю, что в этом случае, куратор должен понести неустойку, так как неправильно оценил свои возможности.
Лечит не куратор, а ветврачи!!!! И все прогнозы по лечению куратор получает от них.
Заголовок сообщения: Re: Этично ли оплачивать вскрытие курируемого животного за счет денег, собранных "по миру" на операцию?
Добавлено: 08 мар 2014, 06:12
Посетитель
Зарегистрирован: 17 дек 2008, 19:49 Сообщений: 851 Откуда: Москва
Я ответила, да. Особенно это касается передержек! Иногда вскрытие может спасти жизни других кошачьих. (если есть на передержке или в доме другие кошки). Ну и причину нужно знать, чтобы не совершать в следующий раз ошибок. Решение о вскрытии должен принимать куратор. (если честно, первый раз слышу что об этом нужно спрашивать жертвователей. На московсем форуме иногда модераторы прям требуют вскрытия и никто "не зарекается" о возрате денег)
Заголовок сообщения: Re: Этично ли оплачивать вскрытие курируемого животного за счет денег, собранных "по миру" на операцию?
Добавлено: 08 мар 2014, 06:29
Посетитель
Зарегистрирован: 17 дек 2008, 19:49 Сообщений: 851 Откуда: Москва
Наталия Георгиевна писал(а):
Считаю тему очень актуальной! Лично я считаю не этичным, если амбиции куратора (то есть, обещания вылечить животное) оказались не успешными, и животное умерло, не смотря, на собранные на лечение деньги. Считаю, что в этом случае, куратор должен понести неустойку, так как неправильно оценил свои возможности.
Тогда уж лучше куратору пойти на преступление и убить ветврача, который не смог спасти его животное, ведь он ему платил за лечение животного огромные деньги, а тот не вылечил. Интересно, когда люди собирают деньги на лечение детей и операции иногда не помогают, люди требуют вернуть им деньги? м
Мне кажется, если не хочешь помогать конкретному! животному и считаешь что оно обречено, то лучше не заходить в такие темы. В таких темах будут помогать другие, которые будут верить и идти до конца. Все люди разные! Кто-то помогает животным, кто-то детям, а кто-то старикам. И этого не изменишь.
Заголовок сообщения: Re: Этично ли оплачивать вскрытие курируемого животного за счет денег, собранных "по миру" на операцию?
Добавлено: 08 мар 2014, 09:48
Новичок
Зарегистрирован: 28 фев 2008, 01:37 Сообщений: 82 Откуда: Санкт-Петербург
Проголосовала нет, поясню свое мнение. Например вот свежий случай в гатчине когда собирали на заранее безнадежную собаку с остеосаркомой, говорили при этом, что перелом. Собрали деньги и сделали операцию, но песик не выдержал наркоза и умер. К чему тут вскрытие? лучше бы потратили на бездомышей. и кстати когда собаку поймали, то выяснили, что он кастрирован и чипирован в ИФ. В области, а не в городе! Как он там оказался, кто его выпустил, может чья-то кураторская и люди не знают даже. Вот эта собака, посмотрите https://vk.com/topic-39921010_29449328 там просто огромная опухоль была, как можно было назвать это переломом лапы?
Заголовок сообщения: Re: Этично ли оплачивать вскрытие курируемого животного за счет денег, собранных "по миру" на операцию?
Добавлено: 08 мар 2014, 10:16
Участник
Зарегистрирован: 02 дек 2008, 21:05 Сообщений: 4412 Откуда: Санкт-Петербург
Все зависит от конкретной ситуации. Да - когда врачи обнадеживали и нужно выяснить причину смерти. Нет – когда диагноз не вызывал сомнений и были проведены необходимые обследования. И самое главное – решать тем, кто помогал этому животному.
Заголовок сообщения: Re: Этично ли оплачивать вскрытие курируемого животного за счет денег, собранных "по миру" на операцию?
Добавлено: 08 мар 2014, 11:10
Участник
Зарегистрирован: 21 сен 2013, 21:04 Сообщений: 4568
Марго писал(а):
Проголосовала нет, поясню свое мнение. Например вот свежий случай в гатчине когда собирали на заранее безнадежную собаку с остеосаркомой, говорили при этом, что перелом. Собрали деньги и сделали операцию, но песик не выдержал наркоза и умер. К чему тут вскрытие? лучше бы потратили на бездомышей. и кстати когда собаку поймали, то выяснили, что он кастрирован и чипирован в ИФ. В области, а не в городе! Как он там оказался, кто его выпустил, может чья-то кураторская и люди не знают даже. Вот эта собака, посмотрите https://vk.com/topic-39921010_29449328 там просто огромная опухоль была, как можно было назвать это переломом лапы?
Я так понимаю, что вскрытие для определения причины смерти, а не так просто. Если и так понятно, то и вскрытие делать незачем, но речь-то в топике не об этом. Мой ответ - да, это может помочь в лечении других животных, а в некоторых случаях уберечь тех, кто общался с умерш животным.
_________________ Когда я родился, то не знал, что я пегий. Я думал, что я - лошадь. (с)
Я не понимаю тех, кто пытается спасти, кого, заведомо, спасти невозможно, и только продлевают муки животного, вместо того, чтобы их поскорее прекратить! Мне не понятен такой садизм! Уж лучше я бы заплатила за эвтаназию! Другое дело, когда животное умирает неожиданно! У меня было два таких случая. Но, я и в этих случаях готова была взять вину на себя, а не перелагать их на средства спонсоров, надеявшихся на лучший исход событий. Взялся за гуж, - не говори, что не дюжь!
Кто может определить с точностью в 100%, что животное нельзя спасти? Сколько было случаев, когда животное выздоравливало не смотря на все прогнозы и советы? Я сама помню, как мы вылавливали щенков и они заболели, лежали тряпочками у передержки, в ветклинике сказали, что скорее всего не выживут, я создавала тему и спрашивала что делать, как лечить, куда везти. Мне тоже звонили и писали с советом усыпить. Но они все (из 3 было) поправились и уехали в новые дома. А уж предложение, чтобы куратор возмещал деньги, если животное умерло, это вообще абсурд. С таким подходом кураторов вообще не будет.
Считаю тему очень актуальной! Лично я считаю не этичным, если амбиции куратора (то есть, обещания вылечить животное) оказались не успешными, и животное умерло, не смотря, на собранные на лечение деньги. Считаю, что в этом случае, куратор должен понести неустойку, так как неправильно оценил свои возможности. Лично я не дам ни копейки на вскрытие того, кого уже не воскресишь, лучше отдам её тому, кого ещё можно спасти, но без моей копейки животное станет трупом! Я не понимаю тех, кто пытается спасти, кого, заведомо, спасти невозможно, и только продлевают муки животного, вместо того, чтобы их поскорее прекратить! Мне не понятен такой садизм! Уж лучше я бы заплатила за эвтаназию! Другое дело, когда животное умирает неожиданно! У меня было два таких случая. Но, я и в этих случаях готова была взять вину на себя, а не перелагать их на средства спонсоров, надеявшихся на лучший исход событий. Взялся за гуж, - не говори, что не дюжь!
А Ваши амбиции куратора оказались успешными? Вроде как всем миром пристраивали ваших кошачьих И глупости Вы продолжаете писать
Заголовок сообщения: Re: Этично ли оплачивать вскрытие курируемого животного за счет денег, собранных "по миру" на операцию?
Добавлено: 08 мар 2014, 14:25
Посетитель
Зарегистрирован: 17 дек 2008, 19:49 Сообщений: 851 Откуда: Москва
Нааджа писал(а):
Но,как вскрытие может помочь другим животным?!
Ну вообще-то есть вялотекущие инфекции... и если точно не выяснено отчего внезапно умерло животное, то очень желательно делать вскрытие, а бы потом не лечить еще 10-20 кошек от смертельного заболевания.
Заголовок сообщения: Re: Этично ли оплачивать вскрытие курируемого животного за счет денег, собранных "по миру" на операцию?
Добавлено: 08 мар 2014, 14:59
Активист
Зарегистрирован: 29 май 2012, 00:36 Сообщений: 8360 Откуда: м.Дыбенко
Мур-Мур-МЯЯ-У! писал(а):
Ну вообще-то есть вялотекущие инфекции... и если точно не выяснено отчего внезапно умерло животное, то очень желательно делать вскрытие, а бы потом не лечить еще 10-20 кошек от смертельного заболевания.
Я просто не верю во внезапно умерших животных..Я верю в то,что куратор мог заниматься самолечением,определив заболевание своим "опытным" взглядом или в клиники которые предлогают сделать анализы те и те,но куратор основываясь на свой личный опыт,сам диктует,какие анализы и какое лечение назначить,верю в передержки которые получив назначение рассуждают-так это колоть бесполезно,а вот это доза маленькая,увеличим..и тд.СРАЗУ!ЭТО НЕ ОТНОСИТСЯ К ЭТОЙ ТЕМЕ И К ЭТОМУ ЖИВОТНОМУ.
Зарегистрирован: 17 дек 2008, 19:49 Сообщений: 851 Откуда: Москва
Нааджа писал(а):
Я просто не верю во внезапно умерших животных..Я верю в то,что куратор мог заниматься самолечением,определив заболевание своим "опытным" взглядом или в клиники которые предлогают сделать анализы те и те,но куратор основываясь на свой личный опыт,сам диктует,какие анализы и какое лечение назначить,верю в передержки которые получив назначение рассуждают-так это колоть бесполезно,а вот это доза маленькая,увеличим..и тд.СРАЗУ!ЭТО НЕ ОТНОСИТСЯ К ЭТОЙ ТЕМЕ И К ЭТОМУ ЖИВОТНОМУ.
Поэтому нужно делать вскрытие и знать отчего животное умерло. Может у кота были проблемы с печенью, а лечили вирус. (это конечно неудачный пример)
Ну и с врачами не всегда нужно соглашаться. Все зависит от опытности куратора. Иногда действие куратора может спасти животному жизнь. Пример простой: недавно моему подобранному ослабленному котенку, который плохо перенес наркоз и отказался полностью от еды, после осмотра хороший и опытный ветврач, назначает через 2 дня Стронгхолд, а после Мильбемакс. Если бы я сделала по ее рекомендации, то котенка возможно уже и не было... + этот Мильбемакс, который не берет гл.. типа огуречника. (иногда лучше посоветоваться с опытным форумчанином, который не раз спасал и вытягивал тяжелых и знает, что и как давать, чем идти и тратить деньги. Клиники и ветврачи бывают разные...) Ну а про передержки. Вообще-то у животных есть куратор и он должен контролировать лечение! Ведь он отвечает за животное - он его возил в клинику и брал назначение. Передержка должна выполнять назначения.
Но это к теме не совсем относится. Я просто смотрю, что почти 90% форумчан ответила ДА.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения