ВсеХВОСТЫ.RU

Прежде чем выпустить в продажу новую партию сигарет, производитель должен убедиться в том, что они убивают не слишком быстро. Тестируют сигареты на тех, кто не имеет юридических прав и не может за себя постоять - на животных. Собакам, кошкам, приматам, кроликам и грызунам токсичные вещества насильно втирают в глаза и кожу, заставляют вдыхать дым через трубки, вставленной в горло. Как правило это приводит к мучительной смерти.

Бросайте курить

Откуда информация?

https://www.ecowiki.ru/index.php?title=% ... 1%8B%D1%85

https://veganworld.ru/ethics/cigarettes/

https://www.radioheads.net/post300235417/

https://www.vita.org.ru/exper/medicine/s ... nimals.htm

универсальные фотографии ..подставляются под любой страшный текст ...намозолили уже глаза по инету.
Накой надо такие телодвижения табачным фирмам?Достаточно хим. анализов самой сигареты ,смол,бумаги. И в какой стране табачникам такие опыты разрешили интересно? Фантазировали бы хотя бы складно.

Сомнительно это, конечно.
Особенно старые фото

Мурик писал(а):www.ecowiki.ru/index.php?

https://veganworld.ru/ethics/cigarettes/

https://www.radioheads.net/post300235417/

https://www.vita.org.ru/exper/medicine/s ... nimals.htm

угу...всем хочется хлеба с маслом и икрой...а что бы это получить надо зарплату/ взносы спонсоров/гранты ... оправдать...и не такое слепишь

а черно-белые фотографии какого года? По качеству видно - не цифровые, отсканированные с бумажных носителей. Уже лет 15 цифровые фотографии....

Да кто бы сомневался,что тестируют.Для чего тогда в таких количествах вывозятся из страны те же собаки в "добрые руки", вот для этого, в том числе. Фотографии им не угодили, можно подумать, что в этих лабораториях можно свободно делать фото всем,кому не лень.

ольга п. писал(а):Да кто бы сомневался,что тестируют.Для чего тогда в таких количествах вывозятся из страны те же собаки в "добрые руки", вот для этого, в том числе. Фотографии им не угодили, можно подумать, что в этих лабораториях можно свободно делать фото всем,кому не лень.

да.. именно поэтому в лабораторию втихаря принесли фотик с черно-белой пленкой, потом ее проявляли, потом сканировали и выкладывали в инет.... 2013 год Кащенко рулит...

Фото могут быть как угодно сделаны,смонтированы и т.д. и т.п.,суть в том, что они просто наглядно показывают, как это происходит,не более того. Верить или верить,личное дело ,так же,как курить или нет.

ольга п. в какой стране опыты разрешили табачным брендам?

Да без понятия,но то, что, это может проводиться скрыто,даже не сомневаюсь. В этом мире вообще происходит множество мерзостей,которые мало того,что не разрешены, так еще и уголовно наказуемы,и что?? Мне абсолютно не интересно продолжение данного спора,или назовите это как угодно, не курю и не собираюсь.Считаете это лажей,так считайте,Ваше право.

Являюсь сотрудником табачной компании и занимаюсь разработкой сигарет и могу сказать что это вранье. Выпуск новой сигареты требует - наличие лабораторного анализа для подтверждения параметров и сертификата. Тестирование на животных запрещено.

Мурик писал(а):Бросайте курить

Какая взаимосвязь между опытами на животных и нашим курением? Косметикой пользоваться все уже бросили?

Гавс писал(а):Какая взаимосвязь между опытами на животных и нашим курением? Косметикой пользоваться все уже бросили?

упала...
зачет

Гавс, а Вы разве не в курсе,что не все фирмы тестируют косметику на животных.Даже здесь, в какой то из тем, вывешивались эти списки.На днях была тема,где одна дама продавала крема,у которых практически заканчивается срок годности, и кто то у нее уточнил, именно этот вопрос,но она ответить не смогла,ну или не захотела,вполне и такое может быть.
Собственно,вот списки "белых" и "черных" фирм, так что,с косметикой все очень просто,может даже кому то и приятнее будет пользоваться той,которая именно тестируется на животных https://yandex.ru/yandsearch?clid=205258 ... 1%8B%D1%85

ольга п. писал(а): это может проводиться скрыто,даже не сомневаюсь.

Гавс писал(а):Какая взаимосвязь между опытами на животных и нашим курением? Косметикой пользоваться все уже бросили?

И моющими средствами, бытовой xимией?

ольга п. писал(а):Гавс, а Вы разве не в курсе,что не все фирмы тестируют косметику на животных

Ма-ало ли, что они говорят... Сами ж пишете:

ольга п. писал(а):это может проводиться скрыто,даже не сомневаюсь

Гавс, а зачем эти фирмам что то скрывать, ведь тестирование их продукции на животных как раз и не запрещено.

ох, сомневаюсь я что-то в подлинности фото по отношению именно к данному вопросу... вот прямо все собаки породистые, одной породы, молодые, почти щенки... так причем тут вывозимые из РФ дворняжки? А те фото, что черно-белые, я вообще не первый раз вижу, они из какого-то научно-популярного журнала советских времен типа "Наука и жизнь", или что-то такое, жалко, не сохранились при переезде, а то бы точно сказала, в чем там было дело...

student,эти фото действительно могут быть просто иллюстрацией.В одном,очень известном иностранном сериале, собаки, вроде как именно этой породы,точно уже не вспомню, были представлены в лаборатории, в которой проводились опыты над животными.А дворняжек везут ведь не только из России,ну и кому там понадобилось такое их количество

ольга п. писал(а):В одном,очень известном иностранном сериале, собаки, вроде как именно этой породы,точно уже не вспомню, были представлены в лаборатории, в которой проводились опыты над животными.А дворняжек везут ведь не только из России,ну и кому там понадобилось такое их количество

У лабораторных животных должно быть идеальное здоровье. Они должны быть выращены в идеальных и одинаковых условиях. Иначе чистота экперимента нарушается. И эксперимент недостоверен.
Поэтому дворняжки могут ехать куда угодно. Они едут точно не на опыты.

Ну даже если и тестируют сигареты на животных и что? Да это ужасно. Но неизбежно, к сожалению.

А испытания новых лекарств? Вакцин? Сывороток? Препараты спасают жизни, а животные умирают ради нас.

Если не дай Бог Вас укусит собака с бешенством, Вы предпочтете смерть или согласитесь на введение антирабической сыворотки, зная, что из-за этого препарата умерла лошадь? Ответ очевиден.

Может, они вообще просто на ингаляциях. На цветных фото сигарет не вижу

ola.la писал(а):
Поэтому дворняжки могут ехать куда угодно. Они едут точно не на опыты.

Это Ваше личное мнение,не более того,с которым абсолютно не согласна,а так,да,каждый конечно выбирает сам,рисковать ему чужой жизнью или нет:
https://www.doglife.ru/index.php/ulichny ... -germaniya

ola.la писал(а): Ну даже если и тестируют сигареты на животных и что? Да это ужасно. Но неизбежно, к сожалению.

Что неизбежно? Курение? Так это даже не лекарства,вакцины и т.д. и т.п..

ольга п. писал(а):Что неизбежно? Курение? Так это даже не лекарства,вакцины и т.д. и т.п..

А ради вакцин животных убивать можно?

Вообще-то опыты на животных неизбежны, простите, если я неясно выссказалась.

Да и курение тоже. От него не отгородится, т.к. почти полстраны курит, даже не смотря на принятый дебильный закон.

ola.la писал(а):А ради вакцин животных убивать можно?

Вообще-то опыты на животных неизбежны, простите, если я неясно выссказалась.

Да и курение тоже. От него не отгородится, т.к. почти полстраны курит, даже не смотря на принятый дебильный закон.

Когда меня интересует какой либо вопрос, я читаю различную информацию по данной тематике,теперь ее уже достаточно давно есть где брать: https://www.doglife.ru/index.php/ulichny ... -germaniya
Даже среди профильных специалистов нет единого мнения.Естественно,те специалисты,которые кормятся за счет финансирования подобных исследований всегда будут в три глотки убеждать, что да, "неизбежны".
Да,закон конечно дебильный, но только в том, что его можно не исполнять в данном государстве.Мне глубоко фиолетово,что кто то там курит, а я нет, и не хочу,что бы меня травили,те,кто хочет делать это сам,мне на них глубоко ...Но увы, или постоянные конфликты, или терпи.

.