Как такое вообще возможно?

Ничего не могу написать. Нет слов... Могу только дать ссылку - http://www.change.org/petitions/%D0%B3% ... alog_false

8(921)752-71-65 - Марина

господи...что творится.........

Я подписала несколько дней назад. Страшно. Больно. Но САМОЕ страшное, что Те нелюди, считают, что сделали все правильно, по закону. А мэр отвечает-главный приоритет здоровье людей, Сволочь!

Ужас.... это просто преступление, это предел какой-то всему человеческому.

КОШМАР
Бедные
Позор

вот тут можно ознакомиться с жизнью данного приюта http://aktualno.ru/view/hm/accidents/13643 Условия содержания просто прекрасные,только чуть-чуть весной грязно а так всё замечательно

перепостила в контакт:
http://vk.com/club48900151?w=wall-48900151_67%2Fall

слов и правда нет, богатый край, стыдно... плачу

Но это же не повод убивать???

И поэтому животных надо давить бульдозерами?

ну я же не о том что нужно убивать,но и допускать существование таких приютов преступно.Был бы нормальный приют,то этого бы не произошло.

мягкой травки, малыши...простите нас, что не уберегли

Подписала петицию, разместила пост в свои группы.
Гадство.... и животных уже не вернуть.

я вот не понимаю необходимость таких мер

еще про выстрелы

Я не верю в написанное, все в одну кучу собрали
Верю, что могли уничтожить, но что настолько варварски нет
а фото по ссылке blercort ужасающие

Старую "Ильинку" несколько лет терпели.

Проголосовала.... слов нет... вспомнилось сожжение лошадей заживо...

Подписала, перепостила.

Сволочи!

Я считаю , что такая власть -это люди с психическими отклонениями , которые в праве убивать .
Им место в психушке и в тюрьме .
По данному факту должно быть возбуждено уголовное дело .
Но поздно . животные погибли .
Дело сделано .
Но главная вина -это руководителя приюта .
Наверняка неоднократно предупреждалась об переезде, закрытии , уничтожении приюта .
ПРИЮТ НЕ БЫЛ НИКАК ОФОРМЛЕН .
Приют мешал жителям и властям .
Что дало властям право уничтожить приют .
Хотя бы под угрозой бешенства ( рассадника заболеваний )
Если вы на своем участке в садоводстве разведете 50 собак -это не приют .
Прежде чем создавать "приют" надо думать головой прежде всего о животных и о законности , а не о прибыли .
Приютам выделяют место администрация .это узаконено . И никто официальные приюты не трогает .

Сейчас идет "война" местных жителей с "Божьей коровкой " и он может попасть в такую ситуацию .

Бесят прежде всего руководители таких "приютов "( не узаконенных, не оформленных) , которые не спасают , а губят жизни .

подписала .
а как постить статью не знаю

вот именно повод . Именно такое содержание приюта и дало повод властям уничтожить приют физически .

Ни животных надо было давить, а эту мразь-хозяйку, которая содержала их в таком свинарнике. Хотя и в свинарнике чище.

"Наверняка неоднократно предупреждалась об переезде, закрытии , уничтожении приюта .
ПРИЮТ НЕ БЫЛ НИКАК ОФОРМЛЕН .
Приют мешал жителям и властям .
Что дало властям право уничтожить приют .
Хотя бы под угрозой бешенства ( рассадника заболеваний )

Прежде чем создавать "приют" надо думать головой прежде всего о животных и о законности , а не о прибыли .
Приютам выделяют место администрация .это узаконено . И никто официальные приюты не трогает . "

Никто не трогает официальные приюты, как и не выделяет туда никаких средст. Так что его оформление мало что дало бы руководитедлю. Что касается состояния приюта, то будь он даже оформлен, если он становится рассадником болезней то от него полагается обезвредить окружающих.

... "вот именно повод . Именно такое содержание приюта и дало повод властям уничтожить приют физически . " - Вы считаете?! Переехать бульдозером больное животное ради спасения окружающих... ? Тогда уж лучше было сжечь, заживо! Постоять рядом и слушать вой умирающего животного, от которого теперь окружающий мир спасен!

Пишете полную чушь, ivolca!

не надо на меня наезжать .
я собак тех не давила .
И это был ПОВОД НЕ ДЛЯ МЕНЯ ЛИЧНО .
ЭТО БЫЛ ПОВОД ДЛЯ ВЛАСТЕЙ. ПОВОД ДЛЯ УНИЧТОЖЕНИЯ ЖИВОТНЫХ , И ЭТОТ ПОВОД СОЗДАЛА РУКОВОДИТЕЛЬНИЦА ПРИЮТА , РАЗВЕДЯ ТАКУЮ АНТИСАНИТАРИЮ .
Читайте внимательно, а не додумывайте между строк .
ЧИТАЙТЕ ПОСТ ВЫШЕ, ГДЕ Я ГОВОРЮ , ЧТО МЕСТО ТАКИМ ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ ВЛАСТИ В ПСИХУШКЕ .
извинитесь , за свою "чушь "

эта мразь и погубила собак .
ее бы то же под уголовку , за жестокое обращение .только пораньше б .

а этих деятелей , что физически приют уничтожили -под суд .

Простите, но писать мне личных сообщений не надо! И извиняться мне перед Вами не за что!

да, вы так считаете ?
вы в своем посте меня сделали чуть ли не убийцей этих собак .
А вам просто было лень почитать , а о подумать я и не говорю .

пипец..в какой стране живём...

+1

[quote="kotoushkin"]"Наверняка неоднократно предупреждалась об переезде, закрытии , уничтожении приюта .
ПРИЮТ НЕ БЫЛ НИКАК ОФОРМЛЕН .
Приют мешал жителям и властям .
Что дало властям право уничтожить приют .
Хотя бы под угрозой бешенства ( рассадника заболеваний )

Прежде чем создавать "приют" надо думать головой прежде всего о животных и о законности , а не о прибыли .
Приютам выделяют место администрация .это узаконено . И никто официальные приюты не трогает . "

Никто не трогает официальные приюты, как и не выделяет туда никаких средст. Так что его оформление мало что дало бы руководитедлю. Что касается состояния приюта, то будь он даже оформлен, если он становится рассадником болезней то от него полагается обезвредить окружающих.

... "вот именно повод . Именно такое содержание приюта и дало повод властям уничтожить приют физически . " - Вы считаете?! Переехать бульдозером больное животное ради спасения окружающих... ? Тогда уж лучше было сжечь, заживо! Постоять рядом и слушать вой умирающего животного, от которого теперь окружающий мир спасен!

Пишете полную чушь, ivolca![/quot



ну, вообще-то, да, конечно, не надо думать о себе, что ты собираешь животных, а надо думать о животных, что с ними будет? Хозяйка-то что, совсем ку-ку, что ли? Так подставить животных. Подписала петицию. Ну, у нас и государство, Гонгонг отдыхает...

Поиск виновного еще никогда не привел к защите тех, перед кем виноваты. А перед ними виноваты и государство с многоступенчатыми представителями власти, спихивающими ответственность один на другого и хозяйка приюта тоже. Если бы деньги, которые выделяются и должны выделяться для решения вопросов, связанных с животными до них доходили, то таким "хозякам" приюта было много сложнее "подставить животных". Животные в этой ситуации стали жертвой обоих сторон + третьей - которая обычно выясняет, кто же был виноват, а не что случилось. Во втором случае придется думать о том, почему это произошло и менять причины. Вы готовы требовать, чтобы деньги выделялись и доходили? И чтобы ни при каких обстоятельствах животных не убивали... бульдозерами? Если нет, то самое то поговорить о том, кто же был больше виноват. И ни сегодня завтра будет новая тема про такой де приют и такой же исход. Ну неужели не жалко животных?

Что касается пользователя ivolca: ею создавалась какое-то время назад тема про один из домашних приютов, владелицу которого она предложила в черный список. ... Даже я в какой-то момент поверила, что в этом приюте был мой потерявшийся кот, которого мне просто так не отдали. Вечер получился жуткий, а тема в конце-концов была удалена, потому что яйца выееденного не стоила. Ей не хватило ума подумать и извиниться. Не люблю интриги и тех, кто их разводит. И я действительно не считаю, что такая деятельность может помочь животным.