Уважаемые спонсоры и меценаты форума! Администрация форума следит за соблюдением Правил по предоставлению финансовой отчетности, но не может проверить все финансовые поступления по всем темам форума. Пожалуйста, передавая денежные средства в тему, не стесняйтесь писать об этом в теме, отслеживайте их своевременное отражение в отчете и целевое использование. При необходимости обращайтесь за помощью к модераторам форума.
ВНИМАНИЕ! Указывая в теме точное местонахождение животного на улице, Вы подвергаете его ОПАСНОСТИ! Сайт могут просматривать живодёры и перекупщики! Сообщить адрес можно только в ЛС или через кнопку "Жалоба" (!)
я на данному форуме недавно,но почитала все высказывания по поводу разных клиник и обалдела! нет ни одной клиники о которой бы отозвались хорошо...и при чем всегда виноваты врачи данных клиник...а вы не считаете,что в проблемах с нашими домашними питомцами виноваты не врачи, а мы сами...ВЛАДЕЛЬЦЫ! между прочим ответственность за здоровья животного несем мы - владельцы, а не врач! да, большая ошибка врачей в том, что за частую тяжело точно установить диагноз, и то это только по тому, что животные не люди и весь "спектр" болевых ощущений он не может рассказать! в любой деятельности бывают проколы..... всегда когда заболевает любимая зверюшка, очень хочется ей помочь.....но в большинстве случаев мы не правильно выполняем назначения врачей и видим только негативный результат.....и виним в этом врача!!!!! меняя врачей одного за другим, прав останется только последний, т.к.он пожмет результаты всех предыдущих! тем более не объективно судить по той или иной клинике, только по своему личному опыту...и не красиво навязывать всем свое мнение!
Абсолютно согласна с высказыванием.И самое смешное,что если врач,которого навяжут здесь на форуме загубит животное,то об этом тихонько промолчат.А вот уж если в какой нибудь из неугодных клиник это произойдёт,то тут уж держитесь.Кости всем перемоют.И оскорблениями засыпят.
А в этой клинике работает один из лучших рентгенологов города.Очень обаятельный и самое главное грамотный специалист.Только вот вам его некогда не посоветуют.Потому что большинство участников форума получают удовольствие от того,что сидят тут и поливают грязью всех подряд.Я говорю не про всех.Многие действительно тратят очень много сил,времени и денег оказывая помощь.Низкий им поклон за всё это.
Зарегистрирован: 12 мар 2008, 13:15 Сообщений: 7198
Маруська писал(а):
Абсолютно согласна с высказыванием.И самое смешное,что если врач,которого навяжут здесь на форуме загубит животное,то об этом тихонько промолчат.А вот уж если в какой нибудь из неугодных клиник это произойдёт,то тут уж держитесь.Кости всем перемоют.И оскорблениями засыпят. А в этой клинике работает один из лучших рентгенологов города.Очень обаятельный и самое главное грамотный специалист.Только вот вам его некогда не посоветуют.Потому что большинство участников форума получают удовольствие от того,что сидят тут и поливают грязью всех подряд.Я говорю не про всех.Многие действительно тратят очень много сил,времени и денег оказывая помощь.Низкий им поклон за всё это.
Вы всю тему прочитали? Лично я писала выше, что для меня странно, что решение принимает рентгенолог, пусть и очень хороший, а не врач.
tanyab я не частый гость в ветеринарных клиниках,но по опыту лечения в человеческих могу сказать,что прекрасно понимаю,что каждый врач должен выполнять именно свою работу.Рентгенолог должен качественно сделать снимок и прочитать его.Далее следует работа терапевта или хирурга,в зависимости от проблемы.Так вот стоит ли судить о клинике по работе одного врача?И говорить при этом что вся клиника плохая?Может будет более правильно называть Ф.И.О. врача к которому имеются претензии?
Зарегистрирован: 12 мар 2008, 13:15 Сообщений: 7198
Маруська писал(а):
tanyab я не частый гость в ветеринарных клиниках,но по опыту лечения в человеческих могу сказать,что прекрасно понимаю,что каждый врач должен выполнять именно свою работу.Рентгенолог должен качественно сделать снимок и прочитать его.Далее следует работа терапевта или хирурга,в зависимости от проблемы.Так вот стоит ли судить о клинике по работе одного врача?И говорить при этом что вся клиника плохая?Может будет более правильно называть Ф.И.О. врача к которому имеются претензии?
Я тоже нечастый гость, и согласная, что каждый должен делать то, за что получает деньги. Причем цены в этой клинике не малые.
Давайте расскажу как было подробнее, как было, если Вы считаете, что я придираюсь. Я привела собаку, девушка подготовила все для вакцинации и стала заполнять паспорт на собак. Когда узнала, что собаке 10-12 лет, сказала, что делать не будет. Так как собаке будет большой удар по иммунке, могут почки отказать и вообще все плохо. Потом подошла ещё одна врач, и они стали вести диалог между собой в таком ключе: "ну что делать? или не делать? хочешь делай, я бы не стала. а мне-то надо это? мало ли что"
Я сидела рядом, но меня просто не замечали. Потом пришел молодой человек, врач, присоеденился к их беседе. А потом уже, минут через 10 вышел рентгенолог, который сказал, что всё в порядке, можно делать укол.
tanyab видимо девушка врач не имеет большого опыта,поэтому стала сомневаться в правильности своих действий.Думаю что меня бы тоже насторожила такая ситуация.Вероятно врачи данной клиники не имеют достаточного профессионального опыта.Учиться,учиться и ещё раз учиться!!!
Зарегистрирован: 12 мар 2008, 13:15 Сообщений: 7198
Маруська писал(а):
tanyab видимо девушка врач не имеет большого опыта,поэтому стала сомневаться в правильности своих действий.Думаю что меня бы тоже насторожила такая ситуация.Вероятно врачи данной клиники не имеют достаточного профессионального опыта.Учиться,учиться и ещё раз учиться!!!
вот о том-то и речь, что деньги дерут, а корицу жалеют(с)
Сегодня побывала в этой клинике. Причина, увы, печальная - очень сильно заболела кошка. Врачи общались с нами идеально, все сделали очень быстро и очень качество, точно обьяснив что, почему и как. С кошкой обращались как со своей. Показали, как делать уколы, и денег взяли не сильно много. Так как я предварительно рассматривала сайты в интеренете - то, судя по выложенным на этих сайтах прейскурантах, нас полечили практически бесплатно.
Не надо привязываться к рентгену этому несчастному за 400р, я просто очень хотела бы понять, как связаны между собой рентген и цистоизоспороз!!! представьте, приходите вы к стоматологу, а он говорит - по всем признакам у вас пульпит, дорогая, для выяснения ситуации и дальнейшего лечения нужно взять анализ на скрытую инфекцию!
если врачи не лечат, а страдают фигней и толком не выполняют условия договора на зоогостиницу, то мне нечего сказать этим врачам и нечего делать в этой клинике, только что-то очень несложное и неопасное, типа стрижки когтей, прочистки анальных желез или еще чего-нибудь
Зарегистрирован: 28 дек 2008, 13:34 Сообщений: 2 Откуда: Санкт-Петербург
Маруська писал(а):
Может будет более правильно называть Ф.И.О. врача к которому имеются претензии?
Пожалуйста, еще раз: ТИШИНА ДИНА ПЕТРОВНА. Очень любезная, милая дама, с явным желанием содрать с тебя деньги.
С остальными сотрудниками клиники не успела познакомиться...
Зарегистрирован: 25 мар 2009, 21:27 Сообщений: 390 Откуда: пр. Обуховской Обороны
Мне в клинике не понравилось!
Возила туда подброшенную кису на осмотр. Приехала в 10.30. Мне сказали, что до 11 у них ночной=двойной тариф, т.е. за обычный осмотр хотели взять 600 рублей. В итоге, я дождалась 11 и пошла на осмотр за 300. Кошку вокрутили, пощупали и отдали обратно со словами : "Приносите анализ мочи и приходите к нам на стерилизацию." Цену назвали какую-то немалую - 3.500, если не ошибаюсь.
_________________ 8 911 819 36 67
"Не у каждого дома должна быть собака, но у каждой собаки должен быть дом..."
Заголовок сообщения: Re: "Белка и Стрелка" - там кто-нибудь бывал?
Добавлено: 27 авг 2009, 17:24
Новичок
Зарегистрирован: 27 авг 2009, 17:10 Сообщений: 2
Я, конечно не знаю, может быть вам всем просто не повезло, но я могу сказать об этой клинике только хорошее. Доктор Тишина Дина Петровна неоднократно спасала мою Везучую псину от неминуемой гибели, причем за очень скромные деньги. Доктор Ольга Михайловна, фамилию не помню, лечила моих кисок, и с хорошим результатом. Хирург Кира Михайловна штопала мое поголовье весьма квалифицированно. Да фельдшер там дествительно без ветобразования, но я с уверенностью ей доверяю свое поголовье, она очень самоотверженный человек. Рентгенолог - чудо специалист. И почему бы с ним не проконсультироваться. ведь никто не отменял консилиумы для человеков, почему бы не использовать их и для зверей. Там спасли таксу моих знакомых, помогли знакомым ньюфам, и многим другим. Знакома с клиникой со дня ее открытия, пользуюсь услугами до сих пор и рекомендую всем своим знакомым животновладельцам. А цены у них одни из самых низких в городе. От ошибок никто не застрахован, не нужно злобствовать.
Заголовок сообщения: Re: "Белка и Стрелка" - там кто-нибудь бывал?
Добавлено: 27 авг 2009, 17:46
Частый гость
Зарегистрирован: 21 сен 2008, 17:15 Сообщений: 2527 Откуда: парк победы
Olga13 писал(а):
Я, конечно не знаю, может быть вам всем просто не повезло, но я могу сказать об этой клинике только хорошее. Доктор Тишина Дина Петровна неоднократно спасала мою Везучую псину от неминуемой гибели, причем за очень скромные деньги. Доктор Ольга Михайловна, фамилию не помню, лечила моих кисок, и с хорошим результатом. Хирург Кира Михайловна штопала мое поголовье весьма квалифицированно. Да фельдшер там дествительно без ветобразования, но я с уверенностью ей доверяю свое поголовье, она очень самоотверженный человек. Рентгенолог - чудо специалист. И почему бы с ним не проконсультироваться. ведь никто не отменял консилиумы для человеков, почему бы не использовать их и для зверей. Там спасли таксу моих знакомых, помогли знакомым ньюфам, и многим другим. Знакома с клиникой со дня ее открытия, пользуюсь услугами до сих пор и рекомендую всем своим знакомым животновладельцам. А цены у них одни из самых низких в городе. От ошибок никто не застрахован, не нужно злобствовать.
здОрово, что они не всех разводят на деньги...видимо, вы с ними в хороших отношениях..а я , когда первый раз туда пришла с уличным котенком, была тупо разведена..(это был мой первый опыт подбирания..)...и я не считаю, что 450р. в день за стационар (это цена прошлого года) - самая низкая по городу....
_________________ Люди научились плавать как рыбы, летать как птицы. Осталось научиться жить как люди... Не оскорбляйте животных, называя людей животными...
Заголовок сообщения: Re: "Белка и Стрелка" - там кто-нибудь бывал?
Добавлено: 27 авг 2009, 17:55
Участник
Зарегистрирован: 12 мар 2008, 13:15 Сообщений: 7198
А гостиница для собак за 800 руб/день это тоже как-то не гуманно.
_________________ Я поняла одну вещь: каждый живет в своем мире, у каждого своя правда, даже если он убийца и вурдалак. Изменить я это не могу все равно, и расстраиваться по этому поводу себе дороже. Чулпан Хаматова
там только рентгенолог хороший, Джорогов, правильно тут написали, что они делают только что-то несложное и неопасное, даже забор крови не делают, квалификация врачей тамошних лично у меня вызывает большое сомнение
_________________ А я поняла, калории - это такие мелкие пакостники, которые приходят по ночам и ушивают тебе одежду!!!
а у меня доберман , стандартный немецкий пинчер и лапушка цвергпинчер
Заголовок сообщения: Re: "Белка и Стрелка" - там кто-нибудь бывал?
Добавлено: 28 авг 2009, 13:23
Участник
Зарегистрирован: 12 мар 2008, 13:15 Сообщений: 7198
Olga13 писал(а):
А разве люди должны бесплатно работать? Что-то мало я знаю таких альтруистов.
А где было написано про бесплатно? Да и вообще о чем весь спор. Мне не понравилось обслуживание год назад. В этом году делали прививку там же, всё было нормально. Может отзывы на сайте и повлияли на то, что обслуживание улучшилось.
_________________ Я поняла одну вещь: каждый живет в своем мире, у каждого своя правда, даже если он убийца и вурдалак. Изменить я это не могу все равно, и расстраиваться по этому поводу себе дороже. Чулпан Хаматова
Заголовок сообщения: Re: "Белка и Стрелка" - там кто-нибудь бывал?
Добавлено: 09 сен 2009, 14:52
Новичок
Зарегистрирован: 29 янв 2009, 21:02 Сообщений: 2
sada писал(а):
там только рентгенолог хороший, Джорогов, правильно тут написали, что они делают только что-то несложное и неопасное, даже забор крови не делают, квалификация врачей тамошних лично у меня вызывает большое сомнение
а что это интересно ты подразумеваешь под словами сложное и опасное???операции на головном мозге или нейрохирургия!!!!!так таких специалистов в Питере нет, даже теже знаменитые Сотниковы,которые, беруться за все случаи, в большенстве оказываются у разбитого корыта (на личном олпыте проверила), т.к. ветеринария еще не сделала такого прорыва как человеческая медицина!
а если у вас не взяли кровь то значит на то была причина, например выходные дни,Ют.к.лаборатории с которыми работает клиника,закрыты в эти дни, а кровь при хранении в холодильнике "портится" и некоторые показатели становятся не верными!!!!!
а по поводу гостиницы/стационара и прейскуратна по оказанию услуг! данная клиника является частной организацией,если кого то что то не устраивает, то в городе, да и в самом Московском р-не, огромное количество клиник, и из всех них можете подобрать ту которая вам будет по карману......любой владелец приобретая себе питомца должен понимать,что это не дешевое удовольствие, и оно в содерджании и уходе обходится дороже машины!
там только рентгенолог хороший, Джорогов, правильно тут написали, что они делают только что-то несложное и неопасное, даже забор крови не делают, квалификация врачей тамошних лично у меня вызывает большое сомнение
а что это интересно ты подразумеваешь под словами сложное и опасное??операции на головном мозге или нейрохирургия!!!так таких специалистов в Питере нет, даже теже знаменитые Сотниковы,которые, беруться за все случаи, в большенстве оказываются у разбитого корыта (на личном олпыте проверила), т.к. ветеринария еще не сделала такого прорыва как человеческая медицина!
а если у вас не взяли кровь то значит на то была причина, например выходные дни,Ют.к.лаборатории с которыми работает клиника,закрыты в эти дни, а кровь при хранении в холодильнике "портится" и некоторые показатели становятся не верными!!!
нет, кровь у нас не взяли, потому что они этого не делают! администратор при мне звонила гл врачу и так ответила, что такие сложные процедуры они не проводят. Вот так, а еще уши моей доберше так поставили, что они отвалились через 20 минут хотя та же гл врач говорила - ну что вы, это мои не первые ушки! за 400 рэ могла бы и нормально примотать, единственное, что они сделали хорошо для меня лично - кастрировали моего кота, ну Джорогов тоже супер. Остальное - не фонтан. Не знаю есть ли сейчас там операционная - полгода назад не было, это тоже кое-о чем говорит
_________________ А я поняла, калории - это такие мелкие пакостники, которые приходят по ночам и ушивают тебе одежду!!!
а у меня доберман , стандартный немецкий пинчер и лапушка цвергпинчер
Заголовок сообщения: Re: "Белка и Стрелка" - там кто-нибудь бывал?
Добавлено: 09 сен 2009, 16:15
Участник
Зарегистрирован: 12 мар 2008, 13:15 Сообщений: 7198
zaika писал(а):
а по поводу гостиницы/стационара и прейскуратна по оказанию услуг! данная клиника является частной организацией,если кого то что то не устраивает, то в городе, да и в самом Московском р-не, огромное количество клиник, и из всех них можете подобрать ту которая вам будет по карману......любой владелец приобретая себе питомца должен понимать,что это не дешевое удовольствие, и оно в содерджании и уходе обходится дороже машины!
Ну не надо столько патетики, а? Вы владелец клиники или так, пообщаться не с кем? Если уж на то пошло, то за деньги должны оказываться услуги соответсвующего качества.
_________________ Я поняла одну вещь: каждый живет в своем мире, у каждого своя правда, даже если он убийца и вурдалак. Изменить я это не могу все равно, и расстраиваться по этому поводу себе дороже. Чулпан Хаматова
В Белке и Стрелке на Ветеранов, 16 (они теперь на месте переехавшей Ветеринарной службы № 1) с меня взяли 280 рублей за снятие 4 швов. В чеке так и написано "снятие швов 4*70=280). Спустя 2 дня, когда я просто "за компанию" отвезла крысу к ратологу, оказалось, что (здесь могу быть неточной в формулировках) не удалили 2 узла, вокруг которых началось нагноение). Крысу пришлось еще раз наркозить, чистить все и заново накладывать швы. Надо было взять выписку и вернуть, конечно, эти деньги, но в тот день я была благодушно настроена. Просто позвонила в клинику и рассказала администратору, что недовольна работой ветеринарного врача.
Заголовок сообщения: Re: "Белка и Стрелка" - там кто-нибудь бывал?
Добавлено: 10 ноя 2010, 22:14
Новичок
Зарегистрирован: 09 ноя 2010, 23:29 Сообщений: 1
Господа! Будьте внимательны и осторожны! На пр. Ветеранов 16 существует клон "Белки и Стрелки". Если любите своих животных и хотите продлить им жизнь, обходите стороной это заведение. Имела неосторожность 08.11.2010 года обратиться туда со своей кошкой, у которой вероятно всего был микроинсульт (нарушение координации движений задней правой лапы и жевательного рефлекса челюстями твердой пищи). И еще нужны были капли для глаз, чтобы не образовывалась слизь. Вместо рентгена сустава правой задней лапы, получила рентген позвоночника и ребер (замечу оплата в двойном размере - правая и левая сторона). Это называлось у них УЗИ брюшной полости (почек и печени). Вместо глазных капель посоветовали снятие камня с зубов. В кошку всадили пять уколов и порекомендовали делать это ежедневно. Диагноз так и не поставили, так как прием ведут вероятно всего будушие врачи (студенты) и скорее всего двоечники. Рекомендую клинику на ул. Швецова дом 47 (кировский район). Правда далековато, но зато проверено и неоднократно.
Про Ветеранов 16....Мне 1,5 месяца собаку лечили от цистита,в итоге оказалось недержание после стерилизации,по анализу мочи поставили хламидиоз...и еще много чего.Я пошла к другому врачу и анализы хорошие и собака через два дня перестала писаться.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения