Имеем ли мы право брать отчёт с клиники.Про Светика

Я не хочу заводить тему в ринге, да и ни к чему это.
Не хочу засорять тему Светика, поэтому открываю новую тему.
Неужели я не права и мы не имеем права знать куда уходят сданные людьми деньги? Почему остатками не покрыть долги за других собак в клинике?
И если покрыть, то почему мы об этом не должны знать?
Я считаю, что это не так сложно-подсчитать количество сданных денег и написать отчёт о проделанных процедурах, сколько что стоило.
Готова выслушать любые мнения.
Готова признать свою неправоту, если кто-то сможет мне аргументированно объяснить

Ну а вы, белочка, прежде чем витийствовать по поводу благотворительности, рубель кровный внесите на какого-нибудь Бобика (можно из ваших гонораров за передержку собачек). Ни копейки не тратить, но цитировать законы и поучать как нужно творить благие дела.
Я никак не могу понять, почему те, кто не внес ни копейки, больше всех переживают и рассуждают по поводу отсутствия отчетности.

При таком потоке животных должен быть специальный человек, который только и занимается отчетами.
Насколько я понимаю, такого человека нет.
Чтобы только отчитывался.
Я согласна с позицией Лены - отчет по требованию.
Конкретным людям, сдавшим деньги.
Остальное - ну ерунда полная.
Никто не обязан выкладывать на общее обозрение полные отчеты.
О доверии.
У меня живет собака, которая лечилась в клинике ЮП.
Кураторов не было,оплаты - не было.
Ей были сделаны три сложнейших операции.
Она провела в стационаре 4 месяца.
И лечили, и любили ее наравне с остальными.
Я лично доверяю клинике.

Белочка, у нас часто придумывают законы.
Ссылочку дайте,где это Вы такой закон увидели?
Нет такого закона.

Объясните мне, пожалуйста, что вам даст этот отчет? Ну напишет Лена "получено столько-то" "израсход.столько-то". Допустим даже что-то осталось (хотя могут потребоваться непредвиденные врачебные манипуляции). То что "осталось" возвращать "благотворителям"? Или, по совету белочки, начать сбор общественного мнения "на какого Бобика их потратить"? А если на Светика не хватит, то Андрей кинется добавлять (извините,но это он поднял эту тему)?

Есть!
http://www.studorg.ru/law.html?did=101
http://www.rnk.ru/article_979.html

Доверие

Это решает благотворитель.

Не надо всех спрашивать и собирать общественное мнение. Надо спросить у того, чьи средства остались не израсходованы. Поймите одно: никто не обязан заниматься благотворительностью. Но организация, получающая пожертвования, обязана отчитываться.

А как узнать ЧЬИ именно средства остались неизрасходованными? Вы с вашей юридической "грамотностью" возводите все в степень абсурда.

Белочка, из таких как вы, надо гвозди делать

Тогда вся бухгалтерия абсурд
Когда человек сдаёт деньги, то он указывает конкретно НА ЧТО. Остальное - от массовой безграмотности

Вы не ответили на мой вопрос. Бухгалтерия наука точная. Оприходованы средства поименно, деньги расходовались по мере поступления, осталась некая безликая сумма. С кем решать вопрос об ее использовании?

Белочка, я с Вами.
Извините, товарищи оппоненты, если вы лечите (или содержите) собачку на СВОИ собственные средства, то это - единственный вариант, когда можно не отчитываться. Любые средства извне - и тут же отчет! Посмотрите, как это на ПиКе, там напоминание об отчете раз в несколько дней входит в обязанности модераторов. Пора и нам так!
А то Алита пишет : "никто не обязан выкладывать на общее обозрение полные отчеты ". Это, простите, КАК? Дай денег и отвали? Неуважение и разврат.

Да уж нет!
Это касается благотворительных организаций!
И их отчетности по сбору именно благотворительных средств
А вовсе не тех денег, которые Вы внесли без всяких организаций.

А Вы не поняли этой реакции?! Я поняла, нападками довели человека. Притом кидаются те, кто сам ни гроша не дал на Светика.

Лена не только ведет большую работу в клинике, но и тащит на себе кураторство над множеством проблемных собак. Она - безотказный человек! Случись беда, первой кинется на помощь.
Когда Татьяна-Дельта открыла тему о щенках на Митрофаньевском шоссе, не имеющем шанса на жизнь, все поохали и отвернулись. Из помета трое щенков были уже раскатаны на асфальте колесами, а двое малышей шатались по газону. И Лена-Джесси поехала за ними. Вывезла, устроила на первое время. А затем предложила взять опеку над одним из щенков. И таких примеров масса. Больше всего тем на "хвостах" открыто Леной, такая она рекордсменка в помощи бездомным животным.

Форум этот по сути своей очень добрый, а высказывания здесь зачастую очень злобные.

Ну, если уж заснуть без переживаний о деньгах на Светика невозможно, так выберите из своей среды лицо, заслуживающее полного доверия. И пусть это лицо устроится рядом со Светиком в клинике и считает круглосуточно, сколько пеленок поменяли под собакой, сколько уколов ей сделали. А то вдруг сами доктора пользуются этими пеленками для личных нужд, колются и мажутся принесенными мазями или даже грызут подаренные Светику вкусняшки. Флаг вам в руки - и вперед!

+ 10000

Все вопросы только отсюда.

Насколько я поняла, все здесь доверяют клинике и Лене, а отчет просят для того, чтобы не возникало лишних кривотолков не только здесь, но и в других местах сбора денег.
Никаких нападок не было.
Раз уж так получилось, и резонанс велик - не надо отмазываться занятостью, надо сделать все, чтобы люди несли деньги и оставались довольны собОй и клиникой, так всем будет лучше.
Сейчас Лена стала публичным человеком и должна следить за каждым своим словом.

5 копеек:
интересно, вот Лена говорит, что ей некогда выкладывать отчет сейчас... прошло 5 дней..... будет ли время по окончании лечения? Безусловно, тогда будет проще, ох как проще, ведь столько времени пройдет. Вы главное звоните ей, звоните (кто интересуется) у нее телефон разряжается по 2 раза на дню. Кто дозвонится - тому приз! А прецедентов масса, и съезжать с темы Лена умеет, не новичок.
http://vsehvosty.ru/forum/viewtopic.php?t=13600&highlight=




УСЛЫШЬТЕ ЛЕНУ Спорить бесполезно. Вопрос по поводу Маши плавно переезжает в архив и отчет по Маше был выложен когда разразился скандальчик. И чеки в клинике выдают только незнакомцам, а про назначения я даже не говорю. По Рыжей и назначений-то не было. Так что стучитесь вы в закрытые двери. МЫ,ПРЕСТИЖ КЛИНИКИ ,а также ее уникальность, загруженность и поток звучит ГОРДО! Систему не сломать. И кто я действительно такая чтобы интересоваться Светиком? я ни копейки на нее не внесла и не внесу, потому что не доверяю черной бухгалтерии. И Лена вряд ли тут рулит ситуацией, она всего лишь исполнитель. Зря ломаете копья. Между прочим, Лен, Понку-таки прооперировали. Хм, кто-то опять поленился сделать гистологию. У нее все хорошо, потому что есть боги кроме г-на Микитюка. И с Рыжей тоже все хорошо, а вот с Кенгой не успели..... уверена, что ты читаешь и эту тему несмотря на свою занятость. Удачи. Тайное всегда становится явным.
P.S. Про откаты за стерилизацию и смертность после операций в СТ даже говорить не хочу. Все по-моему уже в курсе

Вопрос от 19.02 из этой темы до сих пор без ответа и посему актуален сейчас как никогда

Ирина, а почему Вы с этим предложением не согласны? Наверное, потому, что ничего не жертвовали на Светика. Так и другие, кто громче всех кричит.
Клиника обязана отчитываться перед благотворителями. Перед всеми остальными, с какой стати.
Я несколько раз передавала деньги в разных темах кураторам и просила об этом даже не писать. Мне важно одно, чтобы собака была жива и о ней бы хорошо заботились. Некоторые кураторы выполняли мою просьбу, другие писали просто благодарность на мое имя без уточнения полученной суммы. Меня это устраивало. Не хочу, чтобы люди со стороны заглядывали в мой кошелек. Нет у них такого права!

Честно скажу, на Светика я ничего не дала. И прав у меня расспрашивать о тратах Лену-Джесси нет. Как и у большинства из Вас.

Лена-Джесси обещала всем, кому необходим отчет, дать его, показав траты по карточке. "Всем" - это дарителям. А любопытные, думаю, перебьются.

+ 10000

Helga, я не в курсе тех историй, которые Вы рассказываете о клинике имени Филлмора. Каждый руководствуется своим опытом.
У меня чуть не погиб щенок ротвейлера, которого за большущие деньги брались лечить две уважаемые в городе клиники. Только за укол церукала с меня содрали триста рублей, а за витамин Б6 - двести пятьдесят.
Лишь Юрий Петрович сразу правильно поставил диагноз и предложил в долг лечить щенка, т.к. его коллеги обобрали меня до ниточки. Потом щенок две недели лежал тряпочкой, а в его лечении принимали участие четверо докторов, по очереди дважды в сутки приезжая к нам домой с капельницами. Пес выздоровел!!! Я очень довольна клиникой имени Филлмора, всем знакомым собачникам теперь рекомендую.
По моему совету несколько человек туда обращались, отзывы у них только похвальные.
Если Вам не нравится эта клиника, то лечите своих животных в другом месте.

Повторюсь, никто не умаляет достоинств клиники и людей там работающих. Просто каждый должен делать выводы сам. Кстати кошка Мася, побывавшая вчера у ЮП, осталась с 4 лапами, её можно восстановить, а в клинике им. А. Филмора предложили ее ампутировать Заметьте, я никого не агитирую не ходить к ЮП и ходить туда куда я хожу. Голые факты, ИМХО

Кнопа, Вы в своем уме?

Печально, что вы такого мнения о форумчанах А Вы ездили к Светику? Знаете, что она за эти деньги сидит в коридоре?

БЕСПЛАТНО лечат бездомных. Ой, не смешите! Я когда ещё не была на форуме передавала на таких вот "бесплатных" денежку в клинику, и неоднократно видела как люди приносят денежку просто "на помощь бездомным".
Я нисколько не умоляю заслуги клиники Ю.П и его самого. Я просто хочу СПРАВЕДЛИВОСТИ, и чтобы все находились в РАВНЫХ условиях!
Почему одни должны писать отчёт, а другие нет? Ведь деньги собирались также как и в других темах.

Прав всегда тот, Ника, у кого больше прав. Есть "МЫ", т.е. клиника, а есть они, то бишь мы, те кто туда обращается: лечится ли, деньги несет или только думает: а стоит ли это делать(лечиться или нести).Вряд ли у кого-то кто читает эту тему возникнут такие желания. Не проще ли дебет с кредетом сводить сразу же, а не вспоминать потом мучительно и долго, сколько километров бинтов и миллилитров лекарств было потрачено Такая ситуация, напомню, была с Рыжей, когда в клинике не было винкристина (химия), и администратор, который ведет или должен вести карты не знала этого. Как только скандал дошел до ЮП, Рыжую с саркомой и недоделанной химией "выписали". Оказывается не проще Однако же, кому не нравится - все в сад, ведь клиника уникальная, единственная в своем роде в Питере

Отчет должен быть всегда, без разницы, от форумчанина или клиники. Быть должен, и точка. Это элементарное уважение к тем людям, кто внес деньги.
ИМХО, ОЧЕНЬ неплохо было бы внести наличие его как ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ условие ведения темы.Мечты, мечты...

Наталия Петровна! Я никогда не дам деньги на такую раскрученную и пропиаренную тему, даже если у меня будут они лишние и совсем ненужные. Потому что есть много других животных, которым нужна помощь. И потому что знаю, что за этим стоит, сталкивалась.
Сейчас у боксер-команды 5 старых собак на иждивении, один из них в клинике после операции, так что денег нет.
Посмотрите на мою тему о выброшенной на ВО француженке. Там в главпосте есть все приходы и расходы. При этом у форумчан Хвостов я не просила и не взяла ни копейки. Но я все равно выкладывала отчет, так как прекрасно понимаю, что бесплатно ничего не делается, а люди должны знать, на какие средства вытаскивается собака с того света.

Безотчетность рождает недоверие.
Я один раз столкнулась с клиникой Филлмора, очень удивилась ценам для бездомных, условиям содержания, тоже не бесплатного. И очень рада, что у меня есть теперь возможность обращаться в другое место за помощью тем же бездомным.
Финансовый отчет о той собаке, я получила только через через 3 дня, после ее выписки, после неоднократных напоминаний. До этого даже не знала порядок цифр. Не поэтому ли в клинике много долгов?? Собаку уже забрали "ручки", а через три дня куратор узнает, сколько нужно заплатить?
А в долг лечат очень многие - этим никого не удивишь, и особого подвига в этом нет.