Страница 4 из 5
Добавлено: 01 фев 2009, 22:55
Эфа
Ух ты..Спасибо за сообщение!
Добавлено: 02 фев 2009, 18:40
Helga
vet_admin писал(а):Операции для бездомных животных в соответствующих организациях по целям, условиям и методикам принципиально отличаются от радикальных онкологических вмешательств. С уважением, администратор клиники "Прайд", Испытателей, 16
Вот именно, об этом и речь. И в связи с этим и возникла ситуация "резать все к чертовой матери" кроме одной молочной железы. Однако при нахождении в стационаре, который стоит 300р/сутки - не были проведены соответствующие процедуры, шов засвищевал. И не надо это сваливать на состояние собаки. Зачем тогда вообще было резать Маню, если она была в этом самом состоянии? Собака жила при больнице и состояние у нее было получше некоторых домашних псов. Почемуу нельзя было при проведении стерилизации взять материал на исследование, это довольно несложная процедура, у Алексея Георгиевича она заняла около 3-х минут.

Добавлено: 02 фев 2009, 19:32
Helga
jessy писал(а):А вы бесплатно лечите?
Ну за кого-то не платят вообще, а Машка-с 50%скидкой сидела.
А почему тогда стационар обошелся в 6600?
jessy писал(а):
Сейчас все брошу и пойду поднимать архив. Интересно-приезжайте-найду и ксерокс отдам-любуйтесь на здоровье.
Лен, выложишь или ехать заставишь?;)
Helga писал(а):П.С.:Стесняюсь спросить, какие процедуры проводились Маше и проводились ли после операции?
Добавлено: 02 фев 2009, 21:22
FRUTO
Откуда тогда такая сумма за стационар?
Машка, метис. Поступила 02.11.08, выбыла 24.11.08
прием 180
стационар 22 днях300руб.=6600
операция по удалению опухолей на мол. жел. 1500
Прател 30
Вакцинация Нобивак 220
Итого: 8530
Вероника перекрыла долг.
Насколько знаю операция на молочные железы стоит порядка 8-10 тыс. руб. откуда взялась цифра 1500 руб.? это ж какая скидка???

Добавлено: 08 фев 2009, 18:02
Helga
jessy писал(а):Сейчас все брошу и пойду поднимать архив. Интересно-приезжайте-найду и ксерокс отдам-любуйтесь на здоровье.
Лен, выложишь или ехать заставишь?;)
Добавлено: 10 фев 2009, 06:17
Helga
И Понки документы как-то вовремя потерялись, даже ЭКГ нет

Добавлено: 10 фев 2009, 12:55
Helga
Однако, разговаривала я сегодня с Алексеем Георгиевичем Клявиным

По поводу Манюни Зинчук ему не звонил

а звонила администратор клиники имени Айвена Филлмора. Зинчук звонил ему совсем в другое время и по другим поводам

Молодец Ленка!
Добавлено: 10 фев 2009, 13:05
Наядочка ищет ДОМ!
Насколько знаю операция на молочные железы стоит порядка 8-10 тыс. руб. откуда взялась цифра 1500 руб.? это ж какая скидка???


Откуда такие астрономические цифры на такую операцию?

Нам делали за 2500, но в другой клинике....
Добавлено: 10 фев 2009, 13:47
jessy
Однако, разговаривала я сегодня с Алексеем Георгиевичем Клявиным По поводу Манюни Зинчук ему не звонил, а звонила администратор клиники имени Айвена Филлмора. Зинчук звонил ему совсем в другое время и по другим поводам Молодец Ленка!
Во-первых, он вам не Зинчук, а Сергей Иванович, а я вам не Ленка.
Во-вторых, я не собираюсь оправдываться-считайте, что хотите и как вам удобно.
В-третьих, мне казалось, что вопрос исчерпан: Маня поправляется, то, что мне надо было я выяснила. Очень хочется выяснять дальше-прошу: 89095830922, здесь больше отвечать не буду.
Добавлено: 10 фев 2009, 13:53
Helga
Как хотите, Лена, а я буду выкладывать здесь. Народ должен знать своих героев в лицо, а то престиж клиники-престиж клиники

Кстати Понка тоже сегодня у Клявина была, скоро расскажу. Вопрос не исчерпан

а только недавно открыт.
Пы.сы. гистологию Алексей Георгиевич сделал за 15 минут. Наркоз не понадобился. Очень его уважаю за грамотность. Потратил свои 15 минут на нас, за что ему большое спасибо. И шов сам смотрел, странно, не правда ли?

И побеседовал с нами, не пожалел минутки. За что спасибо ему большое.

Добавлено: 10 фев 2009, 14:45
Happy
Добавлено: 17 фев 2009, 15:15
Елена Новичкова
В клинике моему подобранному Рику конечно помогли, за что БОЛЬШОЕ спасибо. Лапа его заживает, бегает вовсю, тут нареканий никаких нет, только благодарность.
Нарекания по поводу проведенной кастрации. Первое, и это мы с Леной уже обсуждали, она была сделана несанкционированно, без согласования со мной, хотя я собаку привела, ясно и четко сообщила, что я отвечаю за нее и плачу тоже я. Поэтому собственно, меня должны были спросить, делать или не делать эту процедуру собаке. Ну да ладно, это опустим. Что главное, так это то, что шов у него очень и очень неаккуратный!!! Не знаю, кто из врачей делал, и выяснять не хочу, но сделано ПЛОХО! (поверьте, я знаю, как выглядит, когда сделано хорошо). ТАм это поставлено на поток, и под этим стопроценто большая финансовая и политическая основа (не хочу про это тут рассуждать). Поток - это плохо, это невнимательность по отношению к собаке!
Добавлено: 17 фев 2009, 16:15
Helga
Елена Новичкова писал(а):Что главное, так это то, что шов у него очень и очень неаккуратный!!! Не знаю, кто из врачей делал, и выяснять не хочу, но сделано ПЛОХО! (поверьте, я знаю, как выглядит, когда сделано хорошо). ТАм это поставлено на поток, и под этим стопроценто большая финансовая и политическая основа (не хочу про это тут рассуждать). Поток - это плохо, это невнимательность по отношению к собаке!
Вот именно, что поток, не до ерунды там, типа анализов или послеоперационного ухода

в чем тогда смысл стационара. Я тоже в таком случае могу брать собак тупо отлеживаться по 300р в сутки(со скидкой)

И про политику тоже понятно: имидж клиники и оч больше тендерные деньги города. И не только в Микитюке Ю.П. дело. Там уже совсем другие персонажи принимают участие. Но меня эти разборки тоже мало волнуют - волнуют собаки, которые остаются крайними
Добавлено: 17 фев 2009, 19:51
Елена Новичкова
Да-да, чувствую, нам есть что обсудить.
А вот претензию по поводу плохо проведенной операции я точно вполне могу предъявить.
Я, как почти политолог, конечно, весьма интересуюсь разборками за, но собаки меня волнуют гораздо больше. Да и кошки. А все эти программы по кастрации бездомных животных (причем обязательной, даже если я потом хочу эту бездомную оставить себе), даже породистых - всего навсего отбивание денег, по-хорошему-то. Да, не спорю, идея отличная, я за, но не так осуществлять ее надо.
Добавлено: 17 фев 2009, 20:14
Tina
Елена Новичкова писал(а):А все эти программы по кастрации бездомных животных (причем обязательной, даже если я потом хочу эту бездомную оставить себе), даже породистых - всего навсего отбивание денег, по-хорошему-то.
Вас что под дулом пистолета заставили кастрировать собаку, а вы не хотели?
Не хотите, не кастрируйте, а забирайте сразу себе домой. Никто за вами бегать со скальпелем и настаивать на стерилизации не будет
Добавлено: 17 фев 2009, 20:16
Елена Новичкова
Однако. Именно так почти и было. Дуло пистолета это конечно перебор, но тем не менее. Я сразу сказала, что собаку заберу. А остаться он там был должен, потому как лапу осмотреть надо было и срочно.
Так что по-любому, это надо спрашивать.
Добавлено: 17 фев 2009, 20:26
Tina
Это не Вас обязаны спрашивать, а вы должны были сказать. Никто в клинике не обязан угадывать что вы противница стерилизации.
Добавлено: 17 фев 2009, 20:39
FRUTO
Tina писал(а):Это не Вас обязаны спрашивать, а вы должны были сказать. Никто в клинике не обязан угадывать что вы противница стерилизации.
+1
Добавлено: 17 фев 2009, 20:52
telkontar
так, момент
как я понимаю, за собаку платили, так?
тогда почему владельцу была оказана услуга, о которой он не просил? Я не против стерилизации, я даже очень за, но то, о чем было рассказано - не очень правильно. Представьте, что вы пришли к гинекологу сделать УЗИ, чтобы узнать пол ребенка, а вам сделали аборт. Я утрирую, конечно, но суть...
что значит "не должны угадывать"? персонал клиники должен был посмотреть лапу, как я понимаю, а не проводить операцию. Никто не должен догадываться - существуют карты, в которые все должно записываться.
Добавлено: 17 фев 2009, 20:56
jessy
У нас свои правила работы с собаками от ЦПБЖ Потеряшка, от М.Я.
К М.Я. поступил звонок-там-то собака, М.Я. подключает волонтеров, знакомых и проч.-в общем ищет как привести собаку в клинику.
Звонит нам - предупреждает, что собака от нее.
Такой волонтер привозит собаку, в карточке пишется кто привез-на этом участие волонтера в судьбе собаки обычно прекращается.
Все собаки-метисы, без противопоказаний к операции, обязательно КАСТРИРУЮТСЯ. Есть особые случаи, но они каждый раз оговариваются отдельно.
Так было и в этот раз-собака поступила от М.Я., естественно его кастрировали. Нигде было не написано, что вы не желаете кастрировать.
Кстати, собаки, которые позиционируются как бездомные, но опекун которых идет в отказ кастрировать, приравниваются к ДОМАШНИМ и скидка на половину стоимости лечения НЕ ДЕЙСТВУЕТ.
Добавлено: 17 фев 2009, 21:24
jessy
так, момент
как я понимаю, за собаку платили, так?
тогда почему владельцу была оказана услуга, о которой он не просил? Я не против стерилизации, я даже очень за, но то, о чем было рассказано - не очень правильно. Представьте, что вы пришли к гинекологу сделать УЗИ, чтобы узнать пол ребенка, а вам сделали аборт. Я утрирую, конечно, но суть...
что значит "не должны угадывать"? персонал клиники должен был посмотреть лапу, как я понимаю, а не проводить операцию. Никто не должен догадываться - существуют карты, в которые все должно записываться.
Я уже все выше описала.
Добавлено: 17 фев 2009, 21:28
telkontar
видимо, мы писали одновременно

Добавлено: 17 фев 2009, 22:46
Helga
Елена Новичкова писал(а):Да-да, чувствую, нам есть что обсудить.
Бесполезно обсуждать - сейчас по нам проедут имиджем клиники как катком
Елена Новичкова писал(а):А вот претензию по поводу плохо проведенной операции я точно вполне могу предъявить.
Я, как почти политолог, конечно, весьма интересуюсь разборками за, но собаки меня волнуют гораздо больше. Да и кошки. А все эти программы по кастрации бездомных животных (причем обязательной, даже если я потом хочу эту бездомную оставить себе), даже породистых - всего навсего отбивание денег, по-хорошему-то. Да, не спорю, идея отличная, я за, но не так осуществлять ее надо.
С деньгами тоже уже давно все понятно - это ныне ни для ни кого не секрет, вряд ли тут действует какой-то другой механизм. Но это меня мало волнует. Волнуют собаки, которые с Энгельса приезжают ко мне на передержки, я так или иначе участвую в их судьбе. Как осуществлять программу по выигранному тендеру никто не выяснял как видно и выяснять не будет. Тут поток. Надо отбивать денежку, а то ее можно лишиться. Отсюда вытекают и так называемые скидки. Их оплачивает город с этих самых денег. Неужели форумчане так наивны и видят в этом благотворительность:O У меня есть некие данные по этому поводу, но поскольку не подтверждены ничем, то и не выкладываю. А то ведь у меня сейчас Лена доказательств попросит, а я всего лишь частное лицо. Я отнюдь не умаляю достоинств специалистов, там работающих, я заостряю внимание на косяках, из которых никто почему-то не делает выводов. Также я понимаю, что в данном бизнесе сложно выжить при такой большой конкуренции и несколько отрицательных ситуаций легко перекрываются очень большим количеством удачных, ну или незамеченных, замятых
Добавлено: 17 фев 2009, 22:55
Helga
Tina писал(а):Елена Новичкова писал(а):А все эти программы по кастрации бездомных животных (причем обязательной, даже если я потом хочу эту бездомную оставить себе), даже породистых - всего навсего отбивание денег, по-хорошему-то.
Вас что под дулом пистолета заставили кастрировать собаку, а вы не хотели?
Не хотите, не кастрируйте, а забирайте сразу себе домой. Никто за вами бегать со скальпелем и настаивать на стерилизации не будет
Tina, причем здесь дуло пистолета. Это поток, ну или система, называйте как хотите. Некогда было разбираться. Разбираются тогда, когда надо привезти собаку, которая еще не обретя дома, имела несчастье оказаться на передержке, и по мнению администратора клиники им. А. Филмора уже не является бездомной.
Tina писал(а):Это не Вас обязаны спрашивать, а вы должны были сказать. Никто в клинике не обязан угадывать что вы противница стерилизации.
А про невзятую у Мани гистологию тоже мы должны были сказать???:O Перед манипуляциями с животным в клиниках заводится карточка, независимо от того, ято с ней будут делать - инъекцию ли, кастрацию, регистрацию - неважно,это обычная практика, а в клинике им. А. Филмора эти самые карточки заводятся частенько задним числом, и пишут туда как бог на душу положит. И дело вовсе не в угадывании, а в элементарном отношении - не как к материалу для программы по стерилизации, а как к живому существу. там главное головы посчитать для выполнения и перевыполнения плана
Добавлено: 18 фев 2009, 03:37
Tina
Оля, я написала ответ Елене Новичковой в ответ на ее претензию что бездомную собаку, которую она привезла, кастрировали, а ее не спросили об этом. Ситуация у Мани другая и ее я совершенно не имела ввиду.
Добавлено: 18 фев 2009, 08:58
Happy
Я как-то не очень понимаю к чему эта тема...
Это просто информация к размышлению или?
Добавлено: 18 фев 2009, 11:45
Helga
Happy писал(а):Я как-то не очень понимаю к чему эта тема...
Это просто информация к размышлению или?
Да, Аня, именно так
Добавлено: 18 фев 2009, 20:42
Елена Новичкова
Да, именно так все и есть. Про аборт пример утрированный, но тем не менее, верный. А о Вашей столь любимой МЯ я вообще знать не хочу, это совершенно неадекватный человек. И вообще, в случае моего Рика я не знаю, откуда взялась МЯ, потому что никто не просил ее ни о чем, я ее вообще не знаю, и никаких волонтеров не было!
Надо спрашивать, друзья в клиниках, надо спрашивать.
И я вообще-то не знала, что там такие любители всех под нож. Могли бы предцпредить
Добавлено: 18 фев 2009, 20:43
Елена Новичкова
Да, именно так все и есть. Про аборт пример утрированный, но тем не менее, верный. А о Вашей столь любимой МЯ я вообще знать не хочу, это совершенно неадекватный человек. И вообще, в случае моего Рика я не знаю, откуда взялась МЯ, потому что никто не просил ее ни о чем, я ее вообще не знаю, и никаких волонтеров не было!
Надо спрашивать, друзья в клиниках, надо спрашивать.
И я вообще-то не знала, что там такие любители всех под нож. Могли бы предцпредить
Добавлено: 19 фев 2009, 00:53
Helga
Так кто Рика в клинику привез?