Уважаемые спонсоры и меценаты форума! Администрация форума следит за соблюдением Правил по предоставлению финансовой отчетности, но не может проверить все финансовые поступления по всем темам форума. Пожалуйста, передавая денежные средства в тему, не стесняйтесь писать об этом в теме, отслеживайте их своевременное отражение в отчете и целевое использование. При необходимости обращайтесь за помощью к модераторам форума.
ВНИМАНИЕ! Указывая в теме точное местонахождение животного на улице, Вы подвергаете его ОПАСНОСТИ! Сайт могут просматривать живодёры и перекупщики! Сообщить адрес можно только в ЛС или через кнопку "Жалоба" (!)
Для меня было достаточно прочитать две последние страницы это темы http://poteryashka.spb.ru/forum/94-1844-131 , чтобы понять, во что превратилась Потеряшка со своим "сказочным" Теремком. Я несколько лет помогал Потеряшке, как мог, пока окончательно не убедился в абсолютном самодурстве руководителя это организации, который готов строить свой утопический проект буквально на костях. Это я 6 лет назад перевозил на грузовой машине собак с платной передержки в первый вольер Теремка. Конечно я тогда не мог знать, чем это закончится. Долгое время вообще не заходил на сайт Потеряшки, а тут что-то чёрт дёрнул- зашёл... Эта фотография просто взорвала мозг
Если это не жестокое обращение, то что? За эти годы можно было территорию в несколько слоёв асфальта закатать, а собаки как сидели в грязи, так и сидят по сей день. Как убивали друг друга в общих вольерах, так и по сей день. Как бухали и воровали работники приюта, так ничего и не изменилось. Список можно и дальше продолжать.
демография Теремка http://poteryashka.spb.ru/forum/94-9734-1 http://poteryashka.spb.ru/forum/94-10938-2 http://poteryashka.spb.ru/forum/94-12101-1 Голосование на "Фонтанка ру." по состоянию на 06.02.16г. http://imho.gazeta.spb.ru/4410-0/ Хотелось бы подвести итог, да и закрыть уже эту тему, которая превратилась в поле для выяснений отношений, дележа шкуры неубитого медведя, сведения счётов, площадкой для общения людей из группы ВК с форумчанами и т.д. Для меня факт неспособности руководителя Потеряшки содержать приют надлежащем состоянии остаётся очевидным. Доказательством тому являются и фотографии, и неблаговидные темы на форуме сайта Потеряшки, и многочисленные свидетельства тех, кто бывал в приюте и забирал от туда собак в жутком состоянии. Также как и тот факт, что руководитель общественной организации, существующей на пожертвования, плевать хотел на общественное мнение с высокой колокольни. В противном случае, любой здравомыслящий человек, после такого резонанса, который больно бьёт по репутации, вышел бы с открытым обращением на любом Интернет-ресурсе, где можно было бы по-человечески обрисовать текущую ситуацию, признаться в каких-то своих ошибках, попросить помощи в решении проблем и наконец-то прислушаться к мнениям людей, которые на личном опыте знают как можно и лучше обустроить территорию. Меня, да и многих, такой исход бы вполне устроил. Но нет, гордыня и убеждения, что вокруг одни зоошизы не позволяет это сделать. Да и вообще, лес рубят - щепки летят! На фоне общей картины подумаешь какой-то процент подохших псин. Да? Хотя сама Пушенко вряд ли захотела бы покинуть этот свет одной из разновидностей смертей, которыми так щедро обеспечивает других. Все уже знаю массу примеров жестокого обращения с животными и вопиющую халатность, которая приводит к страданиям животных. Например, в сильные морозы животные были без воды. Кто-то мог есть снег, кто-то не мог. Потому что в зоне доступа («действия» цепи) был только один лёд из замёрзшей мочи. Чтобы в этой ситуации сделал нормальный человек? А нормальный человек, если сам не может справиться, написал бы жирно у себя на сайте: помогите водой, помогите отогреть скважину (благо способы есть). Но зачем заморачиваться, дома-то вода есть. Опять же для меня показательно то, что М.Я., до последнего времени, вообще не появлялась в Теремке. Это подтверждают и сами работники приюта. Что это? Собаки просто как инструмент достижения каких-то целей? Раз всё было оставлено на персонал, который периодически уходит в запой.
По поводу денег. Меня это меньше всего интересовало. Я знаю, что на сайте Потеряшки не было отчётности с 2012г. И только сейчас оперативно разместили информацию о поступлениях на разные яндекс - кошельки и т.п. Знаю, что в 2010г. Был получен гранд от правительства ЛО в размере 300-400 т.р. Меня даже не покоробил бы тот факт, если руководитель приюта два раза в год отдыхал бы на заграничных курортах. НО!!! Если бы в приюте было всё ОК. В теме почему-то многие постоянно съезжали на обсуждение финансовой стороны. Это, несомненно, очень важный аспект. И, конечно, это ооочень поможет собакам. Ещё раз по поводу группы ВК. Не был, не состоял, хотя приглашался. Со мной никто вживую не разговаривал, так что обсудить что-либо не было возможности. Про опилки. Не удержусь, уж очень смешно)). Видимо изначально была ошибка не 27т., а 27м3= одно пухто. 27 тонн это примерно 80-100м3 опилок = 1,5 фуры. Закрытие темы не означает, что всё отпущено на самотёк и Пушенко сможет расслабиться. Скорее наоборот. Теперь информацию брать будет неоткуда. Все, с кем я общался, и кто захочет что-то обсудить смогут это сделать в ЛС. Всем спасибо, даже соратникам МЯ, которые, сами того не понимая и в силу своей склочности и лживости поддерживали интерес к теме. А это значит, что больше людей узнают о существующих проблемах в приюте, и может кто-то откажется от мысли везти туда собаку. С уважением. Поскольку администрация форума отказала в просьбе закрыть тему, то можно продолжить словесный батл. Самопровозглашённый представитель ЦПБЖ Потеряшка sivena продолжает развлекаться, тем самым подрывая доверие к общественной организации всё больше и больше.
Sergey E. писал(а):
Есть такая пословица: "скажи мне, кто твой друг, и я скажу тебе, кто ты". Так вот вы, sivena, являетесь отличной иллюстрацией к образу Пушенко. Т.е. та же бессмысленность, ложь и хамство. Если вы отстаиваете человека, который гробит животных пачками, то чем вы лучше? Только не надо писать, что вы защищаете приют от таких, как Антон. Не надо. Это вообще параллельная история, в которой истину я и сам не знаю, хотя интересно узнать. К вашу сведению, ради интереса, я хотел вступить в группу с чужой страницы, но меня не приняли;) Создавать свой аккаунт для этого не вижу смысла. Так что существование ОПГ Егоров Сергей@Санников Антон является плодом только вашего, судя по всему, нездорового воображения. Я понимаю, что вам тяжело, не найти на меня никого компромата. И бисером я не торговал), и собак за границу не отправлял, и дворняжек не плодил. По поводу Татьяны. Будучи не в курсе здесь происходящего, Татьяна побывала в Теремке по этой собаке http://poteryashka.spb.ru/forum/130-12415-2, состояние собаки ужаснуло её, т.к. совсем недавно собаку туда отдали в нормальном состоянии. Уж не знаю какими путями, но Татьяна вышла на меня, мы пообщались по телефону, и Татьяна со своей стороны предложила, на мой взгляд, вполне разумный вариант решения проблемы. Заключался план в следующем: Татьяна хотела убедить М.Я. создать попечительский совет из нечётного количества человек, например, пять участников. Кто бы туда вошёл не знаю, вопрос сложный и второстепенный. Так вот, участники попечительского совета могли бы разделить все обязанности по приюту между собой, (причём сама Пушенко продолжала оставаться при свой должности) и принимать те или иные решения коллегиально, а не так, как захотела левая пятка одного исключительного человека. Упреждая ваш, sivena, поток сарказма и бреда, хочу сказать, что я в этот попсовет не рвался, при нормальном руководстве я могу и так чем-то помогать, как делал это раньше. Попечительский совет должен был выполнять функции исключительно организаторские, т.е., которые напрямую связаны с самим приютом. Никто в "кассиры" лезть не собирался. Каждый должен заниматься своим делом. Получается у Пушенко административная работа, ок, пусть занимается. Зачем всё на себя вешать, если свезти не можешь? Хреновое предложение? По мне так нет. Это решило бы многие проблемы. Но нет, даже не понимая в чём дело вы готовы обосрать и оклеветать всех и вся. Да, забыл добавить, в приватной беседе МЯ сама предлагала Татьяне и приют забрать и её замом стать.
В этой фразе и заключается вся политика Потеряшки
sivena писал(а):
А кто Вы такие? Не забыли, что это ЧАСТНЫЙ приют...
из ответа Управления ветеринарии Лен. области Тому, кто не хочет изменить свою жизнь, помочь невозможно. (Гиппократ)
Последний раз редактировалось Sergey E. 09 мар 2016, 14:37, всего редактировалось 15 раз(а).
Этого и следовало ожидать, хвастаться то нечем... Мне страшно за собак, ну во-первых - они существуют в невыносимых условиях, а во-вторых если "жареным запахнет" не могут с ними просто расправиться?(( ну ящур какой-нибудь придумают - эпидемия. Нет собак - нет проблемы.
Не уверена, что сейчас есть где гулять, даже если было бы кому. Там сейчас полным ходом идёт строительство современной магистрали. Территорию Теремка можно привести в порядок. В первую очередь необходимо сделать дренаж. И не как левая пятка захотела, а с привлечением специалистов.
а во-вторых если "жареным запахнет" не могут с ними просто расправиться?(( ну ящур какой-нибудь придумают - эпидемия. Нет собак - нет проблемы.
Это вряд ли в любой ситуации. А пока жаренным даже и не пахнет, ибо вся эта писанина, равно как и ТВ не представляет никакой существенной угрозы, установившемуся в приюте строю. Повлиять на ситуацию могут только официальные власти или структурные изменения в самой организации, которые могут инициировать учредители Потеряшки.
Мне страшно за собак, ну во-первых - они существуют в невыносимых условиях, а во-вторых если "жареным запахнет" не могут с ними просто расправиться?(( ну ящур какой-нибудь придумают - эпидемия. Нет собак - нет проблемы.
+++ Поэтому и надо сначала все фиксировать и иметь документальное подтверждение + не жалобы, а конкретные заявления в правоохранительные органы. А иначе - да, так и будет. Нет тела - нет дела.
Это вряд ли в любой ситуации. А пока жаренным даже и не пахнет, ибо вся эта писанина, равно как и ТВ не представляет никакой существенной угрозы, установившемуся в приюте строю. Повлиять на ситуацию могут только официальные власти или структурные изменения в самой организации, которые могут инициировать учредители Потеряшки.
А кто они эти учредители?, эти люди известны?, владеют ли они вопросом?, если - да, то почему молчат?, их устраивает такое положение вещей?
В том месте это весьма проблематично. Во первых как капать канавы, если с одной стороны постройки, а с другой деревья. Во вторых, если поле за приютом в одном горизонте с самой территорией, то вообще ничего не поможет, т.к. и канавы и дренажные колодцы (если их сделать) будет наполнять вода с этого поля.
у нас в доме появился пес Бакс из Теремка. хозяева сказали приехали собаку выбрать, а он там без цепи бегает и у всех ест.. и сразу к ним кинулся, они даже дальше не пошли, а сразу его взяли. во как.. получается там еще кто то и на самовыгуле по территории. и сказали к ним вышла женщина лет 50, которая там живет - русская
Зарегистрирован: 24 мар 2013, 20:37 Сообщений: 3240
i.taraskina писал(а):
8оо собак-160 000 000 рублей
i.taraskina писал(а):
Деньги выделил известный бизнесмен и сам сделал очень интересный проект
проект не интересен,тем,что бизнесмен не понимает ничего в содержании собак иначе бы не напихивал на одну территорию 800 штук хотя если к каждой десятой приставить человека и сделать 80 карантинов,то наверное можно
Зарегистрирован: 01 ноя 2008, 23:20 Сообщений: 11115 Откуда: метро Ладожская
i.taraskina писал(а):
Деньги выделил известный бизнесмен и сам сделал очень интересный проект,но с условием,что вся эта красота будет в его собственности.Это условие не устроило организаторов благотворительных фондов,к сожалению.
Бизнесмен был готов построить приют на 800 собак за 160 миллионов? Какое отношение к этому имели фонды если человек на свои деньги хотел построить
_________________ Волк и заяц, тигры в клетке — Все они марионетки В ловких и натруженных руках.
Зарегистрирован: 02 мар 2008, 02:16 Сообщений: 14559
irina k писал(а):
В вагончиках там у собак лапы все разъедены от воды (было до Нового Года), а сейчас наверное еще и отморожены.... Живодерня...
вот только из-за этого надо за собак бороться и за этот приют для них, которых бросила МЯ. Кто хочет для своих домашних собак такое? Представьте. Даже не представить. А те, ничейные, запертые в этой собачьей тюрьме ни за что, так с этим и живут.
проект не интересен,тем,что бизнесмен не понимает ничего в содержании собак иначе бы не напихивал на одну территорию 800 штук хотя если к каждой десятой приставить человека и сделать 80 карантинов,то наверное можно
Да ему и некогда понимать было,поэтому 2 года его архитекторы изучали и сотрудничали со многими приютами как у нас,так и в Европе. Я не всё знаю,но знаю 2 приюта в СПб,которые активно помогали и консультировали.
Он хотел построить для БФ,но собственность на строения и землю,или только строения( не помню) оставить за собой.
С одной стороны его можно понять хотя... если что -в любой момент он мог прекратить эту благотворительность... Так проект остался нереализованным, я правильно поняла? Теремок это другая история?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
хотя... если что -в любой момент он мог прекратить эту благотворительность...