ВсеХВОСТЫ.RU

Дэзи писал(а):А что у вас усыпляют ввезенных животных - вы поставили в известность кураторов?

AlPo писал(а):Привет вам из Финляндии от людей,готовых помогать Марине и дальше))))

Марина и гончие писал(а):

Дэзи писал(а):А что у вас усыпляют ввезенных животных - вы поставили в известность кураторов?

Марина, а можно имена усыпленных собак?

dqs писал(а):

AlPo писал(а):Привет вам из Финляндии от людей,готовых помогать Марине и дальше))))

Ради интереса, вы с Мариной сколько времени сотрудничаете? Вам известны все законы и правила ввоза? Сколько времени вы занимаетесь вообще благотворительностью? Ну наверно ваше имя тоже не скерет?[/b]

долго

известны

долго

а так же,наверное,вам интересен мой номер банковской карты и код к ней



за сим-всего доброго

Марина и гончие писал(а):

Дэзи писал(а):А что у вас усыпляют ввезенных животных - вы поставили в известность кураторов?

Марина, а можно имена усыпленных собак?

ТОните, так тоните одна,

Алита писал(а):И мне импонируют подходы Вити, несмотря на явную не направленность на спасение трудных собак

dqs писал(а):

Алита писал(а):И мне импонируют подходы Вити, несмотря на явную не направленность на спасение трудных собак

я разве где говорил, что нельзя пристраивать трудных? Я говорю, что если они трудные, то это надо говорить честно, что бы те кто брали знали на что идут.

Алита писал(а):

Но - понять желание кураторов выдать желаемое за действительное - можно.

Правда?

Все боятся, что соба с недостатками останется в России - без шансов, практически.

Все рассчитывают, что в Финляндии все рассосется

И - не без оснований

dqs писал(а):

Алита писал(а):

Но - понять желание кураторов выдать желаемое за действительное - можно.

Правда?

Все боятся, что соба с недостатками останется в России - без шансов, практически.

Все рассчитывают, что в Финляндии все рассосется

И - не без оснований

нет! Мне не понять! Такое вижу как вранье, не более.

И не вижу оснований. Много больных собак брали и берут, но отдавая себе отчет о том, что собака не здорова.

Алита писал(а):

Но - понять желание кураторов выдать желаемое за действительное - можно.

Правда?

Все боятся, что соба с недостатками останется в России - без шансов, практически.

Все рассчитывают, что в Финляндии все рассосется

И - не без оснований

Ермакова поступает так же.

КАРА3 писал(а):

Алита писал(а):

Но - понять желание кураторов выдать желаемое за действительное - можно.

Правда?

Все боятся, что соба с недостатками останется в России - без шансов, практически.

Все рассчитывают, что в Финляндии все рассосется

И - не без оснований

Ермакова поступает так же.

Почитав ваши рассуждения, можно сделать вывод, что Марина, зная, что у собаки венерическая саркома, попыталась скрыть этот факт от потенциальных финских хозяев, лишь бы собаку в Финляндию пропихнуть.

На самом же деле, почитайте еще раз название темы, как только был выяснен диагноз, собака в Россию возвращена на лечение.

И Марина вернула бы собаку в Россию в любом случае, независимо от того, узнали бы об этом случае финские и здешние зоозащитники или нет.

Просто Марина тему создала и подставилась, наивно полагая, что, если она сама об этом факте расскажет, то не будет никаких кривотолков по этому вопросу.

Darya писал(а):что странно- если собака позволяет себя колоть-почему не уколоть ее наркозом и кастрировать?

КАРА3 писал(а):Собаку должен лечить специалист-онколог. Надеюсь, здесь возражений не последует.

Даша - не онколог. Марина - тем более. Саркому определили, насколько я поняла, только во время операции, а не внешним осмотром. Хотя Даше, конечно же, великая благодарность за спасение собаки.

Если даже специалист-онколог будет ставить окончательный диагноз только после анализов (цитологии и гистологии), давайте же и мы прервемся в дискуссиях и дождемся диагноза.

dqs писал(а):

Алита писал(а):И мне импонируют подходы Вити, несмотря на явную не направленность на спасение трудных собак

я разве где говорил, что нельзя пристраивать трудных? Я говорю, что если они трудные, то это надо говорить честно, что бы те кто брали знали на что идут.

Марина и гончие писал(а):

dqs писал(а):

Алита писал(а):И мне импонируют подходы Вити, несмотря на явную не направленность на спасение трудных собак

я разве где говорил, что нельзя пристраивать трудных? Я говорю, что если они трудные, то это надо говорить честно, что бы те кто брали знали на что идут.

Эх, вот у меня Форсетик давно уже не в трудных (видит отлично, давно никаких проблем со зрением), классный ласковый пёсик, красивый, внешне похожий на черного ховаварта,

но висит в "трудных", и никто его не хочет :/

больше похоже на то, что Марина не знала ни о какой саркоме, потому что ветеринар собаку перед отправкой не осматривал.

Алита писал(а):

больше похоже на то, что Марина не знала ни о какой саркоме, потому что ветеринар собаку перед отправкой не осматривал.

Соня, я ни разу не поддерживаю больше Ермакову.

По ряду причин.

Но - всех собак, отпрвляющихся в Финку никакие веты не осматривают.

Или я ошибаюсь?



А Аллегру на границе вет - не осматривал?

Для этого на границе и существуют два вета - и российский и - финский.

Или я ошибаюсь?