Мемориал. Рэкса спасли здесь и усыпили в Финке...Прости нас малыш...

Рэкс уехал в Финляндию!
http://vkontakte.ru/club19238339
24 сентября Рекса усыпили в Турку. При побеге он сломал повторно ногу, где уже был остеосинтез несколько лет назад. Кость воспалилась. Ветеринар сказал, что только ампутация может быть назначена в таком случае, но он не перенесет её по состоянию сердца , да и сама ампутация была признана негуманной.
Прости меня, малыш....



Рэксу 8 лет.
Его совсем малышом принесли на станцию скорой помощи Невского района. Там периодически пропадало оборудование и препараты....вот и решили завести охранника.
Все умилялись и играли с маленьким рыжим комочком. Все 8 лет Рэкс прожил там, ел, что давали, никогда не ходил на поводке и вобщем-то по-своему был счастлив...
Теперь на станции установили современные охранные системы, и кому-то из начальства пёсик помешал.
Вобщем, Рэкса приказано убрать срочно. Дали 2 дня. Иначе усыпление, выгнать на улицу нереально, все равно не уйдет никуда-это его дом....
Сотрудники подстанции хотят его пристроить, домой к себе никто брать не хочет
Пёсик около 40 см в холке, миролюбивый пушистик.


8-921-320-73-79
Вадим Викторович, сотрудник скорой помощи
8-905-266-80-03, собственно я.

Потому что если врач считает, что собака по выздоровлении все равно будет испытывать страдания, то это жестокое обращение.
Варианты, как и везде - показать другому врачу.

возможно, что не было времени везти к другому врачу. я не в курсе, насколько критично было по времени.
возможно, хозяйка не могла оплатить прием у другого врача или посчитала мнение данного врача достаточным.
я не знаю, как было.

насчет договоров с частными лицами ничего не могу сказать.

Сколько ни думала на счет данной темы, все таки прихожу к выводу, что у финов все равно лучше.
Хозяева в Питере насколько бы не казались замечательными, сколько бы они ни писали, на деле могут оказаться уродами. В Финке собаку хоть ценят, о ней действительно заботятся. Когда соб забирают на границе, фины очень переживают, обнимают четверонгих, целуют незнакомых мохнатых. Если холодно, привозят с собой комбезики, воду, мисочки. В Питере зачастую люди которые считают себя замечательными хозяевами не занимаются собакой, кормят чаппи, держат в коридоре без подстилки, не прививают, не стерелизуют, гуляют по 20-30 минут в день и т.д.
Если соба потеряется в Питере, шансы найти ее черезвычайно малы. В Финке найдут 99%.
Там свою любимую собаку не выкидывают на улицу, т.к. надоела.
Не часто в Питере хозяева реально борются за собаку. Достаточно вспомнить то огромное количество пожилых собак с ОМЖ и больных недержанием, которые оказываются на улице, т.к. хозяевам та проще и дешевле. ФИны так не делают, они хоть не будут мучить животное, а усыпят.

Если и отправлять в ФИнляндию собаку, то молодую и здоровую, тогда она проживет может и не долгую, но счастливую жизнь, полную впечатлениями, любимую и балованную своими хозяевами. А не прозябать в коридоре, по 15 минут 2 раза в день гуляя на улице, питаясь отбросами и пинаямая хозяевами, которых обожает.

Юля, спасибо на самом деле. Значит, имеет место быть еще одна проблема. И, к сожаления, не понятно, как ее решать. Ибо бумажка, подписанная у нас, не факт, что что-то означает в Финке

Кстати, согласно классификации Лиззз, я уже автоматом по нескольким пунктам являюсь полнейшим уродом.
Остается надеяться, что завтра же она заберет моих кошко-собак и удачно пристроит их в благополучную Финку. Только надо не забыть предупредить, что Рыжик жрет всех кошек, встречающихся на его пути. Насмерть. А также мужиков с палками, тростями и удочками. Правда, пока не насмерть. А Джозька жрется, когда ее пытаются спреем обработать. И ссыться по всей кввартире из вредности. Но я - говенная хозяйка. потому что с утра гуляю с ними от силы 30 минут. Больше не успеваю. Хоть и встаю в пять утра. И прививки у меня иногда бывают просроченные, если средств вовремя на хватвает. Лена-Рена может подтвердить, в каком ужасающем состоянии находяьтся мои собакевичи. Ведь она их видит регулярно. Боже, иногда я их кормлю печенью - вторичным продуктом. На вырезку не хватает. Еще чуть-чуть, и я себя последней преступницей чувствовать начну. Да и кошки у меня не привиты...

печень и чаппи разные вещи
нет, серьезно, что я написала, задевшее Вас?

Лиззз, так я же написала: я не могу постоянно обеспечить длительные прогулки, да и прививки у меня периодически гуляют.
Ну, да. В Финке не выкидывают своих собак. Их просто усыпляют. Из чувства глубокого сострадания. Что, в свою очередь, влечет за собой вечное успокоение от глубокого удовлетворения чувства выполненного долга. Шансов выжить у скотинки нет. Наши же упыри - шасть на улицу. И, худо-бедно, несколько волонтеров для спасения тут же образуется. Но ведь лучше усыпить. По идеальным заморским критериям. Усыпленной зверушке уже все равно, а волонтерам хлопот меньше. Красота на самом деле. Главное, чтобы Чаппи не ел. Ради непоедания Чаппи и усыпить не жалко.

не злитесь на иностранцев, ну такой подход у многих у них в том числе и врачей к болезням животных, они не хотят обрекать животных на боль, я так понимаю даже небольшую, но постоянную (нуу как при радикулите или остеохондрозе у людей) и поэтому усыпляют, в нашей стране многие считают (не буду искать в какой теме было данное высказывание) "собаки привыкают к боли". также я думаю большое значение имеет финансовая состоятельность хозяев животных, только у нас кому лечить не на что выкидывают, а у них усыпляют((((

Да не злимся мы, а просто не понимаем. Ввиду различия менталитетов. Ибо не каждый у нас усыпит свою зверушку только из-за того, что лечить ее не на что. а зачастую денег на это самое лечение в долг насобирает. К тому же, как мне кажется, основной вопрос не в том, что финны усыпляют зверушек. А в том, что не налажена система возврата этих самых зверушек российским кураторам в случае, если встает вопрос об усыплении. Вот в этом направлении и следует отрабатывать механизм.

откажутся финны делать такой пункт в договорах, именно потому, что у большинства россиян другое отношение к проблеме лчения или усыпления и финны об этом знают. Так что единственно правильное решение-отдавать туда только здоровых и молодых, иначе будут слёзы

Только теперь - мертвой собаки Поэтому и хочется докопаться скрупулезно до причин этой самой смерти и по возможности уберечь от подобной участи других животных. Найти хоть какие-то методы, возможно, выработать определенную стратегию относительно договоров и пристройства.
Уважаемые модераторы! Ведь в теме нет ни капли флуда. Только боль и желание разобраться в ситуации, разрулить ее и не допустить повторения в дальнейшем. А самого Рэкса можно теперь обсуждать разве что бесконечными плачуими смайликами. Ему уже ничем не помочь. Но, исходя их его горького опыта, возможно удасться хоть как-то обезопасить других. А это дорогого стоит.

От ваших "впечатлений" только один плюс - меньше будут очереди на границе к этим "бездушным" финнам.

здоровье и молодость - понятия не постоянные. просто у финнов мало по настоящему хороших врачей, поэтому у них вечный дефицит кошек и собак... потому что усыпить проще чем лечить.

viewtopic.php?t=14756 вы просто на фото посмотрите, КАКИХ собак у нас выхаживают и как они потом живут... куда уж финнам с их ветеринарными способностями...!

Я всё удивлялась- в маленькую Финляндию наших бездомышей потоком отправляют...

ох, Ирина, ваша правда, к сожалению...

Когда я писала про финнов, то хотела объяснить всем почему для них это нормально и они считают что эта женщина сделала правильно! Я считаю что все это идет от детей к родителям и т.д. как говориться в крови. Они действительно искренне любят собаку пока она здорова! Покупают ей много игрушек, вкусняшек, уделяют много времени, гуляют с ней, некоторые в специальные бассейны водят! Но если собака заболела или надо делать операцию, а ТЕМБОЛЕЕ АМПУТАЦИЮ лапы, то решение обычно одно - усыпить! Они легче его принимают чем мы(но во всяком случае некоторые из нас).
У меня был случай когда я гуляла со своими собаками и в лесу нам навстречу выбежала бульдожка! В лесу... собака... одна.... и я сразу подумала что потерялась. Начала звонить в полицию. Они мне сказали, что это не их дело собак пристраивать и что хозяин сам найдет и не надо об этом задумываться! Был еще случай с птичкой, когда я увидела птичку(чайку) с переломленым крылом на улице вблизи оживленной трассы. Позвонила в полицию и спросила "Что делать и куда обратиться?" Мужик посмеялся и сказал, что он охотник и подумайте сами что надо сделать с птичкой чтобы она не мучалась.... А потом добавил "Luonto hoittaa!" Что в переводе означает "Природа сама разберется!"
Вот! Просто мы(русские) более отзывчивые и умеющее сочувствовать, а не быть такими хлоднокровными! Это не означает что они(финны) все плохие, просто мы разные и относимся по разному к данным вещам!

Это понятно, но от этого не легче...

У меня все равно возникает ощущение, что собак в Финку отправляется слишком много по любому счету. Там финов-то мало. Ну вот мало. Страна такая. Не всех собак усыпляют по первому писку. некоторые живут. Т.е. заняты хозяева. А что с остальными происходит? И ти деньги, что на границе вручаются - кто это все оплачивает и зачем? Раз нет в душе иностранцев бескорыстия, то его там нет. Зачем им собаки из России? В Финке собаки местные тоже есть.

И птом неприятно еще одно. Чтобы мы там не говорили, что договор - бумажка, то тем не менее. надо либо договор делать не бумажкой по финским меркам, либо требовать его выполнения. Потому что если все-таки с договором все не так плохо, то такое пофигисткое отношение документу у дисциплинированных европейцев тоже странно.

В общем, странно все.

уже все в кучу смешали и общество и частников.

Деньги на границе - это когда через общество.
Договор у финского общества финский, имеющий юр. силу.
Собак отправляют в семьи, не смотря на то, что вас пугает кол-во уехавших.

Рэкса отправляли частным путем, вот и обсуждайте этот вопрос. какие деньги и какие договоренности были.

Общество больше, пожалуйста, не трогайте, что могла, я объяснила.

Да я так, мысли вслух. И все бы ничего, да постулат "Общество не трогать" уж совсем смутил. Типа неприкасаемые мы и ни дай бог что сказать. Ну нельзя, так нельзя. Я все равно не выставляю.

блин. хотите обсудить общество, откройте другую тему. я про общество и так тут написала.

Рекса везли частным путем. ответственность за него только на новом хозяине. и моральная и финансовая.

Я же не обвиняю никого. Раз частным путем, тогда и про договор понятно.

+100

Вот я дивлюсь.
Разве есть необходимость обобщать?
У нас что, не усыпляют?

Да гораздо больше, чем у финнов.
Служба Избавим от страданий процветает.
Ни у одной самой классной клиники нет денег на рекламу в ТВ
У них - есть.
Наши тоже усыпляют - пачками.
Судьба Рэкса - иллюстрация недоверия между русскими и финнами.
Рэкса нельзя было спасти там, операция была очень сложная.
У нас - мизерный шанс, но был.
Они просто не поверили, что у нас это возможно

мы когда кота усыпляли(сразу оговорюсь ему было 17лет и довольно быстро просто сгорел).эта процедура заняла около 20-30 мин.За это время ПЯТЬ раз позвонили вету на тел.на усыпление
Но я против пристраивания за кардон...

Прочитав эту тему, думаю, что причина усыпления песика была отнюдь не медицинской. Да Вы обратите внимание, сколько неприятностей хозяйка имела с его побегом. И машины вроде из-за песика столкнулись. Здесь это почему-то было воспринято со смехом. А благонравные финские граждане не желают иметь проблем с полицией.
Не раз с форума уже отправляли в Финку собак-побегушников. Тут они убегали с передержек, тут их подолгу вылавливали. Я удивлялась кураторам. На что они рассчитывают? Не нужна финнам такая головная боль, как убегающая из дома собака.
А если хозяйке собака приносила неприятности, то она могла уже воспользоваться как прикрытием ветврачом. Но главная причина, я уверена, в поведении Рэкса. Он так и не стал домашней собакой в полном смысле этих слов.

Я согласна с Натальей Петровной. У меня тоже сразу такая мысль возникла. Слишком много проблем, зачем?

Вот почему-то вспомнился фрагмент из передачи, уже не помню точно, как она называлась, что-то вроде службы спасения животных, попавших в беду, в Америке. Так вот, ситуация была следующая - позвонил товарищ и объяснил, что собака его соседа уже месяц сидит на проволоке одна, голодная, без присмотра, т.к. хоз-н куда-то изволил уехать. Приехала эта служба, собу спасли, сняли проволоку с шеи, которая уже просто вросла в беднягу до кровавой раны, плюс ко всему от собы одни ребра остались. Привезли в клинику, подлечили, откормили, смотрела, прям радовалась за собика, аж слезы были! Кинолога пригласили подкорректировать поведение, т.к. хотели в семью пристроить. Собик такой радостный, довольный бегал, все прыгал, да лизался, видно было, как он тем людям благодарен. А улыбка! Во всю собачью мордаху была! Пес почувствовал жизнь! И казалось бы - ну вот, долгожданное счастье! Начали проводить контрольные тестирования - с другими собами прошел на ура, на агрессию, послушание - вроде тоже все норм, дали миску с едой и искусственной рукой начали пытаться отобрать пищу, раз-два - парень не реагировал, а только быстрее стал пищу заглатывать, еще и еще - в итоге пес вцепился в эту руку. Все! Моментально резюме - усыпить! Причем ведущий этак мило объяснил, типа "сие недопустимо, а если в семье ребенок...", и при этом пошел этак бодренько прощаться с собиком. Бла-бла-бла, типа "прощай, дружище, нам было хорошо с тобой, ты такой хороший, но вот так получилось" . А пес сидел, слушал его, махал хвостом и УЛЫБАЛСЯ! В нем жизнь прям ключом била! Следующий кадр - тот же ведущий буднично объявил, что пса усыпили и пошел рассказывать о спасенных кошаках. Смотреть дальше не стала, противно, обидно было, и очень жалко того рыжего, улыбающегося песа.

Да, я тоже видела эту передачу. Еще тогда подумала, что мой Рембо был бы кандидатом на тот свет без вариантов - операция на лапе- дорогая, характер - чистый тезка. Жрал почти всех. Но это был самый умный, самый преданый и самый управляемый пес. А там у него не было бы шансов.
Разные у нас менталитеты. Они там на безопасности помешаны до непонятных нам степей. Ну и деньги считают, а как же.