Финансовый отчет.Вопросы.

Вопрос навеян данной темой-
viewtopic.php?f=18&t=108631

Деньги на данную собаку собирались на имя куратора и передержки
в одном лице- пользователь доктор Маркелова О.Г. с 01.09.2013 г.

По прошествию 2 недель в глав пост были внесены данные о том что на данную собаку собрано 7000 руб.
Расход был внесен в глав.пост.только 16.09.2013

В теме выложен финансовый отчет,который вызывает большие сомнения у спонсоров данной собаки и форумчан в частности.

Собака умерла при неизвестных обстоятельствах 16.09.2013
Протокола обследования врача данной собаки нет.
Акт вскрытия отсутствует.

Вместе с тем,исходя из постов куратора-передержки доктор
из собранных денег -7000р. было потрачено 6277 руб. остаток составил 723 руб.

Куратор-передержка в лице пользователя доктор отказывается вносить в глав.пост какие либо
подтверждающие документы о расходовании денег по назначению,
а так же переводить остаток денежных средств на нужды оставшихся в живых щенков находящихся на другой передержке.

Прошу разъяснить всем заинтересованным лицам,а так же
участникам форума:
1.В какие сроки должен быть опубликован финансовый отчет?
2.В какие сроки финансовый отчет должен быть закрыт?
3.Может ли быть закрыт финансовый отчет без предъявления платежных документов
и обоснования расходования денежных средств по назначению?В случае когда данного отчета требует спонсор переводивший денежные средства на конкретную собаку?
4.В какие сроки остаток денежных средств должен быть переведен
новому куратору (передержке),переведен в другую тему или возвращен спонсорам?
5.Является ли нарушением Правил данного ресурса несвоевременное редактирование финансового отчета и не предоставление обоснований
расходования денежных средств собранных спонсорами на конкретную собаку при возникновении спорной ситуации?

По правилам.тел.89522607434

Да мы-то ладно...главное- Вы в мечтах не заблудитесь

доктор

Вы так быстро всех подоили-покормили-убрали? Не поверю. У меня знакомая имеет фермерское хозяйство. Образцовое. Нет ни минутки свободного времени. Правда и доход достойный. Собак берёт на бесплатную передержку, откармливает молоком, творожком и индюшачьими яичками. Все кошки, брошенные дачниками -её.

Доктор, чем Вы больше пишите (особенно про свои грандиозные планы), тем хуже себе делаете.
Ведь ситуация проста. У Вас сгорел дом, у Вас нет оплачиваемой работы, у Вас нет богатых родственников и друзей. Вам бы выжить в эту зиму...
Вариант Хардик Вам не подходит, так как это крах всей Вашей идеологии и мечты "выбраться в люди".
Остается только то, что Вы и делаете. Несмотря на личные тяготы продолжить попытаться построить свое хозяйство. В том числе и с помощью оплаты за содержание собак на передержке.
Передержек реально не хватает, множество кураторов ищут возможность пристроить свои подопечных подешевле. В этом Ваша ниша на данном этапе. Для этого нужно привлечь возможных кураторов. Не выеживаться, не учить их жизни, не тешить свои амбиции, а просто построить хорошие отношения. На куратора даже если и сядешь, но далеко не уедешь. Не надо делать их виновниками во всем, включая и срывы оплаты. Надо просто помогать им эту оплату осуществлять, пиаря собак находящихся на передержке. Ведь пиар это тоже труд.
Говоря короче, все зависит от Вас. Как Вы сможете убедить возможных кураторов работать с Вами. И разумеется никаких собак за разовый взнос. Ведь каждая собака, взятая за разовый взнос, будет потом объедать собак передержки (когда взнос кончится), а этого никому не хочется.
И поменьше пишите о своих планах.
Хотя, я думаю, что если бы у Вас был бы оборотистый капитал в пару миллионов долларов, то возможно бы тогда дела бы у Вас пошли. Но у Вас нет этого капитала, поэтому будьте реалистичней.

Извинюсь за сумбур, надеюсь, что Вы поняли и, возможно, сделаете выводы.

ЗЫ. Для НичейЕжик. Спорим, что бездомышам у Доктора не хуже, чем на улице, по крайней мере тогда, когда у нее есть корм. Или все-таки думаете, что права Мармусик?

Смысл в такой платной передержке, на которой "не хуже, чем на улице"?

Большой смысл.
С нее собака пристроиться может, она не голодает и не попадет под машину. Главное, чтобы там не было с животным жестокого обращения, в чем, я надеюсь, Вы Доктора не обвиняете. В отличии от Мармусик.

Если передержка оплачивается,то за нее надо спрашивать с людей,а у нас спрашивают только с кураторов,трясут их как грушу.Никаких рычагов давления на передержки нет.А зря.Что бы не случилось там, с передержки никакого спроса.Зачем платить за то,что одинаково,что на улице и на передержке?

не слышно чтобы Сократ брал собак за разовый взнос и везде просил помочь материально.
кстати, а где сподвижники и организаторы сборов грошей не Сократу ? Анна 1215 что-то отстала в пути к мечте.

Обвиняю. Нет ничего более жестокого, чем убийство здорового животного.
И я буду оплачивать такую передержку, на которой за собакой следят, кормят, пролечивают, если это необходимо. Где собака не на самовыгуле.

Вы бы помолчали скромно , если уж не хватает ума вникнуть в суть названия темы : " Список собранных вещей для Ольги - Доктор ".
Это Вы и Вам подобные сделали из темы отстойный балаган .
Ну и , до кучи , вникните в название и этой темы , и пишите по существу , если мысли имеются .
И циферки в нике запомните .

amidbabi, в память об убитом Доктором молодом и здоровом псе Крисе и еще двух собаках только за одну ночь - заткнулись бы вы наконец!!!
Они и сыты не были, у Доктора как всегда был финансовый кризис. А тут еще случилась с ней очередная истерика. И будучи на ПЛАТНОЙ ПЕРЕДЕРЖКЕ, Крис был убит!!!

УВЕРЕНЫ??

Как много нового узнаю у amidbabi.
Оборотистый капитал - это ЧТО?

Вы бы, в своем старческом маразме, не задирали людей, которые Вас очень могут огорчить.
Что не вижу Вашего гнева по отношению к собственноручному убийству молодых собак со стороны Вашего "вороньего" предводителя Хардик.

amidbabi
а у вас какой диагноз?

у оборотистого доктора . только такой капитал и может быть

хардик
только нет никакого толку от оборотов

Еще одна тупая не слышала о проблемах писания текстов на айпадах.
Грамотность она видите ли показывает...
Вам для сплетен она не нужна.

Это же надо договориться, что Доктор заплатила Хлое, чтобы та запретила банить ее на ВХ.
Вы, совершенное - ку-ку.

Это вы откуда взяли?

amidbabi

1. Вы ведёте себя не по-мужски.
2. У Вас одна задача на форуме - уесть Хардик и Скади. Даже ценою своих прежних убеждений.

не прикидывайтесь валенком . лучше учите русский язык ...писания
свою безграмотность нечего на айпад списывать

НичейЁжик
еще попутно оскорбить всех оппонентов

Так обвините в этом Алиту и Хардик тоже.
Недавно Блеркорт усыпила собаку, которая жить очень хотела и для которой на ВХ много денег разные пользователи собирали. Вы тоже молчите, не вы ступаете против передержки Блеркорт.
Доктор собак на передержке не мучает, она не ДХ однозначно. Любви может мало проявляет...
Но это уже вопрос, которые может увести в такие дебри, что ни один мудрец не разберется.

Это входит в "не по-мужски".

Не надо удивляться.
Многие читали, как Вы об этом в контакте, по моему, Хранителю рассказывали. Даже если Вы это стерли, все равно это было Вами написано. Свидетелей полно.

Вот уж точно , умная техника такую правку выдает , что опозорится можно .
Я раз малознакомому мужчине сообщение отправила деловое , а вышло как будто себя предложила .
Повезло , что мужик умный попался , все правильно понял , в здоровую шутку перевел .

Ну а тут так и будут как дурачки себя вести , ведь понимают все , просто придуриваются , да глупо насмехаются , аргументов то мало .

Да что Вы?
То есть держать собаку без ветпомощи,в которой она нуждается,это "не мучает"?
Валет с трещиной в кости сидел.
Лайма с непонятной раной на лапе.
Кому то из них была оказана ветпомощь?

то что она морит собак голодом . не оказывает больным собакам помощь .
собак съедают блохи и глисты -это теперь называется " Любви может мало проявляет..." ?
а когда совсем не проявляет . то это как с Крисом ?

Нет у меня такой задачи.
Просто им надо не "гнобить" других, а помнить что по ним тоже могут пройтись их же методом.
Ведь приют Силич им практически удалось заклевать, несмотря на Вашу личную защиту.

Расчет "по-мужски", Вам, примеру, я не грублю, как и абсолютному большинству форумчан. А со стервами говорю на их же языке, чтобы им понятно было.

умная техника в руках дурака - кусок металлолома

Каких аргументов? Вам нравится доктор, не вопрос, верьте в её "бизнес"-планы и помогайте ей накопить "оборотистый" капитал. Верите, что у неё собакам хорошо, флаг в руки! Везите ей, но только своих животных.
Другие-то тут при чем.

По поводу планшетника.... Я так понимаю, Вы с amidbabi - единственные на форуме богатые люди, которые могут себе позволить такую игрушку.
Остальные все чуть не на машинке печатают и не знают, что может "выдать" подобный гаджет
Огорчу Вас, очень многие пользуются этой штуковиной и ошибки исправляют.