Уважаемые спонсоры и меценаты форума! Администрация форума следит за соблюдением Правил по предоставлению финансовой отчетности, но не может проверить все финансовые поступления по всем темам форума. Пожалуйста, передавая денежные средства в тему, не стесняйтесь писать об этом в теме, отслеживайте их своевременное отражение в отчете и целевое использование. При необходимости обращайтесь за помощью к модераторам форума.
ВНИМАНИЕ! Указывая в теме точное местонахождение животного на улице, Вы подвергаете его ОПАСНОСТИ! Сайт могут просматривать живодёры и перекупщики! Сообщить адрес можно только в ЛС или через кнопку "Жалоба" (!)
Заранее прошу прошения, если кому-то мой пост покажется грубым. Но, простите, накипело. По роду профессии мне крайне трудно воспринимать людей, которые не умеют думать, особенно, если они при этом сеют панику. Началось это еще в прошлом году. Думаю, все слышали истории о том, как собака отравилась, понюхав яд? И вот сейчас опять понеслось во всех группах...Господа, забывшие школьную программу, не поленитесь и купите себе учебник химии, физики или ОБЖ, они, правда, стоят недорого. Если не хочется, то про свойства газов можно почитать даже в Википедии. Но нет, зачем? От сторонников "нюхательных" ядов можно услышать такие весомые аргументы, как "я верю", "я точно знаю", "знакомая мамой клянется, что ее собака собака ничего не ела", "собака всегда на поводке" и прочие. Факты? Логика? Статистика? Не, не слышал (с). Ей-богу, детский сад ясельная группа. Возвращаясь к учебникам...Открыв любой из них, вы узнаете, что..."нюхательные" яды есть! Да-да, конечно, они есть. Называются немного по-другому, но не суть. Две большие группы ядовитых веществ действительно могут вызвать смерть без употребления внутрь. Давайте остановимся на них поподробнее и решим, насколько удобно догхантерам их использовать. 1) Газы. Из любого учебника физики, химии или ОБЖ вы можете узнать о том, что любой газ характеризуется очень слабой связью между частицами и не имеет фиксированного объема. Иными словами, его сложно применить направленно. Характерный пример - газовый баллончик: выпустить направленную струю в лицо обидчика и молиться, чтобы не подул встречный ветер. Если встречный ветер все же подует...ну...можете попробовать сами на досуге. Как можно отравить газом собаку? Есть два способа: 1. Использовать высокую концентрацию одного из ядовитых газов (зарин, зоман, иприт, фосген и подобные). Это можно даже на улице (не забыв предварительно надеть костюм химзащиты). Но есть два нюанса. Во-первых, выветрится в течение 10 минут (кроме некоторых, которые могут сохранять эффект в течение пары недель). Собственно, как и большинство газов (ввиду их свойств, описанных в пункте 1). Во-вторых, убьет не только собак, но и вообще все живое в радиусе поражения (включая людей). Упс. 2. Ограничить газ в объеме, чтобы применить его более направленно. Это то, что делал Гитлер, создавая газовые камеры и применяя газ Циклон-Б. Более надежный и безопасный для окружающих способ. Иными словами, поймать собаку, запихнуть ее в газовую камеру и пустить газ. Удобство исполнения надо комментировать? В общем, поводок вполне спасет Вашу собаку от этой участи. 2) Есть еще один тип веществ, которые достаточно понюхать или даже прикоснуться, чтобы умереть. Это не газы (как правило, металлы, кроме йода), они так быстро не выветриваются и могут быть направленного действия (более менее). В общем, вполне подходят для отравления собак по этим параметрам. Речь идет об изотопах урана и полония, нуклидах стронция, йода и прочих похожих веществ. Слова "изотоп" и "нуклид" можно загуглить. Увы, но тут тоже есть пара нюансов. Во-первых, смертельная (даже для собаки) доза любого из вышеперечисленных веществ стоит несколько миллионов долларов. Во-вторых (и это касается всех веществ, перечисленных в данном посте) их достать примерно так же легко, как атомную бомбу. Упс. Не, нуачо? Может, тогда уже бомбой лучше? Все остальные ядовитые вещества, чтобы вызвать смерть, должны попасть в твердом или жидком состоянии ВНУТРЬ собаки! Хоть через задницу. Спасибо за внимание!
Зарегистрирован: 28 фев 2012, 22:42 Сообщений: 4840 Откуда: Петроградский район
это понятно. но. скорее всего яд этот покрасили специально, чтобы не перепутать с необработанным зерном. но где-то этот яд есть и в чистом виде, и в уже покрашенном, но без зерна кто знает, что за яд? крысы ведь тоже далеко не идиоты - жрать горькое, вонючее и т.п.
никогда не читала такие темы, ибо совсем не собачник, но.. часто самый очевидный ответ является маской для правды
_________________ Тьма - это отсутствие света. Зло- отсутствие добра.
сегодня пылесосила во дворе кучку зерна в чем-то розовом, тут же валялась разорванная и не до конца высыпанная пачка от этого, с надписью - яд, осторожно. Больше ничего. пакет бумажный странный, как будто с прошлого века у кого-то завалялся, а вот зерно как-то грамотно-технологично "вымазано" в этом розовом.. никто не знает, чё за отрава?
У нас такая по институту рассыпана кучками - от крыс. Сфоткаю в следующий раз.
Зарегистрирован: 23 май 2009, 02:15 Сообщений: 13684 Откуда: СПб, Электросила
А я вот, в замешательстве что случилось с моим псом... он отъявленный подбиральщик, ходит в наморднике, когда без поводка (теперь и на поводке, когда ходим)... неделю, может, чуть больше тому назад вечером погуляли, на рулетке и без намордника, слежу в оба, отдёргиваю постоянно , на 99% уверена была (уже не уверена), что ничего не подобрал, глаз с морды не спускаю..., жалко всегда в наморднике... Пришли домой, дала им поесть и собаку начало рвать и всю ночь рвало , аппетита не было и на сл. день, но больше не рвало, поноса нет... аппетит и сейчас хуже, чем был, но это не влияет на желание рыскать и искать добычу себе, благо, шашлычники пошли... прошла неделя после рвоты, всё-таки, решила сдать кровь, думаю, может, уже со здоровьем плохо, надо проверить.., кровь в норме.. врач предположил, если кровь будет нормальной, то может отравление...
PS не на кого не грешу, что спец. разбросали, может, что то из под снега вылезло, может тухлятина, но если и подобрал в ту прогулку перед рвотой, то совсем, что то малюсенькое....
_________________ Цезичка,ты в моём сердце навсегда...
Чтобы понять, есть ли у животного душа, надо самому иметь душу! А. Швейцер
Зарегистрирован: 23 май 2009, 02:15 Сообщений: 13684 Откуда: СПб, Электросила
Ол-ля-ля ну, не знаю..., не было у нас никогда такого... он с обычной мордой, с обычной(не короткой) шеей, правда толстоват, надо худеть, погода была прохладной, вечером..., можно сказать, ночью... никаких раздражающих/пугающих факторов....
_________________ Цезичка,ты в моём сердце навсегда...
Чтобы понять, есть ли у животного душа, надо самому иметь душу! А. Швейцер
Зарегистрирован: 23 май 2009, 02:15 Сообщений: 13684 Откуда: СПб, Электросила
Татьяна А Таня, может быть и надоел..., ну а рвота? я , как раз, тогда им консервы дала, что он любит, а он лизнул пару раз, практически, не притронулся и отошёл, а потом началось , со стонами , значит, что то болело, наверное, и всю ночь его рвало, раз 6.... это не сразу после прогулки, наверное через пол-часа, может минут через 45 я их начала кормить...
_________________ Цезичка,ты в моём сердце навсегда...
Чтобы понять, есть ли у животного душа, надо самому иметь душу! А. Швейцер
Зарегистрирован: 29 май 2012, 00:36 Сообщений: 8360 Откуда: м.Дыбенко
Olgitza писал(а):
это понятно. но. скорее всего яд этот покрасили специально, чтобы не перепутать с необработанным зерном. но где-то этот яд есть и в чистом виде, и в уже покрашенном, но без зерна кто знает, что за яд? крысы ведь тоже далеко не идиоты - жрать горькое, вонючее и т.п.
никогда не читала такие темы, ибо совсем не собачник, но.. часто самый очевидный ответ является маской для правды
то чем обработано зерно,это точно не нюхательный розовый яд.Что бы им отравиться,крыса должна его сожрать.
потом началось , со стонами , значит, что то болело, наверное, и всю ночь его рвало, раз 6.... это не сразу после прогулки, наверное через пол-часа, может минут через 45 я их начала кормить...
В тот раз, он однозначно, что-то сожрал. Возможно, съел утром, к вечеру поплохело. Может на вечерней прогулке. Кровь у вас норма. Рвоты больше не было. Выходит, корм надоел. Учитывая, что ему надо похудеть, такая разгрузка к лучшему.
_________________ Не в каждом доме должна быть собака, но у каждой собаки должен быть дом. Щенок Мишаня очень хочет домой. viewtopic.php?f=2&t=156563
сегодня пылесосила во дворе кучку зерна в чем-то розовом, тут же валялась разорванная и не до конца высыпанная пачка от этого, с надписью - яд, осторожно. Больше ничего. пакет бумажный странный, как будто с прошлого века у кого-то завалялся, а вот зерно как-то грамотно-технологично "вымазано" в этом розовом.. никто не знает, чё за отрава?
Весенняя дератизация. Опасно так же, для кошек, собак, и людей. Вызывает внутреннее кровотечение.
_________________ Не в каждом доме должна быть собака, но у каждой собаки должен быть дом. Щенок Мишаня очень хочет домой. viewtopic.php?f=2&t=156563
Зарегистрирован: 23 май 2009, 02:15 Сообщений: 13684 Откуда: СПб, Электросила
Татьяна А писал(а):
Возможно, съел утром, к вечеру поплохело.
с утра никак, в наморднике да конечно, пусть поголодает, но рвало неспроста... рада тому, что это не его здоровье, а получается , просто, нехороший эпизод и хорошо, что не что то ,уж совсем, плохое схватил....
_________________ Цезичка,ты в моём сердце навсегда...
Чтобы понять, есть ли у животного душа, надо самому иметь душу! А. Швейцер
Одна из версий "нюхательных" ядов - что и**, либо что-то другое насыпают в порошкообразном виде поверх собачьих меток, типа собака идет, нюхает, что прилипло на морду\нос\брыли слизывает, или кобели иногда лижут сучьи метки - так яд попадает внутрь. Вот только сомнение вызывает - концентрация яда должна быть очень значительной, к.м.к. иначе собака должна идти просто носом в землю...
_________________ Раз уж солнцу вставать не лень, и для нас, значит, ерунда. Лучше звонить, работаю от забора до заката. По шнауцерам звонить в любое время 8-911-228-64-61 Вотсап 8-921-325-16-79 Анастасия
Зарегистрирован: 28 фев 2012, 22:42 Сообщений: 4840 Откуда: Петроградский район
а я о своем - о девичьем.. про дератизацию, "съесть" - это все как-то да и ясно. НО - ЧТО ЗА ЯД?, название у него ведь есть, какое вещество? все знают как выглядит зерно, как его применять. повторяю - это вещество СПЕЦИАЛЬНО покрашено розовым и напылено на зерно. НО! крысы весьма чувствительны и привередливы - но они его едят, т.е ни вкуса, ни запаха оно зерну не добавляет! и его взяли, покрасили розовым, напылили на зерно - и тут все тыкают пальцем - да это фигня, дератизация.. т.е. как минимум где-то есть яд, который не имеет цвета, вкуса и запаха - это первое его состояние. второе его состояние - покрашено розовым. и третье состояние- напылено на зерно. опустим третье - его все видели. знают. фигня одним словом. а первые два? там и концентрация, понятное дело, другая. и опять же, наша раша, - сколько у государства не воруй, своего не вернешь. причем, как на этапе бесцветного, так и на этапе розового..
к чему многобукав - есть теория, а есть практика. причем в подавляющем большинстве случаев теория хромает за практикой, пытаясь объяснить - что же это было.. Так стоит ли так легко относится к розовым пятнам?
_________________ Тьма - это отсутствие света. Зло- отсутствие добра.
Зарегистрирован: 23 май 2009, 02:15 Сообщений: 13684 Откуда: СПб, Электросила
Зерна бывают и зелёные... Их специально красят, что бы не ошибиться. Раз покрашены, значит, с ядом... Это для людей так помечают, а животным и птицам без разницы какого цвета...
_________________ Цезичка,ты в моём сердце навсегда...
Чтобы понять, есть ли у животного душа, надо самому иметь душу! А. Швейцер
Зарегистрирован: 29 май 2012, 00:36 Сообщений: 8360 Откуда: м.Дыбенко
Olgitza писал(а):
а я о своем - о девичьем.. про дератизацию, "съесть" - это все как-то да и ясно. НО - ЧТО ЗА ЯД?, название у него ведь есть, какое вещество? все знают как выглядит зерно, как его применять. повторяю - это вещество СПЕЦИАЛЬНО покрашено розовым и напылено на зерно. НО! крысы весьма чувствительны и привередливы - но они его едят, т.е ни вкуса, ни запаха оно зерну не добавляет! и его взяли, покрасили розовым, напылили на зерно - и тут все тыкают пальцем - да это фигня, дератизация.. т.е. как минимум где-то есть яд, который не имеет цвета, вкуса и запаха - это первое его состояние. второе его состояние - покрашено розовым. и третье состояние- напылено на зерно. опустим третье - его все видели. знают. фигня одним словом. а первые два? там и концентрация, понятное дело, другая. и опять же, наша раша, - сколько у государства не воруй, своего не вернешь. причем, как на этапе бесцветного, так и на этапе розового..
к чему многобукав - есть теория, а есть практика. причем в подавляющем большинстве случаев теория хромает за практикой, пытаясь объяснить - что же это было.. Так стоит ли так легко относится к розовым пятнам?
К быстродействующим ядам относятся растительные соединения сциллирозид и стрихнин, синтетические препараты глифтор, крысид, промурит, а также сульфат таллия, мышьяк, кремнефтористый натрий и прочие неорганические вещества.
К веществам кумулятивного действия относят дифенацин, кумахлор, фентолацин и многие другие. Так как данные яды не имеют запаха и вкуса, а симптомы не проявляются мгновенно
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения