штраф за собаку с намордником на шее

Приветствую всех!
предыстория.
У нас в Питере (а конкретно в районе Гражданка) стали патрулировать так называемые "инспектора по какашкам".
Они же "Управление по контролю за соблюдением законодательства об административных правонарушениях Санкт-Петербурга".
Цепляются к пенсионерам, детям. Как-то раз зашел на почту - собаку привязал к дереву и снял намордник (повесил на шею), выхожу и вижу как два дяденьки в жилетках спрашивают "кто хозяин?" Подхожу, спрашиваю в чем дело? Говорят что собака без намордника.
А намордник при этом есть, висит на шее. Собака привязана к дереву в отдалении от тропинки, по которой ходят люди.
И давай мне корочки какие-то петушиные показывать, я говорю что намордник есть и спокойно ухожу. Не обращая внимания на угрозы вызова полиции и требований показать паспорт или проконвоировать меня до дома за ним. Никто за мной, 2х метровым детиной, не бежал и не препятствовал моему уходу.
Сегодня мне звонит моя мама, 1961 года рождения, диабетик. Говорит что ее поймали у дома с собакой инспекторы.
Иду туда, по пути ее встретив без собаки - послали за паспортом.
Подходим к инспекторам - те же петушки, которых я несколько месяцев назад отшил. Собака сидит (метис 50см в холке с маленькой пастью с мизинец) на шее собаки намордник (его реально не подобрать, так как голова маленькая и он сваливается, собака спокойная)
Спрашиваю на каком основании составляют протокол, прошу представиться.
Один из инспекторов представляется, другой орет что он занят и не может представиться (ну забыл человек, как его зовут)
Показывают распечатку закона СПб, где прописывается что выгул собак выше 40см в холке допускается только на поводке и с намордником.
Показываю на этот пункт - "намордник есть, собака на поводке. Какие претензии?"
"Ну вы же знаете где должен быть намордник, куда его одевают?!"
Вежливо поясняю инспектору, что в его задачи не входит самостоятельная трактовка определений закона, на который он опирается. И если в законе нет пояснений на этот счет, то их претензии не обоснованы.
Инспектора начинают возбухать что закон есть закон и если мы хотим, то пусть пишем на них жалобы.
В этот момент паспорт у моей матери берут и составляют протокол.
Не буду перечислять всю историю, про крик инспектора, хамство, как даже простые прохожие подходили и стыдили этих мужиков, которые нашли себе "работенку" и как моей маме стало плохо и как они предложили тогда вызвать скорую (у которой нет естественно инсулина в той пропорции, которая нужна конкретному диабетику).
Отмечу следующее, что когда протокол дали росписи, в графе объяснение было всего 3 маленьких строчки, целую строчку из которых занимает "формулировка" объяснения. Когда строчка кончилась, ручку попросту вырвали из рук.
Подытоживая:
1) в протоколе все равно было указано отсутствие намордника, не смотря на том, что он был.
2) линейку для измерений мне так и не показали, ибо я слишком умный, а линейка из магазина обычная и показывать её незачем (по моему мнению линейка должна состоять на балансе в комитете и быть сертифицированной, так же как и алкотестеры в ГИБДД)
3) паспорт давать нельзя, так как только то, что паспорт уже был передан матерью, помешало просто уйти, так как состава правонарушения нет.
4) Публика служит там тертая - цепляют тех, кто не может дать отпор, кто боится людей в любой форме. Детей, стариков, девушек. Мимо прошел мужик с овчаркой без поводка и к нему вопросов у них не было, равно как и ко мне ранее.
5) Нельзя давать впечатлительным людям участвовать в диалоге с инспекторами, они прессуют. Если бы они разговаривали не с испуганной пожилой женщиной, а со взрослым спокойным мужчиной, то результат был бы другой. Я к сожалению подошел уже когда было поздно.
5) я сделал несколько видеозаписей на телефон всей этой истории, но к сожалению не всего, если кому интересно - могу выложить (телефон по закону подлости глючить всамый не подходящий момент)
одного инспектора зовут Донерстак Валерий Гератович (бывший судебный пристав)
А теперь вопрос, какую линию вести на слушании этого дела? Ведь закон не нарушен. (не поленюсь съездить, ради принципа)
Спасибо.

Халти - это лишь дрессировочный недоуздок. Он помогает приучить собаку к правильному хождению на поводке в ошейнике. Халти - амуниция только для занятий.
Метод пригоден далеко не для всех. Если собака активна, энергична, игрива, то при сильном рывке в халти она может повредить себе шейные позвонки.
Поэтому халти не нашел широкого применения у кинологов.

я тоже с этим согласна , если, на поводке собака может поиграть, палочку, игрушку нести в зубах, попрыгать, побегать, то на этом обмундировании никак.... я, правда, никогда не пользовалась халти, но мне так видится.

Если мне не изменяет память, в законе сказано, что собака должна быть на поводке и (или) в наморднике . И еще - эти ребятки из комиссии не имеют права требовать документы, это прерогатива полиции.

нет, не ИЛИ


Статья 8_1. «Нарушение правил содержания собак»: допущение нахождения и (или) выгул собак гражданами (владельцами либо лицами, осуществляющими выгул собак):
- в общественных местах без поводка, а собак, имеющих высоту в холке более сорока сантиметров, без поводка и без намордника;

Простите за "серость" - по закону это намордник?

Вот я тоже читала именно в такой редакции.
Только не знаю, это была последняя редакция закона или нет.

А вот...Нигде буквы "В" нетУУУУУ Звучит фраза "БЕЗ поводка и БЕЗ намордника" Так что

Пусть доработают, напишут конкретику , ну хотя бы : " Собака обязана быть в наморднике, находящемся на ЕЕ МОРДЕ" А так..."Закон - что дышло, куда повернул, туда и вышло." Умаются доказывать значение в контексте данной фразы первичных предлогов, хотя...Хотя я их там и не вижу, ни предлога "В", ни предлога "НА"

Ираида


такие законы, все вертят как хотят и нам надо учится вертеть в свою пользу

я тут вычитала, что кошки в переноске по городу должны передвигаться со справкой (Ф не помню) Остается только кордоны поставить, сколько бы денег нарубали..

Ну вот, где указано, что В наморднике? Все относительно. В данной фразе виден непроизводный предлог БЕЗ, указывающий на образ действия, и фффсёооооо Лингвистов привлекать будут? Легче доработать закон.А пока...Пока он не совершенен, можно говорить, НАМ, по крайней мере,что душе угодно

Да! В Красногвардейском районе проверяющих устраивает наличие халти.

Наталия Петровна
Cerina
Я НЕ предлагала пользоваться халти в дрессуре! Я рассказала о том как обойти закон. При этом уточнила, что НЕ надо пристегивать поводок к халти. Пристегивайте поводок как обычно к ошейнику. Сэкономите 2000 рублей и нервы.

я была на слушании своего дела если в протоколе нигде не указано, что намордник хотя бы был на шее собаки, то ваша поездка будет пустой тратой времени. единственный момент - если ваша собака светлого окраса, то на фото, которое обязательно прикладывается к протоколу, висящий на шее намордник должно быть видно. тогда и можете про и (или) ПОРАССУЖДАТЬ прямо там. и, к слову, да, вызвана будет ваша мама, а вы имеете полное право присутствовать.

мне в конце мероприятия пояснили, что И поводок, И намордник. или там по другом поводу втиснуто, оказывается.
***
понравилось, как вы излагаете мысли. если какую-то инициативную группу будете организовывать, маякните, присоединюсь. телефон написала в ЛС, ответить в ЛС вы не сможете. прошу прощения.

Подругу штрафанули с бывшефорумской собакой-добрякой-инвалидом. Она зачем-то честно адрес сказала. В общем, потом пришла квитанция, она ее оплатила (в ней указан адрес , за что и с кого списали). Потом надо было куда-то с этим квиточком ехать, чтоб подтвердить, что ты оплатил Она решила , что и так данных предостаточно и не поехала... потом пришло извещение, что с ее банковского счета сняли деньги за этот вот штраф, и довольно быстро бухгалтерия на ее работе сказала, что им пришло предписание снять с ее з.п. деньги за этот штраф.Т.е. реально три шкуры содрали По квитанции они информацию найти не могут, а вот вычислить , где человек работает и есть ли у него деньги в банке легко могут Все забываю спросить, удалось ли ей вернуть часть денег.
Я намордник на шею собаке одевала и решила, что при подходе любых подозрительных лиц буду его напяливать на собаку.

Такой редакции не было никогда. И вообще, закона, в котором написано что именно собака должна, нет с конца 90-х годов.

А есть - штраф за отсутствие, что далеко не одно и тоже с "собака должна/не должна". Фактически никакого запрета на нахождение без намордника не существует, существует только законная возможность наложить штраф (или попробовать наложить) если под руку подвернётесь

Вот тоже интересно , а что мешает сфотографировать вашу собаку вместе с составляющими протокол на телефон ? Втихаря или неожиданно? Телефон-то они не отберут или на диктофон записать .Представляю , как на комиссии втянутся их физиономии На суде могут присутствовать кто угодно, это не закрытое заседание .Кстати , свидетелей тоже можно притащить и заявить.

Намордник, как следует из названия, должен быть на морде.
А на шее - ошейник

Наличник на лице, а золотарь - это такая специализация у ювелиров

Этот Донерстак в прошлом году составил протокол на женщину с немецкой овчаркой на поводке и в наморднике за то, что они стояли у кустов при входе в Пискаревский парк. Вменили нарушение "выгул собаки в парке", больше прицепиться было не к чему!!!

До века XIX золотарями называли тех кто работал с золотом, то есть и ювелиров и золотодобытчиков-старателей.

ЗОЛОТАРЬ - это 2 понятия.(устар.) мастер, работающий с золотом, золотильщик, ювелир; (прост., устар.) тот, кто занимается очисткой выгребных ям, уборных и вывозом нечистот в бочках

Статья 31. Нарушение правил охраны и использования территорий зеленых насаждений общего пользования, территорий зеленых насаждений, выполняющих специальные функции, территорий зеленых насаждений ограниченного пользования

Нарушение утвержденных Правительством Санкт-Петербурга правил охраны и использования территорий зеленых насаждений общего пользования, территорий зеленых насаждений, выполняющих специальные функции, территорий зеленых насаждений ограниченного пользования, за исключением административных правонарушений, предусмотренных главой 3 и статьей 23 главы 4 настоящего Закона Санкт-Петербурга, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Протоколы за выгул собак в парках составляются по этой статье. Мне не понятно почему в законе нет расшифровки, в чем же заключается это самое " Нарушение правил охраны и использования территорий зеленых насаждений общего пользования, территорий зеленых насаждений, выполняющих специальные функции, территорий зеленых насаждений ограниченного пользования"?

собакам остается по воздуху летать! площадок для выгула у нас как не было, так и нет .1-2 на район

Эванджелина
К тому же до этой площадки еще дойти надо, а где гарантия, что пока я иду к площадке мне навстречу не попадется инспектор и не составит протокол?? Ведь мне не доказать ему, что я не выгуливаю собаку и направляюсь с ней к месту выгула!

Светлана, за собаку в наморднике в жаркое летнее время, предусмотрен штраф от 1000 до 5000 рублей, как за негуманное обращение с животными, ст. 245!

Собака и так беззащитное существо, не может взять в руки палку, нож, и т.п. (как это делают двуногие нелюди)!
Собака, даже просто так никогда не лает и не рычит без причины, как это частенько делают двуногие дегенераты!

Михаил Б
в указываете 245 ст Уголовного кодекса, она не имеет никакого отношения к собакам в намордниках в жару.

Говорите, что вы не выгуливаете собаку, а переводите свое движимое имущество из пункта А в пункт Б. По закону так и есть. И пусть докажут обратное.

пишите записку :"Для полиции: я иду к месту выгула собак" число , время " шутка

Какой же он герой! А страна должна знать героев в лицо.
Это его страница в Контакте? Очень он любит свои портреты.
https://vk.com/id127495299

А подскажите пожалуйста, как грамотнее составить заявление участковому, о нарушении ст. 8_1?
Дело в том, что три года у нас в районе собак ниже 40 см третирует лайка. Кидается, валит, треплет, рвет. Последней пострадавшей стала моя собака. Хозяин был пьян, хамил мне и угрожал. Его адрес и фамилия известны. Есть подписи более 10 человек, которые так же имели с ним дело.
Надо как-то грамотно все это изложить.

Наталия Петровна
ага, он самый!!!