ВсеХВОСТЫ.RU

Красивая такая,блестящая...Жаль...А того ублюдка найти бы и руки поотрубать...

В том году в Рыбацком средь белого дня застрелили 3-х собак

Я так и предполагала: начнут с ворон, а продлжат на собаках и кошках! А мы ведь тоже виноваты, смолчали , когда отстрелы птиц были...

удалено модератором

Нет,насчет ворон народ не всегда молчит.Я живу напротив Куракиной дачи (этобольшой парк между Ломоносовской и Пролетарской),гуляю в нем с собакой,многих собачников знаю.Так вот,на территории парка строят детский хоспис,туда ездит дядька на джипе(русский мужчина).Как-то раз собачники видели,как он из ружья стрелял в ворон.Позвонили в ментовку и администрацию,потом одна из собачниц возвращалась домой,а он ее пас.На следующий день в ее доме были раздолбаны все домофоны.Вот такой вот гад.

это нельзя так оставлять.....

мое радио ПОКА молчит, но надеюсь только ПОКА.......

Фунтяшечка писал(а):Прохожий, проходите мимо пожалуйста!

Для Вас норма, то что люди средь бела дня ходят с оружием и стреляют на глазах у всех?! Не жалко животных, пожалейте очевидцев! У нас надо от людей обороняться, а не от животных

Для меня норма управляемая собака - на поводке, рядом с хозяйкой. Самовыгульная собака - НЕ норма. Поэтому в смерти собаки виновата только хозяйка. Не надо брать собак, если не имеешь возможности. Собака - крупная, человек мог элементарно испугаться. Есть люди, которые боятся собак. Имеют на это полное право. А вот выгул собак без хозяев - противозаконен. Травматическое оружие - разрешено, с ним можно ходить и средь "бела дня".

Чем меньше будет хозяек, которые берут собак, когда у них "плохо с ногами", то тем целее будут собаки.

Опять собака заплатила жизнью за ошибки хозяйки!

Прохожий писал(а):
Фунтяшечка писал(а):Травматическое оружие - разрешено, с ним можно ходить и средь "бела дня".

Чем меньше будет хозяек, которые берут собак, когда у них "плохо с ногами", то тем целее будут собаки.

Да, с такими темпами и с такой поддержкой скоро людям с оружием перестанут нравится бомжи, дети, старушки.

Да, с такими темпами и с такой поддержкой скоро людям с оружием перестанут нравится бомжи, дети, старушки.

Да уж..вот когда ТАКИМ охотничкам не понравится ребенок или родственник какого-нибудь высокопоставленного чиновника...тогда может сдвиги будут...

tanyab писал(а):
Прохожий писал(а):
Фунтяшечка писал(а):Травматическое оружие - разрешено, с ним можно ходить и средь "бела дня".

Чем меньше будет хозяек, которые берут собак, когда у них "плохо с ногами", то тем целее будут собаки.

Да, с такими темпами и с такой поддержкой скоро людям с оружием перестанут нравится бомжи, дети, старушки.

ээээй! Фунтяшечка этого не писала!

Фунтяшечка писал(а):Прохожий, проходите мимо пожалуйста!

tanyab писал(а):
Прохожий писал(а):
Фунтяшечка писал(а):Травматическое оружие - разрешено, с ним можно ходить и средь "бела дня".

Чем меньше будет хозяек, которые берут собак, когда у них "плохо с ногами", то тем целее будут собаки.

Да, с такими темпами и с такой поддержкой скоро людям с оружием перестанут нравится бомжи, дети, старушки.

Полностью согласна, я это и имею ввиду! Следующий шаг уже случился: удалено модератором стрелял в Лисину, а потому уже в собаку... По-моему стоит обратиться к правительству с просьбой запретить такое оружие, из которого можно убить большую собаку.

Прохожий уйдите пожалуйста из темы.

Атенаис писал(а):
Полностью согласна, я это и имею ввиду! Следующий шаг уже случился: дебил стрелял в Лисину, а потому уже в собаку... По-моему стоит обратиться к правительству с просьбой запретить такое оружие, из которого можно убить большую собаку.

Из такого оружия можно не только собаку большую убить, но и человека, с 8 шагов пробивает доску см 7 толщиной.

Прохожие какие-то нервные пошли - собаки им не нравятся, вороны... А мужики с пистолетами ВАм нравятся? А если ВЫ ему не понравитесь?

Размер черепа не тот, национальность... Да мало ли?! Неужели Вы думаете, что мужик конкретно именно на эту собаку охотился?! Ему ж все равно на ком было настроение выместить. А вдруг ВЫ встретитесь в следующий раз в узком переулочке?

А собака на самовыгуле в ДАННОМ, конкретном случае не вина женщины, а ее беда! Не стоит добивать лежачего! Каким бы равнодушным Вы ни были!

Да и кстати, Вы здесь на форуме зачем Прохожий?

Так, чисто потусить-поболтать?

Ребят так оставлять нельзя, давайте обращатся в суд!!!!!!!!!!!!!!

Я завтра с утра позвоню на 100тв, Может следует собирать митинг и к Смольному???????????????????

Давайте составлять письма Матвиенко!

Если каждый напишет, то будет действенней наверно чем одно от всех!

Никто не застрахован ни от болезни, ни от несчастного случая. Сегодня была тема о женщине с инфарктом 52 лет, не тот возраст, что бы прогнозировать такое .

По-моему "прохожий" участвовал только в темах о Хроме и этой, причём входит, отписывается и уходит. Да и по дате зарегистрирован подозрительно по теме Хрома.

Прохожий писал(а):Для меня норма управляемая собака - на поводке, рядом с хозяйкой. Самовыгульная собака - НЕ норма. Поэтому в смерти собаки виновата только хозяйка. Не надо брать собак, если не имеешь возможности. Собака - крупная, человек мог элементарно испугаться. Есть люди, которые боятся собак. Имеют на это полное право. А вот выгул собак без хозяев - противозаконен. Травматическое оружие - разрешено, с ним можно ходить и средь "бела дня".

Чем меньше будет хозяек, которые берут собак, когда у них "плохо с ногами", то тем целее будут собаки.

Опять собака заплатила жизнью за ошибки хозяйки!

..., товарищ, валите отсюда а? может мы и в детей громко кричащих во дворе без родителей будем стрелять? которые, например,питарды кидают? можно же испугаться и стрельнуть в детеныша? и тоже испугался. чем больше у нас будет людей, не выкидивающих собак, тем меньше у жалостливых бабулек, у которых плохо с ногами будут брать собачек. сначала руку на собачку, потом на человека и вдруг ваш ребенок или Вы кого-то испугаете? посмотрим, как отреагируете.

Модераторы все удалили! Ну давайте просто грозить пальчиком, вдруг кто- нибудь испугается.

На митинг!

И письма Матвиенке!

Да и по дате зарегистрирован подозрительно по теме Хрома

Пришел по ссылке с другого форума. А что нельзя?

, товарищ, валите отсюда а?

Это еще почему?

Да и кстати, Вы здесь на форуме зачем Прохожий?

Так, чисто потусить-поболтать?

Должен же кто-то до вас позицию остальных 99% нормальных горожан донести, а то вам в своем мирке все кажется совсем ни так, как есть на самом деле.

Бред про "завтра застрелит человека" даже читать смешно!

драхтаары у нас бегают на самовыгуле

Очень плохо! Значит следующим потерпевшим от своего нерадивого хозяина может быть и драцхаар.

Прохожий писал(а):Должен же кто-то до вас позицию остальных 99% нормальных горожан донести, а то вам в своем мирке все кажется совсем ни так, как есть на самом деле.

Даже если Вы считаете нас 1% процентом ненормальных, то не переживайте так сильно за нас. Как ни странно у нас есть друзья, папы, мамы, дети и любимые люди.

Они нам всё донесут до нас, не возлагайте на себя такую миссию. Вы неубедительны.

[ [/quote] Это еще почему?

Это еще потому, что мы тут больше за животных переживаем, а Вы за людей. Вот и идите отсюда. Вас попросили уже несколько человек, в том числе тот, у которого на руках умерла собака. Вы здесь никого не переубедите, все впустую. А мы будем злиться и писать лишнее, так что, уважая нас, не пишите больше в этой теме. Идите лучше пожалейте "мужика", на которого собачка погавкала и отшла, а он " Человек" вернулся и стрельнул в спину....

Прохожий

Как только стрелки доберутся до ваших родственников, там и посмеетесь!

Кстати, госрстка кроухантеров - это не 99% населения.

Прохожий, если это бред, то, что тогда вот это: Ехала женщина в поезде с грудным ребенком, ребенок плакал никак не могли успокоить, мужчине это надоело и он со всей дури двинул этому маленькому человечку. Это как понимать?

И еще попрошу пожалуйста со всеми перепалками в Ринг. Тут маленечко не об этом тема.

Кстати, госрстка кроухантеров - это не 99% населения.

99% это те, кому не нравятся бесхозные собаки.

Причем тут стрелки по воронам?

Ехала женщина в поезде с грудным ребенком, ребенок плакал никак не могли успокоить, мужчине это надоело и он со всей дури двинул этому маленькому человечку. Это как понимать?

Понимать просто - преступление.

Точно такое же, как бесхозная собака напугала или хуже того укусила ребенка. В первом случае мужик пойдет под суд, во втором - хозяева, или надо чтоб и опекуны-прикормщики отвечали!

Милые, дорогшие форумчане!

Я Вас очень прошу, давайте не будем вступать в дискуссию с Прохожим. Пусть он и дальше проходит куда-нибудь уже. Прохожие они вообще такие- идут мимо, глядят шум, дай ввяжусь. "Кто свидетель? -Я свидетель. А что случилось?" Специально выводят нас на ругань и споры. Наташечка, а ты вообще его посты не читай, ни к чему тебе нервы портить.

Прохожий писал(а):повтор

На самом деле, прохожий, вы маленько не догоняете - можно о таких вещах спорить, а вот юмор здесь неуместен. Упражнялись бы Вы в своём скудоумии на другом форуме. Здесь народ грызётся, в основном, потому что ему не наплевать.

Прохожий писал(а):

"Должен же кто-то до вас позицию остальных 99% нормальных горожан донести, а то вам в своем мирке все кажется совсем ни так, как есть на самом деле. "

Вы наверное себя считаете тоже нормальным?

Ха-Ха!!! ДО-СВИ-ДА-НИ-Я

тут одни психи (то бишь мы)собрались

PS: ну не удержалась я такую бредятину читать - собак они боятся, лучше бы боялись что им какой-нибудь наркоман по башке в подъезде даст...

ВсеХВОСТЫ.RU

в Рыбацком утром застрелили собаку....Пуля прошла все легкие насквозь